Tak. Znalazłem https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dmotorway#Bramki_op.C5.82at “Czy należy dzielić autostradę i każdy pas mapować osobno na bramkach? Raczej nie” z linkami
Tak, też to znalazłam. Tylko to słowo “raczej” budziło moje wątpliwości.
W takim razie wszystko jasne, dzięki!
A mamy gdzieś takiego potworka jeszcze? Chcę do dokumentacji na wiki dać jako przykład czego nie robimy + prawidłowa wersja.
Znalazłem na https://www.openstreetmap.org/#map=18/54.22677/18.61262
na A1:
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=54.2268%2C18.6123#map=16/54.2268/18.6123
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=54.03487%2C18.67440#map=18/54.03487/18.67440
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=53.60340%2C18.61744#map=18/53.60340/18.61744
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=53.4683%2C18.6146#map=16/53.4683/18.6146
(tu jest błąd otagowania drogi na węźle)
na A2:
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.33487%2C14.90345#map=17/52.33486/14.90345 Tarnawa
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.3229%2C15.0831#map=16/52.3229/15.0831 Torzym
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.3319%2C15.8710#map=16/52.3319/15.8710 Trzciel
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.3616%2C16.0996#map=16/52.3616/16.0996 Nowy Tomyśl
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.37823%2C16.56854#map=17/52.37823/16.56854 Buk
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.35040%2C16.73186#map=17/52.35040/16.73186 Gołuski
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.31069%2C17.15128#map=18/52.31069/17.15128 Nagradowice
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.25557%2C17.82316#map=17/52.25557/17.82316 Słupca
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.22178%2C17.95148#map=17/52.22178/17.95148 Lądek
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.15252%2C18.27775#map=17/52.15253/18.27775 Żdżary
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.13808%2C18.60916#map=18/52.13808/18.60916 Koło
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.07023%2C18.82022#map=18/52.07023/18.82022 Dąbie
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=51.99525%2C19.04404#map=17/51.99525/19.04404 wartkowice
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=51.91903%2C19.35498#map=17/51.91902/19.35498 Emilia
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=51.88495%2C19.58436#map=17/51.88495/19.58436 Stryków
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.08942%2C20.35941#map=18/52.08942/20.35941 Wiskitki
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=52.14657%2C20.61307#map=17/52.14657/20.61307 Grodzisk
A4:
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=50.87642%2C17.19939#map=19/50.87642/17.19939 Brzezimierz
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=50.78388%2C17.35193#map=19/50.78388/17.35193 Przylesie
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=50.34553%2C18.54580#map=18/50.34553/18.54580 Kleszczów
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=50.28156%2C18.57454#map=18/50.28156/18.57454 Ostropa
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=50.26182%2C18.65409#map=18/50.26182/18.65409 Bojków
Edit: Poprawione
Popieram jedną nitkę drogi na bramkach PPO lub tym podobnych sytuacjach drogowych. Właściwa ilość pasów powinna być otagowana jako [lanes].
Szybkie pytanie: czy można w jakiś sposób zamienić linię na poligon w iD? W JOSM jeszcze się tego nie nauczyłem.
https://www.openstreetmap.org/edit?way=896512128#map=19/53.06063/19.41767
Przeglądam listę błędów do sprzątnięcia i trochę takich “kwiatków” jest.
By w iD poprawić coś jak https://www.openstreetmap.org/way/896511455 (gdzie iD jest pewne że to linia) trzeba skorzystać z sekcji “Wszystkie znaczniki” gdzie jest dostęp do prawdziwego tagowania.
W takich przypadkach interfejs iD głupieje (bo tak jest zaprojektowany, jedna z jego wad).
Wielkie dzięki. Rzeczywiście wystarczyło tylko dodać odpowiedni tag building. Nie jest źle. Interfejs nie zgłupiał i poprawnie zapisał zmiany.
Tak, jak się doda tag building to iD przestaje upierać się że to linia.
Po prostu dodajesz tagi landuse=military + military=training_area, ale musi to być linia zamknięta.
Ej, daj do tego jakiegoś śmieszka, bo przez chwilę myślałem że to na powaznie…
Co dla ciebie i innych doświadczonych mapujących jest oczywiste, nie musi być takie dla początkujących. Z czego tu się śmiać? Każdy może pytać nawet o najprostsze rzeczy.
W iD nie doda się do linii, nawet jak będzie zamknięta, budynków, landuse i innych tagów, które mogą być tylko obszarami, bo nie pojawią się w wyszukiwarce, dlatego trzeba te tagi wtedy ręcznie wpisać.
Dobreeee 
Poligon niejedno ma znaczenie 
Niekoniecznie chodziło o wojskowy
To wszystko prawda, ale istnieje silne podejrzenie, że chodziło o https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Relation:multipolygon
U nas w południowo-zachodniej Polsce mówi się wielokąt albo wielobok.
Fajnie, że Wikipedia uwzględnia też żargon i kalki z angielskiego, ale po polsku i w osm to jest jednak wielokąt, a nie poligon.
Przepraszam, poprawię się
Jako wnuk i syn geodety poznałem słowo poligon znacznie wcześniej, niż zrozumiałem jego znaczenie militarne. Długie lata nie wiedziałem również, że jest to kalka językowa.
W geodezji ten wielokąt można nazwać np. ciąg poligonowy zamknięty dwustronnie nawiązany. Może stąd moje żargonowe słownictwo. Ale nic, przyznaję, że język polski jest fajny i wielobok również. Pozdrawiam. Miłego mapowania.
Wielobok też jest ok - mam na myśli polskie wiki OSM, gdzie używamy właśnie słów wielokąt/wielobok, ale nie poligon.
Użycie tego słowa w geodezji wyraźnie nie przebiło się do normalnego języka, zapewne z powodu łatwej pomyłki z innym poligonem