Санкт-Петербург и область

Попробуй плагин undelete

Действительно, запамятовал. Это плагин

В Кронштадте появился остров, который не входит в Петербург - https://www.openstreetmap.org/way/4582316/

Рискну предположить что граница Санкт-Петербурга (морская) проведена не правильно.

Update - похоже кто-то двигал границу, на mapnik артефакты с прежней, более правильной границей.

Возможно что и новая является более правильной.

Это 2 месяца назад юзер sähkö правил:
https://www.openstreetmap.org/node/3036488681/history
https://www.openstreetmap.org/changeset/93665093

В качестве source указано “ПРИКАЗ от 27 июля 2012 года N П/61, Об утверждении кадастрового деления кадастрового округа “Петербургский””. В этом приказе координаты границ даны в МСК-64, одна из точек (106216.36 70619.11) линии как раз получается восточнее Толбухина маяка.
Согласно РГИС и ПКК территория маяка относится к Ленобласти. Надо бы поднять документы описания что входит в Кронштадтский район, и если его там нет - значит стоит его исключить.

Так то кадастровый квартал, это же не административная граница.

Это скорее всего классическая кадастровая ошибка, так как в кадастровом описании идет речь о
“Западная точка Толбухина маяка”:


496 106216 70619 Западная точка Толбухина маяка Северо-западное 15,1  По акватории Финского залива

но город тем не менее землей на острове распоряжаться не в праве :roll_eyes:
Ее исправление может занять годы, как с тем куском пулковской ВПП,
который несмотря ни на что до сих пор находится в области.

PS.
Кстати в этом “Приказе от 27 июля 2012 года N П/61” отсутствует “язык” в Сертолово,
который есть в ОСМ.

Заметил, что исторические районы в СПб (Купчино, Веселый Поселок и т.д.) обозначены только точками place=suburb, хотя их границы определены законодательно (https://spbculture.ru/ru/toponyms/toponimicheskaya-komissiya/). Просто не дошли руки, или это сделано специально? Если специально, то по каким причинам?

Есть предложение удалить все отношения типа “улица”. Эта схема предполагает включать всё, что относится к улице (вплоть до люков) в одно огромное отношение. В настоящий момент практически не используется или отношения включают только дома, что не имеет смысла т.к. у них уже прописан addr:street.
Единственное применение, которое я смог придумать - красивый вывод в результатах поиска. Но думаю это можно реализовать как-то иначе.

Я вижу, что по большей части это отношение используется не для объединения домов, а для объединения отдельных отрезков (way) улиц в единую улицу. Возможно это для чего-нибудь используется?

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ

ПИСЬМО от 29 декабря 2020 г. N 18-04836/20@

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ГРАНИЦ


рекомендуется:

  • при проектировании административных границ - использовать актуальные сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков;

Я вот тоже на заре ввода автомобильных номеров автодорог написал в министерство, мол вот в приказе написано так и так номера присваивать, а у вас через одно место. На что мне ответили, ты обложку читал, там же написано - методические рекомендации, поэтому что хотим то и воротим, не приставай.

Понятно, что логика есть и иметь сельхоз поле, которое входит в три МО, не дело. Но сейчас админ граница с кадастровыми кварталами никак не связана. Т.е. граница сама по себе, может пересекать участки, а может и нет.

Одно дело сельхозполе, а другое граница между субъектами федерации,
где все вымеряли с сантиметровой точностью
и выполнили все согласования.
Если даже здесь умудряются наврать, то что говорить про все остальное.

#ужезамапили ?

Пока еще герцог ингерманландский в Гатчину не переехал.

Всё уже давно определено
https://gatchina24.ru/news/2020/09/16/news_25445.html

alt_admin_centre и admin_centre

https://gatchina24.ru/news/2021/04/06/news_26326.html

Или таки old_admin_centre и admin_centre?


Есть предложение выпилить тег local_ref у остановок общественного транспорта в пределах СПБ. Судя по всему, использовался в доисторическую эпоху вместо тега note. Но, учитывая наличие портала ОТ и грядущую транспортную реформу, ценность этой инфы нулевая. А тут ещё османд зачем-то начал его отображать… :rage:

У меня нет возражений :slight_smile:

Пользователь CarolusMagnus делает подозрительные правки с комментариями типа “исторические источники”, из последнего: 107159075, 107159744, 107170999, 107203743. На комментарии и сообщения пользователь не отвечает.

Указанные правки выглядят, на мой взгляд, как плод воображения, поэтому прошу второго мнения.

^^ и на Волковке таких “интересных” правок много. Например, такое - “сад Николаевской купеческой богадельни” - https://www.openstreetmap.org/way/695092707

Волковское кладбище вообще не узнать.