Ihr könnt selbst Meldungen für die Wochennotiz einreichen.
Das geht ganz einfach:
Auf https://osmbc.openstreetmap.de/login mit eurem OSM-Benutzerkonto
anmelden und dann den Gastzugang benutzen.
Gerne nehmen wir dich auch in die Stamm-Redaktion auf. Dazu brauchst du nur regelmäßig Beitragsvorschläge einzureichen.
Oder möchtest du lieber eigene Beiträge einstellen, kurze Texte formulieren oder Korrektur lesen? Alles ist möglich.
Ab nächste Woche gibt es in den Wochennotizen eine neue Kategorie “Mappingaktionen”. Hier könnten auch Eure Wochen-, Monats- oder Quartalsaufgaben und Mappingschwerpunkte erscheinen. Wer also noch etwas für diese Kategorie hat bitte melden.
Bei der zusätzlichen Neupflanzung vor knapp einer Woche (wohl nach Medienberichten) https://www.openstreetmap.org/node/8286544252/history
sieht es OSM-botanisch aber auch wirr aus, korrekt wäre
species=Picea sitchensis
genus+taxon-Tags braucht dann kein Mensch,
sinnvoll wäre stattdessen zusätzlich species:en=Sitka spruce + species:de=Sitka-Fichte
Nach Luftbild denke ich aber, dass der erste, ursprüngliche Baum der einzig wahre ist.
@Jo Cassel So, wie es aussieht, bist du der Gewinner in dieser Runde. Damit kannst du dich freuen, in der nächsten Ausgabe vorgestellt zu werden. Was die Redaktion aber vergessen hat zu erwähnen, ist leider die Tatsache, das der Gewinner freiwillig damit einverstanden ist, die Angelegenheit sauber zu mappen und natürlich den falschen Baum (Da hatte wohl jemand unscharfe Satellitenbilder verwendet) verschwinden lässt. Gratulation.
Möglicherweise könnte ab und an mal die ein oder andere Geo-Geschichte in ähnlicher Form in der Wochennotiz auftauchen. Danke, das ihr uns treu bleibt.
Weil ich die Ecke gerade in JOSM offen hatte, habe ich das dann gleich mal gemacht https://www.openstreetmap.org/node/1839335970/history
normalerweise mappe ich nur Bäume, die ich auch gesehen habe, aber wenn mich die Fachpresse schonmal dazu auffordert;-)
(jetzt funktioniert natürlich die overpass-Abfrage im Artikel nicht mehr so wie geplant)
