Tematy ogólne

szydzio · 2020-12-31 12:40:12

pio2_122 wrote:

Cristoffs wrote:
zupełnie z innej Beczki, kolega pobił rekord ilość obiektów powala warto by to przejrzeć.Kaczor wygląda na import budynków z Bdot ...
Jak dla mnie, niestety, kolejny przykład łamania zasad OSM i strony budynki.openstreetmap.org.pl.
User wysyła zestawy zmian po kilka tysięcy obiektów co parę minut. Stąd, szanse, że zostały one przejrzane jest praktycznie równa 0...

Myślę że już powoli czas pomyśleć o tym żeby dostęp do budynki.openstreetmap.org.pl był na login + password dla wybranych użytkowników , rozumiejacych co to znaczy "sprawdź dane przed tym jak je wyślesz". Niestety, wychodzi na to że samo apelowanie na stronie to za mało, a przybywa userów którzy bezrefleksyjnie wgrywają tysiące adresów i/lub budynków

Cristoffs · 2020-12-31 12:52:06

On nie używał tej strony to kolejny problem .... bo teraz narzędzie budynki będzie się bardzo powoli aktualizowało. Przymuli je bardzo ....

maraf24 · 2020-12-31 16:10:18

szydzio wrote:

Myślę że już powoli czas pomyśleć o tym żeby dostęp do budynki.openstreetmap.org.pl był na login + password dla wybranych użytkowników , rozumiejacych co to znaczy "sprawdź dane przed tym jak je wyślesz". Niestety, wychodzi na to że samo apelowanie na stronie to za mało, a przybywa userów którzy bezrefleksyjnie wgrywają tysiące adresów i/lub budynków

Wystarczyłby limit maksymalnej liczby pobieranych obiektów, ja np. staram się nie pobierać więcej niż 200, więcej trudno przejrzeć za jednym razem.

Last edited by maraf24 (2020-12-31 16:10:29)

tomczk · 2020-12-31 18:25:57

maraf24 wrote:

szydzio wrote:
Myślę że już powoli czas pomyśleć o tym żeby dostęp do budynki.openstreetmap.org.pl był na login + password dla wybranych użytkowników , rozumiejacych co to znaczy "sprawdź dane przed tym jak je wyślesz". Niestety, wychodzi na to że samo apelowanie na stronie to za mało, a przybywa userów którzy bezrefleksyjnie wgrywają tysiące adresów i/lub budynków
Wystarczyłby limit maksymalnej liczby pobieranych obiektów, ja np. staram się nie pobierać więcej niż 200, więcej trudno przejrzeć za jednym razem.

Limit w tej chwili jest maks 50k budynków i 50k adresów na eksport. Mogę go zmienić jak jest potrzeba.

Mateusz Konieczny · 2021-01-02 17:17:26

Ja bym zmienił, to dużo więcej niż ma sens.

maro21 · 2021-01-03 15:09:04

tomczk wrote:

Limit w tej chwili jest maks 50k budynków i 50k adresów na eksport. Mogę go zmienić jak jest potrzeba.

1000 by wystarczyło:)

Cristoffs · 2021-01-03 18:02:11

maro21 wrote:

tomczk wrote:
Limit w tej chwili jest maks 50k budynków i 50k adresów na eksport. Mogę go zmienić jak jest potrzeba.
1000 by wystarczyło:)

Nie bo byle miejscowość to od 1k do 7k

maraf24 · 2021-01-03 18:41:35

Cristoffs wrote:

maro21 wrote:
tomczk wrote:
Limit w tej chwili jest maks 50k budynków i 50k adresów na eksport. Mogę go zmienić jak jest potrzeba.
1000 by wystarczyło:)
Nie bo byle miejscowość to od 1k do 7k

To w końcu import ma być z weryfikacją czy bez?

szalona_entropia · 2021-02-14 15:51:24

Chciałbym ogłosić, że jutro planowane jest rozpoczęcie głosowania nad sposobem mapowania węzłów drogowych

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tal … 81OSOWANIE

szalona_entropia · 2021-03-02 16:24:53

szalona_entropia wrote:

Chciałbym ogłosić, że jutro planowane jest rozpoczęcie głosowania nad sposobem mapowania węzłów drogowych
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tal … 81OSOWANIE

Podsumowanie

Głosowanie trwało przez 15 dni od 15 lutego 2021 do 1 marca 2021. Oddano 19 głosów.

Metoda A uzyskała 17 głosów (89,47%)
Metoda B uzyskała 1 głos (5,26%)
Metoda C uzyskała 1 głos (5,26%)

W wyniku głosowania przyjęto metodę następującą:

Łączniki pomiędzy drogami o różnych kategoriach są przypisane do drogi o wyższej klasyfikacji. Oznacza to, że na przykład wszystkie łącznice węzła pomiędzy drogą kategorii highway=trunk a drogą kategorii highway=primary powinny zostać oznaczone jako highway=trunk_link. Nie powinno się dzielić łącznika dróg na dwie części i przypisywać jednej z nich do drogi o wyższej klasyfikacji, a drugiej do drogi o niższej klasyfikacji.

Tomasz_W · 2021-03-25 08:22:51

Najnowsza aferka z Lasami Państwowymi, w której bardzo dużą rolę odgrywa niedokładność odwzorowania części lasów w OSM:

https://www.facebook.com/LasyPanstwowe/ … 9986347630

Last edited by Tomasz_W (2021-03-25 08:23:26)

Mateusz Konieczny · 2021-03-25 08:26:09

Tomasz_W wrote:

Najnowsza aferka z Lasami Państwowymi, w której bardzo dużą rolę odgrywa niedokładność odwzorowania części lasów w OSM:
https://www.facebook.com/LasyPanstwowe/ … 9986347630

Nie widzę roli OSM w tym.

RicoElectrico · 2021-03-25 11:02:41

Tomasz_W wrote:

Najnowsza aferka z Lasami Państwowymi, w której bardzo dużą rolę odgrywa niedokładność odwzorowania części lasów w OSM:

Dane są oparte o Bank Danych o Lasach, nie OSM.

Tomasz_W · 2021-03-25 19:54:42

Wizualizacja sugeruje planowaną wycinkę drzew w miejscach. które w rzeczywistości pokryte są trawą lub łąkami. Podkład tej wizualizacji to OSM, i bardzo często te trawy i łąki są u nas zmapowane i wyświetlane jako lasy (drzewa), co widać po porównaniu ze zdjęciami lotniczymi. Niestety ta niedokładność mapy wprowadza ludzi w błąd. Gdyby pokrycie terenu było zmapowane dokładniej, to często nie wyglądałoby to aż tak groźnie jak sugeruje nałożenie tych czerwonych pól na OSM.

https://mapy.lasyiobywatele.pl/zanim-wy … j-las.html

Aim311 · 2021-03-25 20:32:23

Tomasz_W wrote:

Wizualizacja sugeruje planowaną wycinkę drzew w miejscach. które w rzeczywistości pokryte są trawą lub łąkami. Podkład tej wizualizacji to OSM, i bardzo często te trawy i łąki są u nas zmapowane i wyświetlane jako lasy (drzewa), co widać po porównaniu ze zdjęciami lotniczymi. Niestety ta niedokładność mapy wprowadza ludzi w błąd. Gdyby pokrycie terenu było zmapowane dokładniej, to często nie wyglądałoby to aż tak groźnie jak sugeruje nałożenie tych czerwonych pól na OSM.
https://mapy.lasyiobywatele.pl/zanim-wy … j-las.html

̶T̶o̶ ̶m̶o̶ż̶e̶ ̶m̶o̶ż̶n̶a̶ ̶b̶y̶ł̶o̶b̶y̶ ̶d̶o̶d̶a̶ć̶ ̶s̶p̶r̶a̶w̶d̶z̶e̶n̶i̶e̶ ̶t̶e̶g̶o̶ ̶t̶y̶p̶u̶ ̶m̶i̶e̶j̶s̶c̶ ̶j̶a̶k̶o̶ ̶z̶a̶d̶a̶n̶i̶e̶ ̶M̶a̶p̶R̶o̶u̶l̶e̶t̶t̶e̶?̶
Wszedłem w link, jednak dane OSM są jak najbardziej w porządku!
Problem całej afery leży gdzie indziej. Ta mapa ma budzić zamieszanie i lęk u ludzi zamkniętych (uwięzionych) w domach, bo pokazuje półprawdę.

Tomasz_W wrote:

które w rzeczywistości pokryte są trawą lub łąkami.

Skąd ta pewność?

Last edited by Aim311 (2021-03-25 20:55:33)

VA00 · 2021-03-26 15:56:31

Przeglądnąłem mapę w swojej okolicy, i bardzo dobrze pokrywa się z tym co zmapowałem w terenie. Nawet fajnie się renderuje, bo już wycięty obszar (który oznaczam landuse=clearcut) miksuje się z kolorem nakładki na różowo, a ten planowany do wycinki pozostaje zielony. Jedynie kształty wycinek są nieco różne, ale to zrozumiałe, jak się rysuje z pamięci czy GPS. BDL też podobno zawiera nieścisłości. Duże rozbieżności są tam, gdzie obowiązywał stary PUL (Plan Urządzenia Lasu) na lata 2010-2020. Wczoraj byłem nawet obejrzeć tego typu miejsce. Rosną sobie 20cm sosenki i jak rozumiem, według definicji Lasów Państwowych cykl wycinek/rębni się zakończył i jest tam już nowy las do pozostawienia na kolejne kilkadziesiąt lat:

lasek.jpg?dl=1

Tymczasem w rozumieniu potocznym to nawet nie jest młodnik (landuse=scrub) co raczej szkółka leśna (landuse=plant_nursery). Łatwo taki obszar pomylić z łąką lub polem uprawnym. Nawet gdybyśmy się wszyscy zgodzili co do sposobu tagowania (a do tego daleka droga: https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 57017&p=4), ogarnięcie takich szczegółów zmieniających się co kilka miesięcy w skali całego kraju wygląda na niewykonalne. Za mało nas jest...

RicoElectrico · 2021-03-26 15:58:09

Popraw obrazek - do Dropboxa nie da się hotlinkować. Wstaw na imgur albo postimg.cc

VA00 · 2021-03-27 06:59:00

RicoElectrico wrote:

Popraw obrazek - do Dropboxa nie da się hotlinkować. Wstaw na imgur albo postimg.cc

Nie rozumiem. Nie widzisz go w poście?

Mateusz Konieczny · 2021-03-27 10:38:08

Ja obrazek teraz widzę.

Co do takich nasadzeń - gdyby w Polsce edytowało 100 000 ludzi to można by to rozróżniać na dużą skalę (jak ktoś chce to oczywiście może próbować!), ale na razie nie ma szans by za tym nadążyć i można mieć po prostu landuse=forest niezależnie od tego czy jest tam las czy "las" czy szkółkę.

Last edited by Mateusz Konieczny (2021-03-27 10:39:00)

VA00 · 2021-03-27 11:45:16

Być może najprostsze byłoby dodawanie do landuse=forest wysokości drzew, np: maxheight=0.5. Takie dane, wysokość pokrywy roślinnej, istnieją w pomiarach lidarowych. Z kolei w danych BDL jest podany wiek lasu i dominujący gatunek, co jest poniekąd równoważne.

Last edited by VA00 (2021-03-27 11:45:52)

km2bp · 2021-03-28 09:31:21

Ciekawostka. Bardzo produktywny zbieracz śladów. Za co wielki szacun, ale bez edycji na swym koncie https://www.openstreetmap.org/user/MUQUMJON/traces
Pewnie myśli że samo wgranie śladu tworzy mapę

VA00 · 2021-05-10 09:43:10

Czy wkrótce zaczniemy mierzyć się z nowym problemem: https://homodigital.pl/swiat-ktory-nie- … geography/

Pazura · 2021-06-03 11:09:41

Mam takie pytanie, czy jest inna możliwość wpłacenia na rzecz OSM niż poprzez Paypal?

Pytam się z tego powodu, że nic innego nie znalazłem, a dodatkowo że paypal ma strasznie złodziejski przelicznik, przykładowo
Dzisiaj 10 euro w revolucie to 44,64, a na paypalu 46,58.

Last edited by Pazura (2021-06-03 11:23:00)

Mateusz Konieczny · 2021-06-03 13:24:19

Pazura wrote:

Mam takie pytanie, czy jest inna możliwość wpłacenia na rzecz OSM niż poprzez Paypal?
Pytam się z tego powodu, że nic innego nie znalazłem, a dodatkowo że paypal ma strasznie złodziejski przelicznik, przykładowo
Dzisiaj 10 euro w revolucie to 44,64, a na paypalu 46,58.

Patrząc na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Donations https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Donate raczej nie.

Są jakieś problemy z bankiem a w dodatku w praktyce nie jest to i tak tańsze.

rmikke · 2021-06-14 17:51:54

Pazura wrote:

Mam takie pytanie, czy jest inna możliwość wpłacenia na rzecz OSM niż poprzez Paypal?
Pytam się z tego powodu, że nic innego nie znalazłem, a dodatkowo że paypal ma strasznie złodziejski przelicznik, przykładowo
Dzisiaj 10 euro w revolucie to 44,64, a na paypalu 46,58.

Podłączyć revoluta jako źródło płatności w paypalu, żeby revolut dokonywał konwersji waluty, a paypal nie miał nic do gadania

#576 2020-12-31 12:40:12

Re: Tematy ogólne

#577 2020-12-31 12:52:06

Re: Tematy ogólne

#578 2020-12-31 16:10:18

Re: Tematy ogólne

#579 2020-12-31 18:25:57

Re: Tematy ogólne

#580 2021-01-02 17:17:26

Re: Tematy ogólne

#581 2021-01-03 15:09:04

Re: Tematy ogólne

#582 2021-01-03 18:02:11

Re: Tematy ogólne

#583 2021-01-03 18:41:35

Re: Tematy ogólne

#584 2021-02-14 15:51:24

Re: Tematy ogólne

#585 2021-03-02 16:24:53

Re: Tematy ogólne

#586 2021-03-25 08:22:51

Re: Tematy ogólne

#587 2021-03-25 08:26:09

Re: Tematy ogólne

#588 2021-03-25 11:02:41

Re: Tematy ogólne

#589 2021-03-25 19:54:42

Re: Tematy ogólne

#590 2021-03-25 20:32:23

Re: Tematy ogólne

#591 2021-03-26 15:56:31

Re: Tematy ogólne

#592 2021-03-26 15:58:09

Re: Tematy ogólne

#593 2021-03-27 06:59:00

Re: Tematy ogólne

#594 2021-03-27 10:38:08

Re: Tematy ogólne

#595 2021-03-27 11:45:16

Re: Tematy ogólne

#596 2021-03-28 09:31:21

Re: Tematy ogólne

#597 2021-05-10 09:43:10

Re: Tematy ogólne

#598 2021-06-03 11:09:41

Re: Tematy ogólne

#599 2021-06-03 13:24:19

Re: Tematy ogólne

#600 2021-06-14 17:51:54

Re: Tematy ogólne

Board footer