Rozporządzeń o nadawaniu numerów porządkowych było kilka i były między nimi zawsze zauważalne różnice - raz coś wolno było robić, innym razem nie,
Jednak przynajmniej od powojnia było ograniczenie nadawania adresów tylko do działek z zabudową lub przeznaczonych do zabudowy.
Przy czym kiedyś wymagano, by każda taka działka, nawet niezabudowana, dostała adres. Potem zniesiono ten obowiązek. Może stąd w niektórych miejscowościach jest tak dużo adresów na niezabudowanych działkach.
Wielkość liter pojawiła się w przepisach dopiero w 1968 roku i było to powtórzone w 2004. Numery różniące się tylko wielkością litery musiałby być wówczas na osobnych działkach, nie mogły być to więc te same adresy.
W dziś obowiązującym rozporządzeniu w ogóle nie pojawia się kwestia wielkości liter. Moim zdaniem z tego wynika, że można stosować małe lub duże litery, a dwa numery różniące się tylko wielkości liter to będzie ten sam adres.
Przypominam też, że Wrocław dziś nadaje adresy z małymi literami.
Tak, od 2004 w numerach porządkowych nie można stosować polskich literek.
Wysłałem pytanie do Piotrkowa Trybunalskiego, który był tutaj omawiany wcześniej jako przykład kupy nieistniejących adresów i otrzymałem taką odpowiedź:
Ale nie jest to rozpoznane jako dane do wysłania “dysk z zieloną strzałką w górę” nie jest aktywny. Mogę sobie skopiować dane z wartwy do warstwy, wtedy mogę wysłać (ale nie wiem jak skopiować bez przesunięcia).
Wersja “pobieram coś, otwieram paczkę danych” też nie działa.
Czy to normalne że wtedy “upload selection” jest niedostępne?
Co do małopolski i brakujących adresów - może to być spowodowane tym że https://www.openstreetmap.org/user/Kosu77 robi import adresów, prawie na pewno bez jakiejkolwiek weryfikacji
Aktywna paczka_danych.osm i Ctrl+C potrzebnych obiektów
Deaktywacja paczka_danych.osm
Aktywacja Warstwa danych 1 i wklejanie Ctrl+Alt+V
Z paczka_danych.osm można usunąć skopiowane obiekty gdy kopiujemy partiami.
Podobnie robimy z granicami.
Otwieramy w JOSM nazwaplikuzgramicami.osm
Aktywujemy ten plik i kopiujemy Ctrl+C
Przechodzimy do Warstwa danych 1 i wklejamy Ctrl+Alt+V
Następnie upraszczamy linie Ctrl+Shift+Y usuwając zbyteczne węzły.
Kolejna miejscowości po zmianie sposobu numeracji ponad 200 błędny adresów. Starałem się pousuwać zgodnie z podkładem więc na dziś jest tam nie wiele pkt adresowych. https://www.openstreetmap.org/note/2486288
Edit
strona budynki zrobiła aktualizacje w wrzuciłem 200 adresów, proszę tylko o weryfikacje.
Jestem tutaj nowy na forum i w społeczności OSM!
Próbuję zrozumieć jak aktualnie wygląda aktualizowanie map pod kątem nowych adresów w danej miejscowości.
Przykładowo, są już budynki pod adresami Giewont 68e i 68f. http://polska.e-mapa.net/?zoom=12&b=51.78928712360845&l=19.532245695590973
Dużo nowych budynków powstaje w tej okolicy Łodzi, a że mieszkam niedaleko, mogę weryfikować czy one istnieją w rzeczywistości i z chęcią bym po-potwierdzał nowe obiekty.
Zastanawiam się jak je (i wszystkie inne nowe) w łatwy sposób możemy dodać do OSM? Czytając różne wątki na forach, mam wrażenie, że jest kilka metod… Ale która jest preferowana? Jak to najprościej zrobić co kliknąć?
Dzięki!
A tymczasem dorzucam do puli kolejne wsie ze zmienioną adresacją i wprowadzonymi nazwami ulic do poprawienia:
Rudno koło Mińska Mazowieckiego
Dąbrówka, Jabłowo i Janowo oraz mały kawałek wsi Koteż przy ulicy Płaczewskiej (potencjalnie więcej wsi w okolicy)
Chorowice koło Skawiny
Kobylin koło Grójca
Miały być jeszcze Many koło Tarczyna ale je już poprawiłem
W której dokładnie okolicy ? Pisz proszę o którą gminę chodzi lub linkuj do obiektów w OSM - w samym tylko woj. mazowieckim mamy 14 wsi o nazwie Dąbrówka…
Szydzio - ratuj zobacz tą miejscowość, próbowałem, ale zrobiłem jeszcze większy bałagan i zrobiłem revert. Dąbrówka 1 - jest tam ze 30 razy zdublowana … masakra jakaś importy z 2013 i niby adresy sa ok w tych miejscach co powinny tylko wszędzie jest place a powinna być już street (tak przynajmniej mi się wydaje.)