Funny locations ;)

iD zgłasza 1427 problemów z tym budynkiem :smiley:

Dzięki dla Mordechai23 za poprawienie bubli.

https://wiadomosci.onet.pl/politico/austria-wies-fucking-na-polnocy-kraju-zmieni-niefortunna-nazwe/c3swsnv

https://www.openstreetmap.org/relation/6298004#map=15/52.1961/17.8649 - mozaika stanowiąca granice obszaru chronionego.

Ciekaw jestem czy o bubel czy prawdziwe dane.

Na moje oko prawdziwe dane:
http://crfop.gdos.gov.pl/CRFOP/widok/viewuzytekekologiczny.jsf?fop=PL.ZIPOP.1393.UE.3023022.75
http://geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/?showExternalObject=566BBC45B66CD1BB4062D6E1238E31A1

Czy jak mamy błogosławionego księdza komandora podporucznika Władysława Miegonia to w addr:street powinna być wersja ze skrótami czy bez?

Tak, jest najwyraźniej ulica

błogosławionego księdza komandora podporucznika Władysława Miegonia

https://www.openstreetmap.org/node/7741239177

Tak właśnie powinno być, bez skrótów.

Błogosławionego Księdza Komandora Podporucznika Władysława Miegonia” !

https://www.openstreetmap.org/#map=15/62.0978/-6.7611 - podziemne rondo, znalezione na https://news.ycombinator.com/item?id=25494583

https://www.openstreetmap.org/node/7152051057

Niby normalny most, ale… Co? Paczkomat InPost? :laughing:

https://www.openstreetmap.org/way/174303353/history

Kolega źle kliknął w Vespuccim…
Ale śmieszniejsza jest ta kolejna edycja, gdzie ktoś dodał tylko highway=primary, ale nie usunął tamtego paczkomatu :stuck_out_tongue:

A we Wrocławiu jest latarnia o nazwie “Miejski Internet”:
https://www.openstreetmap.org/node/2992700683

A, nie zauważyłem, że edycja robiona w Vespucci. Myślałem, że ktoś w iD czy JOSM tak zrobił…

Nawet dwie:
https://www.openstreetmap.org/node/2927773217

https://www.openstreetmap.org/changeset/99103293

https://www.openstreetmap.org/way/747089874

Ciekawe który ogródek działkowy należy do jednego z mapperów? :stuck_out_tongue:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.36716/18.89196

Nawet każde drzewo jest opisane :smiley:
https://www.openstreetmap.org/node/4977491950

Na OSM mamy już upamiętnienie sławnego „instrybutora” z Rymania: https://www.openstreetmap.org/node/8479343634

Mógł go przynajmniej opisać zgodnie z zasadami OSM, czyli rozpocząć nazwę z wielkiej litery.

Czy wobec tego otagowanie budynku stacji nie powinno zostać zaktualizowane do building=ruins? ^^

https://www.openstreetmap.org/way/330257285

To pytanie było na poważnie, czy nie? :wink:

Odpowiem na poważnie: Na stronie Radia Szczecin pojawił się artykuł ze zdjęciami po całym tym zajściu: https://radioszczecin.pl/1,420154,areszt-dla-kobiety-ktora-zdemolowala-stacje-orle
Widać, że budynek jest już prowizorycznie naprawiony, a także, że w terenie nie ma żadnego upamiętnienia „instrybutora” (oczywiście poza nim samym). Wydaje mi się więc, że raczej ten punkt nie powinien zostać w danych OSM na dłuższą metę.