Beste collega-cartografen,
Hier volgt een bericht over een bedrijf dat ons iets moois wil bieden. Omdat het gaat om het gratis beschikbaar stellen van een betaalde dienst, houd ik, zolang ik hiervoor even geen expliciete toestemming heb, nog even in het midden welk bedrijf dit precies is.
In de wereld van de luchtfotografie worden sinds jaar en dag diensten aangeboden voor het fotograferen van aaneengesloten gebieden vanuit de lucht de vier windrichtingen (oost, west, noord, zuid). Gemeenten zijn vaste afnemers hiervan, omdat het ambtenaren helpt om vanaf het kantoor een goed beeld te krijgen van de locatie. Sinds 2003 aangevuld met straatbeeldfotografie, waarvoor Cyclorama een bekend leverancier is.
Ook voor de Openstreetmap-gemeenschap kunnen deze foto’s vanuit vogelperspectief van grote waarde zijn. Ik heb dit zelf ervaren bij mijn werk in de gemeente Hoorn; deze gemeente stelt dergelijke foto’s al enige jaren gratis beschikbaar aan haar bewoners. Het helpt enorm in het bepalen van grondgebruik. Het verschil tussen ‘bosje’ en ‘gras’, ‘brug’ en ‘dam’ bepalen is bijvoorbeeld kinderspel. Ook het intekenen van bankjes en toevoegen van details (materiaal & rugleuning) is heel goed te doen. Om over andere zaken (landbouwgrond, nieuwbouw) maar te zwijgen. Bewerken wordt echt een feest!
Ik heb in oktober het bedrijf dat dergelijke foto’s jaarlijks maakt voor onder andere de gemeente Hoorn (en ik weet ook andere gemeenten in West-Friesland), benaderd met de vraag of zij weten welke andere gemeenten dit via een kaartviewer vrij ter raadpleging beschikbaar stellen. Dit bedrijf maakt gebruik van kaarten van Openstreetmap. Ik gaf aan dat deze sterk verouderd waren en dat het mogelijk interessant was om die op zijn minst bij te werken.
In mijn bericht gaf ik aan dat het gebruik van dit fotomateriaal ons als kaartenmakers zou helpt bij het nauwkeuriger intekenen. En dat het voor hen daarmee ook betere kaarten brengt voor gebruik in hun product.
Ik heb vandaag antwoord ontvangen van het bedrijf. Hieronder de belangrijkste inhoud.
- "M.b.t. de actualiteit van de kaart bespreken we binnenkort het beleid hieromtrent, dank voor de tip. Fijn dat u onze beelden op prijs stelt.*
We willen de beelden die wij beschikbaar hebben graag beschikbaar stellen zodat deze voor het maken Open Street Map kunnen worden gebruikt. Dit is wat ons betreft kosteloos.
Wel zouden we een aantal afspraken moeten maken zodat de url’s / beelden alleen voor Open Street Map worden ingezet en niet verder worden verspreid. We hebben nog een verzoek hieromtrent gehad vanuit Open Street Map; is het een idee dat dit centraal kan worden opgepakt vanuit uw organisatie?"
Het is een fantastisch en genereus aanbod, waar we mijns inziens zeker op moeten ingaan. Het is vanuit dat licht zeker van belang dat hier discreet mee wordt omgesprongen. Ik heb aangegeven morgen te bellen met diegene die het verzoek behandelt.
Hebben jullie ideeën over hoe we dit enigszins kunnen centraliseren? Het lijkt me evident dat het ‘zomaar’ op het forum plaatsen geen optie is, omdat dan hun product zomaar te grabbel wordt gegooid.
Ik ben zelf op zich bereid om het verstrekken van ‘licenties’ binnen onze gemeenschap te coördineren.
Ik stel me voor dat je voor de ontvangst van de licentie akkoord moet gaan met de voorwaarden van het gebruik. Die voorwaarden zullen dan iets zijn als ‘Ik mag beschikken over het beeldmateriaal onder voorwaarde dat ik deze uitsluitend gebruik voor mijn werkzaamheden voor Openstreetmap. Ik zal onder geen beding de beelden inzetten voor een ander doel dan voor het bijwerken van Openstreetmap en de foto’s ook niet delen met derden.’
Mochten jullie nog ideeën hebben hoe hiermee om deze gebruiksvoorwaarden in te vullen, dan hoor ik dat graag. Dan neem ik dat morgen in het gesprek met het bedrijf even door.