Niestety użyteczność OSM jeśli chodzi o punkty użyteczności publicznej odbiega znacznie od Googli tam są opinie klientów mnóstwo zdjęć i prawie zawsze dane kontaktowe oraz godziny otwarcia. Podane w przejrzysty sposób na tacy. Powodem takiego stanu rzeczy jest odgórne założenie że główna strona projektu OSM to nie ma być mapa do przeglądania przyjazna użytkownikowi tylko baza danych dla aplikacji i innych stron które to potrzebne im dane same sobie powyciągają i wyeksponują. Nie wiem czy przeciętny użytkownik Internetu widząc po raz pierwszy mapę OSM domyśli się że na obiekt klika się prawym i wyświetla wszystkie dane o nim.
Profil śledzący odrzutowiec Muska publikuje mapki lądowania oparte na OSM (pewnie to jakiś serwis lotniczy z tego korzysta, a oni tylko zamieszczają zrzuty):
Powinniśmy się z tego cieszyć. Duża funkcjonalność strony openstreetmap.org, porównywalna z googlowską, spowodowałaby całkowitą zapaść serwerów i koniec OSM
Ale świat idzie z postępem i nie sądzę żeby Serwery OSM były jakieś przedpotopowe podatne na zapaść z powodu wzrostu popularności.
Wikipedia jest bardzo popularna a jakoś daje radę.
Ja bardzo tego pragnę i jestem pewien że większość mapowiczów ma podobne marzenie aby modne stało się stwierdzenie
“SPRAWDZĘ TO NA OSMie” a nie jak do tej pory na mapach google. przereklamowanych podle
Nie ma co porównywać giganta z prawie nieznanym nikomu OpenStreetMap. Wikipedia jest 13. najczęściej odwiedzaną stroną na świecie, a OSM.org jest na 5340. miejscu.
Nie wiem gdzie to wyczytałeś Ale świadczy to tylko o tym jak gigantyczny sukces odniosła Wikipedia działająca na tych samych społecznościowych zasadach co OSM. Która też kiedyś przecież raczkowała i była mało znana. Aspiracje mieć zawsze można. Co nie?
Serwery OSM są w tym momencie na skraju wytrzymałości i są utrzymywane przez dwie osoby w ramach wolontariatu.
W tym momencie trwa zatrudnianie pierwszego płatnego sysadmina.
Mają zdecydowanie większy budżet. Pozyskać kasę się da, ale jeśli np. Facebook dostarcza kasy niezbędnej do istnienia to nic przeciwko FB nie da się zrobić.
To tylko oczywiście ranking wejść na stronę główną, a z danych OSM na zewnętrznych serwerach korzysta na pewno dużo więcej ludzi. Wikipedia jest w jednym miejscu, a OSM w wielu. Ale liczba zarejestrowanych kont na OSM dopiero niedawno przekroczyła 7 mln, a sama tylko angielska Wikipedia ma 40 mln.
Już przecież teraz nie dają rady. U mnie bardzo często po południu OSM Carto się nie ładuje.
https://www.lidl.pl/informacje-dla-klienta/znajdz-sklep używa mapy OSM (tylko budynki są z OSM, drogi i reszta skądinąd).
Szkoda, że nie umieli trafić markerem w taki duży budynek. Np. we Wrocławiu tylko 3 na 19 pinezek trafia w budynek sklepu