Als nieuwkomer met een pro achtergrond in symantic modelling, had ik al gauw in de gaten dat definities binnen OSM zo lek zijn als een mandje en de tagging schemes een puinbak. Dit blijkt ook uit hoe deze conversatie zich ontvouwt.
Een raadpleging op internet over het woord country stelt dit vaak synoniem aan state, nation enz. Soms ook niet. Helaas kan er geen enkel argument worden ontleend aan wat semantisch gangbaar is. Het Statuut van het Koninkrijk gebruikt haar eigen begripsvormen. Duidelijk is dat alle landen, ook het land Nederland, niet autonoom zijn, maar ondergeschikt aan het Koninkrijk met als bestuursorgaan de Rijks Minister Raad. Nou heeft dit voor het land Nederland practisch geen consequenties, want die heeft een overmacht aan stemmen in dat gremium, tot verdriet van de andere landen. (Er word dan ook al een tijd onderhandeld over een geschillen regeling.)
Om het knelpunt NU op te lossen, vind ik het buiten proporties, om een internationale discussie te beginnen over wat nu al of niet een land, staat en natie zou zijn met daarbij behorende admin-levels. We kunnen zo bendenken, dat dat een gebed zonder end wordt. Zoals ook Marcel (openMvD) zegt, is de huidige structuur hiërarchisch correct weergegeven met een deugdelijke onderbouwing. Als de andere landen in het koninkrijk onder admin_level 3 een andere structuur zouden willen gebruiken, dan vormt dat ook geen enkel practisch probleem.
Lijkt me handig om onder ogen te zien, dat ISO geen juridische status heeft in deze en zoals uit de inbreng blijkt, wat practische zaken heeft geregeld, maar dat is het dan ook. Kan dan dus geen argument zijn.
Als Marcel (openMvD) benader ook ik dit van de andere kant. Overigens wordt er wel degelijk ergens in de OSM documentatie iets gezegd over souvereiniteit voor admin_level 2. Ik ben dan ook van mening, dat de aangehaalde constructies foutief zijn. Maar, dat is niet ons probleem en er is ook niets dat zegt dat wij ons daarnaar zouden moeten schikken.
De souvereine staat, het Koninkrijk der Nederlanden, dat ons hoogste goed is, haar admin_level ontnemen, lijkt mij wel het laatste dat er zou moeten gebeuren. Het Koninkrijk is datgene dat boven de rest staat en moet ook als zodanig worden weergegeven in data en afbeelding.
Zoals ik ook al eerder heb gezegd en door Marcel wordt ondersteunt, als het er o.a. toe leidt dat het Koninkrijk gaat voorkomen in de lijst van Europese landen, dan is het de vraag of dat op zich nou wenselijk is of niet. Waarschijnlijk is er voor beide kanten hier wel wat te zeggen. In het ene geval zou de lijst moeten worden aangepast.
Het gaat er overigens niet om, wat ik leuk vind of niet. Mogelijk hebben mensen met een achtergrond in de Caraïben er emotioneel meer moeite mee. Voor mij is het meest belangrijk, dat elke kaart en dus ook OSM duidelijkheid moet geven. Zoals het nu is, voedt ook OSM een verwarring, die in de praktijk regelmatig vervelende consequenties heeft voor ook Koninkrijk ingezetenen aan deze kant van de plas.
===
Ja, ik heb in de PM ook de huidige incorrectheid van Caraïbisch Nederland genoemd. Misschien goed om daar een separate discussie voor te openen. Kan iemand dat doen en mij uitnodigen.
~ Joscelin