You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
#1526 2019-04-14 19:03:45
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Lustige Sachen
tooth:14:filling=amalgam
Super Idee! Dazu noch tooth:14:filling:amalgam:start_date=* und tooth:14:filling:amalgam:dentist=*. Plus Deeplinks auf diverse Patientenbewertungsportale.
--ks
Offline
#1527 2019-04-14 19:21:30
- seichter
- Member
- Registered: 2011-05-21
- Posts: 3,301
Re: Lustige Sachen
Mein letzter Beitrag zu diesem mMn inzwischen etwas überstrapazierten Fun-Thema:
Yaks sind keine Schafe!
Offline
#1528 2019-04-24 19:58:24
#1529 2019-04-25 10:46:27
- Geofreund1
- Member
- Registered: 2013-01-11
- Posts: 665
Re: Lustige Sachen
Es ist ja tatsächlich so, dass so ein Konstrukt entsteht, wenn der Tracker während einer Pause durchläuft.
Vielleicht wäre "Knäuel" besser? Gibt es in der deutschen Sprache überhaupt eine dafür passende Bezeichnung? Kreative vor!
Offline
#1530 2019-04-25 11:15:49
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Lustige Sachen
Knäuel triffts besser, klingt mir aber zu sachlich. Die Idee mit Knödel ist herrlich „Stillstandsgewusel“ ginge auch noch.
--ks
Offline
#1531 2019-06-15 23:37:21
- MHohmann
- Member
- From: Tartu, Estonia
- Registered: 2009-06-07
- Posts: 1,600
- Website
Re: Lustige Sachen
An diesem Parkplatz fehlt noch ein Tag:
http://www.openstreetmap.org/way/24045020
Jedenfalls wenn man nach diesem Bild geht:
http://www.mannheim24.de/bilder/2015/08 … 4FXka7.jpg
capacity:ufo = 2? Oder capacity:spaceship = 2? Oder capacity:saucer = 2?
SotM Baltics, 3.-4. August 2013, Tartu, Estonia: amenity=university, mappers=yes
Offline
#1532 2019-06-16 00:25:19
- DD1GJ
- Member
- Registered: 2009-04-12
- Posts: 787
Re: Lustige Sachen
capacity:ufo = 2? Oder capacity:spaceship = 2? Oder capacity:saucer = 2?
tourism=artwork, siehe Des Rätsels Lösung
Offline
#1533 2020-09-19 17:57:23
- Bernhard Hiller
- Member
- Registered: 2011-05-10
- Posts: 1,122
Re: Lustige Sachen
Ob sich die Wildschweine wohl auch dran halten werden?
Naja, bei Übertretungen könnten sie auf dem Grill landen...
Offline
#1534 2020-09-19 21:41:47
- the-asca
- Member
- Registered: 2020-05-18
- Posts: 290
Re: Lustige Sachen
Ob sich die Wildschweine wohl auch dran halten werden?
...
Naja, bei Übertretungen könnten sie auf dem Grill landen...
OSM-typisch müssen wir jetzt diskutieren, ob es nun als
pig=no
oder
boar=no
zu taggen ist. Kann das jemand anhand des Piktograms erkennen? ;-)
Mein Name ist nur "asca" (kleines a und ohne "the-"), bitte so schreiben, vielen Dank.
Alle Edits meiner Kommentare sind (nur) Typofixes, wenn nicht explizit anders angegeben.
Offline
#1535 2020-09-20 08:27:08
- Jan Olieslagers
- Member
- From: B-3150
- Registered: 2019-09-15
- Posts: 306
Re: Lustige Sachen
Ob sich die Wildschweine wohl auch dran halten werden?
Vielleicht gilt das Schild nur für angeleinte Schweine?
OSM-typisch müssen wir jetzt diskutieren,
Genau!
Ein Wildschwein ("boar") kann es m.E. aber nicht sein, es fehlen die Stoßzähne.
Offline
#1536 2020-09-20 15:23:15
- Ökkel
- Member
- From: Ostwestfalen
- Registered: 2014-10-27
- Posts: 86
Re: Lustige Sachen
Es gibt schon viermal pig=yes in der DB, scheint ein etablierter Tag zu sein.
Offline
#1537 2020-09-20 20:52:53
- MHohmann
- Member
- From: Tartu, Estonia
- Registered: 2009-06-07
- Posts: 1,600
- Website
Re: Lustige Sachen
Kann das jemand anhand des Piktograms erkennen? ;-)
Dem Ringelschwanz nach würde ich auf ein Hausschwein tippen - beim Wildschwein wäre er eher gerade. Also pig=no, oder genauer domestic_pig=no.
SotM Baltics, 3.-4. August 2013, Tartu, Estonia: amenity=university, mappers=yes
Offline
#1538 2020-10-19 20:49:15
- JIDB
- Member
- Registered: 2015-12-15
- Posts: 90
Re: Lustige Sachen
Kreis, kein Dreieck => Radfahren ohne Hund erlaubt, Radfahren mit Hund verboten?
Offline
#1539 2020-10-22 07:56:30
- Fischkopp0815
- Member
- From: Kreis Dithmarschen
- Registered: 2011-04-22
- Posts: 168
Re: Lustige Sachen
Aus dem Kinderprogramm: "Die Sendung mit dem Elefanten" zur Orientierung im Kinderzimmer, natürlich mit Navi.
Offline
#1540 2020-10-22 08:04:37
- Galbinus
- Member
- From: Ostwestfalen-Lippe (OWL)
- Registered: 2016-10-05
- Posts: 2,256
Re: Lustige Sachen
Offline
#1541 2020-11-18 07:51:51
- Connecticut
- Member
- Registered: 2018-08-30
- Posts: 216
Re: Lustige Sachen
weniger lustig, mehr seltsam:
https://www.openstreetmap.org/changeset/94127814
castle_type=palace
historic=castle
name=Wohnadresse Angela Merkel
Offline
#1542 2020-11-18 15:50:11
- streckenkundler
- Member
- From: Lübben (Spreewald)
- Registered: 2012-08-09
- Posts: 5,005
- Website
Re: Lustige Sachen
weniger lustig, mehr seltsam:
was ähnliches ist gerade bei mir aufgeploppt...
https://www.openstreetmap.org/way/263487147
Sven
Offline
#1543 2020-11-18 17:46:41
- Galbinus
- Member
- From: Ostwestfalen-Lippe (OWL)
- Registered: 2016-10-05
- Posts: 2,256
Re: Lustige Sachen
Ojeh, was ein "name", und dann noch nicht einmal grammatikalisch korrekt, müsste "des Direktors" heißen
Offline
#1544 2020-11-18 18:35:53
- streckenkundler
- Member
- From: Lübben (Spreewald)
- Registered: 2012-08-09
- Posts: 5,005
- Website
Re: Lustige Sachen
Ojeh, was ein "name", und dann noch nicht einmal grammatikalisch korrekt, müsste "des Direktors" heißen
Ich hab das erst revertet, da die jüngste Geometrie nicht zum Luftbild passte und den restlichen Quatsch entsorgt...
Das war bereits in Version 1 vor über 6 Jahren mal drin und zwischenzeitlich mal raus:
https://www.openstreetmap.org/changeset/20789796
Sven
Offline
#1545 2020-11-19 07:21:05
- uvi
- Member
- From: Mittelsachsen
- Registered: 2012-04-26
- Posts: 918
Re: Lustige Sachen
Galbinus wrote:Ojeh, was ein "name", und dann noch nicht einmal grammatikalisch korrekt, müsste "des Direktors" heißen
Ich hab das erst revertet, da die jüngste Geometrie nicht zum Luftbild passte und den restlichen Quatsch entsorgt...
Das war bereits in Version 1 vor über 6 Jahren mal drin und zwischenzeitlich mal raus:
https://www.openstreetmap.org/changeset/20789796Sven
Ich frage mich, ob das wirklich "Quatsch" war. Und ob in diesem Falle zutreffend, kann ich mangels Ortskenntnis nicht sagen. Vielleicht ist es ein besonders markantes Gebäude (vielleicht sogar bei einer Gartenlaube wie in diesem Fall möglich) mit "historischem Charakter" und diese Information sollte in "note" oder "description" erhalten bleiben?!?
Ich versuche z.B. seit Jahren heraus zu bekommen, um was für ein Gebäude es sich hier handelt: https://www.openstreetmap.org/way/228997296 . Es steht dort sehr markant am Ufer des neu entstandenen Geierswalder Sees (füher mal ein Tagebau-Restloch und selbst der längst abgebaggerte Ort Scado ist mehrsprachig erfasst: https://www.openstreetmap.org/node/2957780034), ein Rankommen ist nicht möglich und selbst bei den Einheimischen ranken sich die verschiedensten Gerüchte, wer da früher in DDR-Zeiten mal residiert hat. Warum darf diese historische Info dann nicht in die Datenbank (schließlich mappen wir hier auch historische Bahnverläufe, abgebaggerte Ortschaften und und und ... )?
... fragt sch Uwe
Offline
#1546 2020-11-19 07:40:39
- Protoxenus
- Member
- From: Ostseeküste
- Registered: 2008-10-26
- Posts: 375
Re: Lustige Sachen
Vielleicht ist es ein besonders markantes Gebäude (vielleicht sogar bei einer Gartenlaube wie in diesem Fall möglich) mit "historischem Charakter" und diese Information sollte in "note" oder "description" erhalten bleiben?!?
Ja, das ist sinnvoll. Ich lege solche "Namen" auch immer in description:de= ab. Aber nur, wenn das "Objekt" physisch noch vorhanden ist.
Warum darf diese historische Info dann nicht in die Datenbank (schließlich mappen wir hier auch historische Bahnverläufe, abgebaggerte Ortschaften und und und ... )?
... fragt sch Uwe
Dann lies mal: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Goo … c_features
Das sich Einige darüber hinweg setzen, erinnert mich fatal an "Animals Farm".
Edith: Zitat konkreter gefasst.
Last edited by Protoxenus (2020-11-19 10:31:56)
Ein Viertel der Zeit, die ich für das Mappen aufwende, verschwende ich, um den Unfug, den Andere verzapfen, indem sie Ränder von Flächen an Mittellinien von anderen Flächen kleben, zu korrigieren bzw. zu umgehen.
Offline
#1547 2020-11-19 10:24:07
- Galbinus
- Member
- From: Ostwestfalen-Lippe (OWL)
- Registered: 2016-10-05
- Posts: 2,256
Re: Lustige Sachen
Ob es Quatsch war, möchte ich ohne Ortskenntnis nicht entscheiden. Ist es eine relevante historische Information oder nicht? Informationen, das ein Gebäude z.B. früher mal eine Kirche war, dass eine bestimmte Persönlichkeit des öffentlichen Interesses dort gelebt hat, dass ein Gebäude mal die Villa des Fabrikleiters war oder eben das, was in dem Beispiel unter name=* eingetragen war, könnte durchaus eine relevante Information für die OSM-Datenbank sein. Aber es gehört selbstverständlich nicht als Name in OSM sondern wenn, als description=*
Offline
#1548 2020-11-19 11:47:48
- MKnight
- Member
- Registered: 2012-08-01
- Posts: 2,374
Re: Lustige Sachen
Das sich Einige darüber hinweg setzen, erinnert mich fatal an "Animals Farm".
Danke. Wenn jetzt noch jmd. mit Hitler kommt, kann ich mein Bingo endlich vollmachen.
gesammelte Overpass-abfragen zu QA (hauptsächlich Strassenfehler) + verschiedene Stats zu Strassen-eigenschaften
Offline
#1549 2020-11-19 11:53:14
- aeonesa
- Member
- From: Thüringen
- Registered: 2008-08-25
- Posts: 866
Re: Lustige Sachen
Meine persönliche Meinung ist.Selbst eine Deskription gehört nicht rein. Weil das nahe an der Verletzung von Persönlichkeitsrechten ist oder vielleicht schon mittendrin.
Oder wollen wir die ehemaligen oder noch existierenden Datschen von Schuldirektoren, Professoren, Chefärzten etc. jetzt auch mit einem Hinweis versehen?
Dort ist ein Gebäude, evtl. ein Gartenhaus und fertig.
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat's gemacht. (Lebensweisheit)
Offline
#1550 2020-11-19 12:19:40
- uvi
- Member
- From: Mittelsachsen
- Registered: 2012-04-26
- Posts: 918
Re: Lustige Sachen
Ist es eine relevante historische Information oder nicht? Informationen, das ein Gebäude z.B. früher mal eine Kirche war, dass eine bestimmte Persönlichkeit des öffentlichen Interesses dort gelebt hat, dass ein Gebäude mal die Villa des Fabrikleiters war oder eben das, was in dem Beispiel unter name=* eingetragen war, könnte durchaus eine relevante Information für die OSM-Datenbank sein. Aber es gehört selbstverständlich nicht als Name in OSM sondern wenn, als description=*
... na dann fragen wir doch mal den Ersteller, den habe ich hier eingeladen: https://www.openstreetmap.org/changeset/20789796 . Denn mit
Meine persönliche Meinung ist.Selbst eine Deskription gehört nicht rein. Weil das nahe an der Verletzung von Persönlichkeitsrechten ist oder vielleicht schon mittendrin.
Oder wollen wir die ehemaligen oder noch existierenden Datschen von Schuldirektoren, Professoren, Chefärzten etc. jetzt auch mit einem Hinweis versehen?
Dort ist ein Gebäude, evtl. ein Gartenhaus und fertig.
kann ich mich nicht so richtig anfreunden. Ein "Direktor für Ökonomie des VE TBK Cottbus" könnte in DDR-Zeiten mehr gewesen sein, als irgendein Chefarzt (ohne die Leistung von Chefärzten "unter den Scheffel stellen" zu wollen!!)
VG Uwe
Offline