ОСМ не тематическая карта сетевой топологии. Даже если поправить все эти выборгские 6 кВ КЛ
с геодезической точностью, то (по)требуется совсем другая квалификация рисователей.
Копировать ПКК тоже бессмысленно - там много устаревшей информации, а в генпланах много
маниловщины. Так что рисуйте лучше то, что визуально видите, в этом и есть сила ОСМ.
Спасибо за замечание. Я выразился недостаточно точно, поэтому исправил сообщение. Речь в первую очередь про сети 6/10/20/35/110/220… кВ, т.е. СН и ВН.
0,4/0,56/1 кВ только под какие-то ооочень важные задачи.
ЗЫ Я кажется случайно отправил репорт на Ваш комментарий. Прошу меня извинить.
Также на ОСМ не место пожарным гидрантам (ПГ), ж\д стрелкам и много чему ещё. Если так рассуждать, то и велодорожки, разного рода тропы в лесах и парках это “тематическая карта сетевой топологии”. Так, что же это всё удалить и запретить наносить?
Категорически не согласен с таким подходом.
Карту ПГ используют обычные граждане для того, чтобы по согласованию с водоканалом заливать катки. Водоканал при этом утверждает, что гидранта нет, потом когда его находят, что он сухой, а потом когда его проверили, что НЕТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ и ВООБЩЕ МЫ ВАС ПОСАДИМ В ТЮРЬМУ. И только вмешательство администрации президента расставляет все точки над И. Русские мальчишки получают каток, их бесплатно тренируют, вкладывают светлые мысли о том, что быть МУЖЧИНОЙ это правильно, а быть раклушкой “такое себе”.
Карта ж\д стрелок тоже используется, но подробностей не могу разглашать, могут пострадать причастные люди. РЖД это темень и позор ( Увы, но со времен Якунина ситуация не поменялась.
Понятное дело, что велодорожки и все тропки очень и очень нужны. Тропки это порой единственная возможность нормально сориентироваться на незнакомой местности.
Аналогично и с сетями. Разного рода прохиндяи из всех сил врут и обманывают. У меня лично таких примеров около 10. К счастью их очень легко вывести на чистую воду благодаря открытости и доступности информации, легкости восприятия.
ПКК не использую, равно как и обозначения номеров домов в голубой рамке на Яндекс.Панорамах, это крайне небезопасно во многих аспектах. Все нанесенные ранее ТПшки я сфотографировал, либо съезжу повторно и сфотографирую, чтобы до меня не докопались - ты наносишь то, чего не видел сам! Ко-ко-ко, вахтёры бдят (С)
ГП тоже не использую, понимаю его абсурдность. Да и из разного рода ГП и планов развития очень тяжело извлечь полезную информацию.
Сила OSM и в том, что нас много, мы все разные и единичный прохиндяй нам ничего не сможет сделать. Он не может побороть гражданское общество, наоборот за счёт публичности заборят его. У меня есть такие примеры, да ушло по году и даже более, но победа была достигнута. А ещё OSM способствует становлению гражданского общества, которого так не хватает стране.
Да ничего страшного, модераторы увидят, что в сообщении ничего плохого нет 
Я так понимаю речь о том, что нет смысла вносить информацию о КЛ, если неизвестна её трассировка, а известны только конечные точки (РП/ТП). Ведь для географической базы данных важна не просто информация, соединены ли подстанции А и Б кабелем, но и собственно сама география - то есть более-менее адекватный маршрут этого соединения. Это как с Транссибом - не годится просто соединить Москву и Владивосток прямой линией по карте и навесить на неё ЖД-теги, надо отрисовывать реальную геометрию путей.
Если бы вы написали “я буду ходить с трассоискателем и рисовать КЛ”, то не было бы никаких
вопросов, вы же фактически пишете “давайте просто соединим все гидранты с насосами и
водонапорными башнями
не вникая как там эти трубы проложены”.
“велодорожки, разного рода тропы в лесах и парках” нарисованы в большинстве случаев по реальным
GPS трекам.
Я делаю то, что я могу сделать. Есть возможности и я их использую. Ранее одобрили такой подход для Выборга, значит можно и для Воронежа. Тем более когда есть запрос от общества. Эти данные пригодятся, сейчас очень много активностей в Воронеже в части электроэнергетики. Не все идут в публичной среде.
По итогу что можно констатировать.
Есть возможности, значит их надо использовать. Есть правовая база, в открытом доступе.
OSM это свобода. Кто не желает пользоваться, тот не пользуется. Всё просто.
Наличие в ОСМ сетей 6-10 кВ (тем более в городах) вряд ли оправдано.
- Количество таких линий (в городах это в основном подземные кабели) очень большое. На топографических планшетах масштаба 1:500 зачастую нет места для их отрисовки.
- Динамика изменения. При активном жилищном строительстве постоянно идет прокладка новых линий. Также периодически заменяются существующие линии (не всегда целиком).
- Отсутствие информации о местоположении кабелей. Даже на топографических планшетах местоположение кабелей не всегда отображены корректно (исполнительные съемки не всегда выполняются добросовестно - порой это делают по уже зарытой траншее.
- Отсутствие спроса на эти данные. Эксплуатирующие организации - РЭСы, МЭС и прочие электросети имеют свои собственные ГИС или иные диспетчерские системы. Для ориентирования на местности подземные кабели не очень подходят при отсутствии у вас трассоискателя.
P.s. наличие хорошего массива данных в открытом доступе вызывает сильный соблазн перенести его в ОСМ, но подумайте сколько это займет вашего времени и принесет ли пользу хотя бы кому-то.
Или же, что тоже не редкость - даже у них в документации бардак, половина схем устарела, они друг другу противоречат, поэтому в случае необходимости работ ситуация выясняется на местности. При этом понятно, что если даже у владельца нет полной информации о своих кабелях, то в базах данных другого “производства” их нет тем более нет.
есть запрос от общества, но нет запроса от сообщества. Я против такого импорта, где будет условная трассировка кабельных линий.
Не забывайте, что любой импорт требует согласования с сообществом https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Импорт/Рекомендации
Да, и бардака хватает - недавно выполняли исполнительную съемку кабеля 6 кВ. Вроде все просто 2 ТП соединяют два кабеля. Фрагмент одного из них заменили. Уже пару недель электрики разбираются какой именно кабель заменили и вывели из эксплуатации.
Но сведений больше чем у них все равно ни у кого нет. Да и не нужны они никому кроме эксплуатирующих организаций и проектировщиков, разрабатывающих проекты других объектов, попадающих в зону расположения кабелей.
Моя позиция - ВЛ 35кВ и выше обозначать везде, 6-10 только на незастроенной территории при отсутствии других ориентиров (в горах, в лесу).
Ситуация в данный момент очень неровная: есть например субъекты
где ВЛ 35кВ и выше уже нарисованы полностью (я сравнивал с генпланами разных лет)
и вопросы есть только к топологии цепей и с некоторым бардаком переведеных с 35 на 110 кВ.
ВЛ 6кВ интересны только тем что это отсталая и отмирающая технология,
а ВЛ и ТП 10кВ “на селе” очень полезная и важная информация как раз для конечного массового пользователя,
в плане возможности подключения. РЭС не очень-то делятся именно этой информацией,
а сколько там мегаватт свободны на ближайшей 35+ подстанции (если не 0) интересует
только очень высокий менеджмент.
В городах аналогичная ситуация с ТПшками ((( Очень многое скрывают и часто вводят в заблуждение.
И да, 6 кВ к счастью отмирают, наконец-то переходят на 10 кВ! Вот бы ещё в чьи головы пришла светлая мысль о внедрении распределительных сетей на напряжение 20 кВ и трансформаторов АТМГ 20/0,4.
Что бы там не говорили разного рода деятели, а менталитет есть и никуда от него не деться. Поэтому и не получается у России стать первым миром. Здесь не делают славные дела, а вставляют палки в колёса. Помощи, понимаю, что не дождусь, но хотя бы не мешали… Мне это урок, надо было втихаря всё делать, и просто ставить перед фактом. OSM ничем не отличается от общества, славными делами прославиться нельзя.
а, может, вам не надо стараться осчастливить нас насильно, ради своей славы, а поискать другой проект для внесения этих данных, раз тут вам так не нравится?
Ндаааа. Телепаты в треде. Они знают кто и кого осчастливить желает, кто что ощущает и думает. Я специально написал про прославиться. Ожидаемо к этому прицепились. 
Именно поэтому у многих и не получается. Они не умеют удивлять, создавать новое. Поэтому одни в первом мире, а другие нет.
Свои домыслы о массовом импорте оставьте пожалуйста при себе, если бы Вы эти файлы видели, то понимали про что идёт речь. Но вахтеры не читают, они пишут. Что опять же не ново и мало кому интересно.
Сотрясать воздух далее не вижу смысла. Я делаю славные дела, ведь величие Родины именно в них и заключается. OSM это свобода. Чисто справочно - я тоже сообщество и у меня есть такой запрос. Правовая база есть, а мнения вахтеров, это мнения вахтеров ) Эх, охрана, охрана, встаёт она рано (С)
Пока я вижу ваше “величие” только в попытках оскорбить соратников по проекту. Дело ваше - вам же будет обидно, когда ваш труд будет откачен в связи с нарушением принципов проекта.
сотрясать воздух о своем величии лучше в специальных заведениях, под соответствующим наблюдением…
Не вы первый, и не вы, увы, последний, кто пытается тут всех осчастливить импортами сторонних данных. Вот только на практике почему-то неизменно оказывается что качество этих импортов ниже плинтуса.
Какова вероятность, что конечный потребитель (которому нужно подключиться к сетям) будет искать информацию о наличии поблизости ВЛ 10кВ в ОСМ? Думаю что 0. Насколько я себе представляю, заявитель пишет заявку в сетях и они сами решают где у них есть техническая возможность и свободная мощность для подключения. Можно конечно представить ситуацию, когда заявитель приходит в сети со схемой сетей и сам указывает, где по его мнению было бы удобнее подключиться. Но это кажется фантастикой. Кроме наличия ВЛ на местности еще немалую роль играет ее принадлежность. Если с ВЛ 35 и выше все более менее ясно (но и там есть ведомственные ВЛ предприятий), то с ВЛ 10кВ такой ясности нет. Огромное количество линий являются частными, к этим частным линиям подключены другие частные линии. Чтобы разобраться даже с одной линией необходимо собрать документацию от нескольких организаций.
Ждать помощи в вашем вопросе бесполезно. Количество участников ОСМ связанных с электросетями небольшое и у всех разное видение на нужные/ненужные данные в общей базе. Осчастливить этих товарищей указанными вами данными вряд ли удастся. Остальным пофиг на них - в лучшем случае. Если же вы хотите осчастливить конечных пользователей ОСМ этими данными, то должны предварительно представить кто они (составить усредненный портрет пользователя) и каков будет механизм пользования внесенными вами данными. Т.е. хватит ли у них знаний, чтобы открывать JOSM или ID и искать там характеристики ВЛ/КЛ. Или же реализовать проект, который данные будет визуализировать и делать доступ удобным.