Как обозначать? (Part 1)

Нашёл интересный пример: Центральный парк в Нью-Йорке, США.
https://www.openstreetmap.org/way/427818536
Внутри этого парка есть газоны (landuse=grass), сад (leisure=garden), леса (natural=wood), зона отдыха (landuse=recreation_ground) и заповедник (leisure=nature_reserve).
Почти у каждого из них своё собственное имя.

Вопрос 1
Скажите, является ли это contact:website, или чем то похожим?
https://www.mos.ru/oati/function/organizacionnaya-struktura/inspekciya-po-provedeniyu-planovyh-proverok-i-celevyh-obsledovanij/

Вопрос 2
можно ли брать с той же викимапии, или других сайтов данные о годе постройки дома, архитекторе, итд?

Как обозначить такой проход под ж/д путями?

Не уверен, что он предназначен для людей. Скорее это какой-нибудь дождевой слив, чтобы не размыло пути.

Как минимум:
waterway=drain
tunnel=culvert
layer=-1
+
diameter=

легальность данных викимапии под большим вопросом - посему она попадает в “источники с непонятным правоиспользованием” и исключается из допущенных.

как минимум, можно man made=tunnel поставить на контур тоннеля.

А так - зависит от того, что “проходит” через тоннель. Если туда тропка подходит, то можно “провести” ее через тоннель с тегом tunnel=yes+layer=-1. Ну или как выше предложили (“канава”)

Тропинки, кажется, там не было.

Но является ли дата строительства и имя архитектора собственностью викимапии? Вот в чем вопрос.

нет, не является, ровно так же как адреска на домиках не является собственностью Яндекс.карт. И что?

Похоже на проход для диких животных.
Тогда это будет man_made=wildlife_crossing

Обычно в таких проходах имеется освещение – животные редко идут в темноту.

Курган нужно обозначить

historic = tomb + tomb = tumulus

https://miningwiki.ru/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0_%C2%AB%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%C2%BB

Такого рода ссылкам у нас есть место?

note

Проверьте правку пожалуйста

https://www.openstreetmap.org/?mlat=55.78379&mlon=37.56447#map=19/55.78379/37.56447

Если есть косяки, дайте знать.

Я думаю, принциально проблема в том, что у тебя части выступают за объём здания. Т.е., в твоей трактовке, то, что объявлено зданием, начинается от 4-го этажа, а некоторые части, наоборот, идут до 4-го, но тогда какие они части?

Если внимательно прочитать страницу https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings, то тег building:min_level=* применяется только к частям, но не к линии building=*. Outline здания обозначает только контур проекции здания на горизонтальную плоскость и может нести тег максимальной высоты, чтобы только по тегам объекта building можно было грубо изобразить здание призмой заданной высоты.

Можно заметить, что osmbuildings.org по-другому рендерит это здание, но тоже не как надо.

osmbuildings.org рендерит верно!
Пересобрал по вашему рецепту, F4 и osmbuildings рендерят без изменений, не верно, и верно, соответственно.

osmbuildings.org по-моему месяцами не обновляется. По крайней мере в Павловске

О, на F4 обновило, все правильно. Хотя рядом есть проблемное строение
https://demo.f4map.com/#lat=55.7835869&lon=37.5605922&zoom=19&camera.theta=52.785&camera.phi=-75.799