Toch alvast even naar Alblasserwaard gekeken. De situatie rond Alblasserdam/Kinderdijk is nogal vreemd! Ik ben daar vaak genoeg geweest, en ik snapte er weinig van, maar toen keek ik ook niet echt naar de knooppunten.
Er zijn drie knooppunten bij betrokken, in drie verschillende netwerken: 19, 61 en 70.
Ongeveer tussen die drie knooppunten vaart het driehoeksveer rondjes in één richting.
De knooppunten staan niet echt op de steigers, dus elke punt van de driehoek heeft een steeltje
Bovendien is er een rechtopenneer autoveer waar je als wandelaar ook gebruik van kan maken om tussen 19 en 70 heen en weer te gaan via een andere route. Andere steigers, andere waterroute, andere landroutes. En nog de waterbus, en allemaal doen ze hun eigen ding.
Wandelnet heeft alleen het autoveer, waardoor er in hun planner geen verbinding is tussen 61 en de andere twee punten.
OSM heeft het driehoeksveer met twee van de extra takjes, verpakt in twee routerelaties met backward en forward en elk twee takjes. Het takje bij punt 61 is in beide relaties opgenomen.
Wel listig opgelost, maar misschien kan het eenvoudiger.
Ik heb in ieder geval de verbinding via het autoveer toegevoegd in OSM.
Hoewel de wandelnetplanner ze niet geeft, meen ik me te herinneren dat je bij punt 61 wel naar de steiger van het driehoeksveer wordt verwezen als je naar Kinderdijk wil. Sterker nog, het hele punt 61 heeft geen ander doel dan het driehoeksveer (en de waterbus, maar daarover loopt geen enkele route). Je hebt daar ook geen alternatief, want via de brug over de Noord is een enorme omweg terwijl je je doel bijna kan aanraken!
Kreksie: er lopen wel wandelroutes via de waterbus, maar die heeft geen halte Kinderdijk.
Het lijkt me dus dat dit een fout van de Wandelplanner is, dus dat driehoeksveer hou ik er lekker in. Als ik er nog eens kom zal ik s precies kijken hoe de palen en pijlen staan
Ik wil proberen of ik het via de clustermethode op kan lossen. Je hebt dan wel meer relaties, maar elk stuk weg of waterweg komt maar in één relatie voor. De richting van het driehoeksveer staat op de ways van het veer, maar kan ook nog in de relatie als dat nodig is voor de Knooppuntnetplanner.
Akkoord?