Вопросы новичков (Part 1)

Да, без физического отделения отдельные полосы не рисуют. При желании можете закатанную в асфальт территорию перекрёстка обозначить через area:highway=*

*_link тут как обычно применен неправильно - в России нет условий применения _link. так что вместо линков нужно применять статусы обычных дорог.
применение в таких мелких случаях, на мой взгляд, вкусовщина. кому-то нравится линии на тысячи лишних точек рисовать с очень плавными изгибами.
главное чтобы роутинг не нарушало.

Тут нужно уточнять, что в России, у узкого круга лиц, есть своё превратное и отличное от остального мира представление о _link-ках. Но тут обычный Т-образый перекрёсток, а не развязка. Разукрасить его линками можно, но это будет просто избыточная информация. Вот улицу Дружбы разделить на два вея можно и нужно. Там как раз сплошная.

Сплошная не повод делить.

Как и не повод забывать навешивать запреты манёвров.

Уже поднимал этот вопрос. При наличии трех полос в каждом направлении или сплошного ограждения между это имеет физический смысл, т.к. возникает большое смещение позиции gps относительно осевой и бывает маршрут уходит на примыкающий дворовой проезд.
Для ул.Дружбы в г.Тюмень это пока не критично. ул.Республики и ул.Московский тракт я как раз поделил.

Mapnik отрисовал артефакт - boundary=administrative, хотя граница проходит по береговой линии.
https://yadi.sk/i/M4HDUwy9BFLxeA

https://www.openstreetmap.org/#map=14/46.2505/38.2823

https://forpostsevastopol.ru/social/v-krymu-peresoh-vodopad-uchan-su/ подходит ли intermitent=yes чтоб отобразить пропажу воды в водопаде

да. еще один из вариантов seasonal=wet_season

В этом месте: https://www.openstreetmap.org/#map=16/55.4433/36.8536 на 17 приближении тропа с подписью “Бывшая трасса Боровского шоссе” показывается не так, как на других приближениях или в редакторе. Судя по истории изменений, текущая версия была создана 3 месяца назад. Эту проблему можно как-то решить?

убрать name c линии.
https://www.openstreetmap.org/way/27835932
https://www.openstreetmap.org/way/825744973
судя по всему, просека осталась - нарисовать линию man_made=cutline

Уточню - речь не об имени просеке и её присутствии/отсутствии на самом деле там, а о том, что на 14, 15, 16, 18 и 19 она показывается так же, как в редакторе, а на 17 приближении иначе, и это при том, что последний раз её изменяли 3 месяца назад.

перенес описание тропы из тега name куда положено

Мне кажется что я дорос до такого уровня, что могу теперь задавать вопросы обычные для новичка …

Как вставить на свой сайт карту ОСМ? :slight_smile: Какое средство/библиотека для этого лучше на текущий момент? Что более современно/совершенно? Хочу попробовать для валидатора. Его посещаемость небольшая, упереться в число обращений к серверу вряд ли удастся :slight_smile:

https://switch2osm.org/using-tiles/getting-started-with-leaflet/

Т.е. Leaflet и сейчас наиболее актуальное решение для вставки простых карт.
Спасибо!

Да игроки на рынке всё те же: Google, Яндекс, OpenLayers, Leaflet и вот лет 5 назад появился ещё Mapbox

Добавил кусочек леса, не пойму почему его не так же рендерит как окружающий лес
https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.80203/37.68365&layers=N

Просто интересно

landuse=religious https://www.openstreetmap.org/way/346641395 пересекает лес

Это понятно. Это баг или фича?