Ich bin mit der Durchsicht der brouter-suspects in einigen grossen Flächenländern in Rückstand geraten und glaube ich muss da die Hand heben, ich kann das nicht dauerhaft schaffen, daher hier nochmal eine Mitmach-Werbung.
Es gibt wohl schon aktive Mitmacher (oder keine Issues) für Baden-Würdenberg, Berlin-Brandenburg, Schleswig-Holstein, Saarland und Bremen. Vielen Dank.
Hessen und Rheinland-Pfalz sind mein “Heim-Revier”. Die anderen 4 “neuen Länder” sind überschaubar.
Der Rückstand (im deutschsprachigen Bereich) entsteht für:
http://brouter.de/brouter/suspects/Germany/Bavaria/all
http://brouter.de/brouter/suspects/Germany/NorthRhineWestphalia/all
http://brouter.de/brouter/suspects/Germany/LowerSaxony/all
http://brouter.de/brouter/suspects/Germany/Hamburg/all
http://brouter.de/brouter/suspects/Austria/all
daher speziell dafür nochmal die Mitmach-Werbung. Diese QS für ein grosses Flächenland zu machen ist interessant und ein wertvoller Beitrag für das Projekt. Und es auf ein Flächenland, in dem man sich auskennt, zu beschränken, macht Sinn. Man kennt dann die relavanten Grossbaustellen, kennt die Webseiten der zuständen Landesbehörden, und kennt mit der Zeit auch die Mapper. Tatsächlich bin ich dazu übergangen, weniger Issues selbst zu beheben, sondern über die Kommuniation mit den Mappern. Das klappt gut, macht Spass, und wird anerkannt.
Also einfach mal reinschnuppern, oder gerne auch private Nachricht an mich (ich heisse im Forum und in OSM “abrensch”), wer eine Einführung braucht oder im Einzelfall nicht versteht, warum ein suspect ein suspect ist.
Danke und Gruss, Arndt