Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

https://www.openstreetmap.org/#map=16/52.8564/4.7206
De adressen aan de oostzijde van de Voorweg zijn volgens mij gewijzigd.

Graag BAG (her)import van

Stakenburg 6 en 20 Son en breugel
https://www.openstreetmap.org/way/275198959
welke na een verbouwing behoorlijk zijn uitgebreid

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92485222
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92485270

Ik heb een aantal gedaan (westen): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92485678

Dit kon ik ervan maken: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92486018
Moest wel duplicate adres nodes verwijderen, dubbel in BAG (?)

Veel libellen…: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92486410

Nog meer libellen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92486521

En ook een aantal gebouwen hernieuwd: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92486885

Voor de kids: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92487010

Een aantal gebouw correcties in aangewezen buurt: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92487668
En ik zie een recente changeset door CJTmmr: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92481653

Fijn dat het zo uitvoerig gebeurd is. Samen met de puist werk die ik verzet heb in Bergeijk, kan deze gemeente er weer even tegenaan. Wat niet wil zeggen dat er niets te doen valt, overigens. Opvallend veel ontbrekende bospaden en (land)wegen in de omgeving.
Dank!

Hier een update aub.:

https://www.openstreetmap.org/way/271128970
https://www.openstreetmap.org/way/271149664

Ook graag de gebouwen hier omheen: https://www.openstreetmap.org/way/271128586
en het kleine gebouw aan de westkant hiervan: https://www.openstreetmap.org/way/271129007

Hele omgeving beetje gedaan.

https://www.openstreetmap.org/way/271128970 deze is beetje raar…
Op OSM staat nu:
een een iets grotere gebouwtje uit 2002

Dit zou volgens BAG inmiddels gesloopt zijn (2015?), en vervangen doorklein gebouwtje uit 1990

Op de (ook laatste) luchtfoto’s lijkt het grotere pand (wat nu in OSM staat) beter te passen…
OP GSV: open loods met inwendig pand…
Daarom het grotere gebouw als building=roof laten boven op het kleiner laten staan.

Graag updaten van Van Karnebeekstraat 1 in Zwolle. Het gebouw staat er niet goed op.

https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.50860/6.09630
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=203182.405&geometry.y=502489.84804465&zoomlevel=7&objectId=0193100000019585&detailsObjectId=

Bij voorbaat dank.

ok: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92538674

Graag import nieuwbouw De Sitterstraat 11 te Dordrecht
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.79023/4.68151&layers=N

Voorziening dagbesteding Nova

BVD
eggie

Bij deze: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92541853

Staanplaatsen op een woonwagenkamp(je): https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.05380&mlon=4.52948#map=18/52.05380/4.52948&layers=N
In de BAG staan 7 stuks z.g. aangewezen plaatsen met bijbehorend schuurtje (vast gebouwtje). Er schijnen ook al enkele woonwagens te staan, maar die staan (nog?) niet in de BAG.
Er staat ook een note en mijn voorstel zou zijn om de staanplaatsen en schuurtjes wel zichtbaar te maken d.m.v. een BAG-import en dan de note te sluiten omdat voorlopig niet te voor- en overzien is of en hoeveel plaatsen bezet zijn. Als er woonwagens verschijnen in de BAG dan kunnen die t.z.t. natuurlijk alsnog geimporteerd worden.

Mee eens en zo ja, wil iemand dan de staanplaatsen en de schuurtjes importeren?
Alvast bedankt!

Nog een verzoek om het woonwagenkamp aan de Bleiswijkseweg, Zoetermeer te actualiseren. https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.04870&mlon=4.51002#map=19/52.04869/4.51002

Ook dank alvast.

OK, de standplaatsen stonden al een hele tijd in OSM, bv de eerste:

addr:city=Zoetermeer
addr:housenumber=1
addr:postcode=2729PH
addr:street=Gooimeer
landuse=static_caravan
ref:bag=637030092283980
source:date=2019-06-21
source=BAG

Maar dit wordt klaarblijkelijk niet gerenderd op osm.org.
De schuurtjes heb ik imported uit BAG: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92633241
Ik hoop dat je dit zo bedoelde.

EDIT: ik kijk nu naar het 2e import verzoek en het valt me op dat, ook in BAG, daar andere tags worden gebruikt, building ipv landuse:

addr:city=Zoetermeer
addr:housenumber=17A
addr:postcode=2712PA
addr:street=Bleiswijkseweg
building=static_caravan
ref:bag=637030000294431
source:date=2013-11-26
source=BAG

Sterker nog, zowel het stand gebied als het gebouw erop worden op die locatie allebei met building getagged in/uit BAG. Lijkt me ook niet de bedoeling: als ik die hele locatie importeer dan krijg ik daarom natuurlijk een berg overlap foutmeldingen. Ook wordt hetzelfde huisnummer op zowel landuse alsook op building gezet: nog een berg extra foutmeldingen.