Снимки Нептуна делались Voyageur → они в PD (работа правительства США).
Но это плохой аргумент, чтобы вообще абстрагироваться от всех законов в OSM, приняв вместо них в качестве догмы “соглашения об использовании” правообладателей, которые они пишут сами для себя, зачастую никак не соотносят с правовыми нормами (вспоминаем, сколько тот же Гугл проиграл судов в последние годы, в том числе в ЕС), а порой и со здравым смыслом.
Сказать “нам неважно, какие где законы, в OSM есть свои условия, а с законами пусть каждый разбирается сам” - не выйдет, потому что эти условия невозможны, как минимум, без отсылки к PD, которое в каждой стране определяется по-своему и именно в законах. И претензии по поводу копирования чужих данных предъявляются со ссылкой на нарушение закона, а не правил OSM.
Вообще тут две крайности, и обе плохи. С одной стороны получается, что процитировал одно слово из Гарри Поттера - значит, уже несанкционированно использовал: вдруг ты это слово впервые в жизни из этой книги узнал. С другой - ага, раз можно отдельные слова заимствовать, то вот я и буду по одному слову переносить, ещё и в каждом одну букву заменю, так что вообще с исходной книгой формально ни одного общего слова не будет. Но с минусом второго варианта можно работать, потому что массовое передирание под таким прикрытием легко можно выявить, как выявили “переписчиков” от Росреестра. А вот в первом варианте с тотальной презумпцией виновности становится невозможно развеять подозрения даже над честными данными. Ведь раз свидетелей нет, то почему бы конкретно ты не мог быть убийцей? Мог же? Мог. Вот и докажи, что это не так 
Взято отсюда
Вопрос: а почему считается что условия пользования потеряны, а не потёрты, как противоречащие ФЗ?
Мало ли какой сторонний ресурс десять лет назад скопировал и оставил у себя этот фрагмент выписки из правил существовавших на тот момент.
Сейчас же на сайте росреестра этот пункт у меня ненагуглился, зато появился раздел “Кадастровая карта (метаданные)”
А там типовые условия использования данных от 19 сентября 2016 содержат следующий пункт:
Вот только эти метаданные (я уверен, вы даже их не открывали) не имеют отношения к обсуждаемым вопросам касательное портала пкк и извлекаемых из него адресов.
Зато имеют отношение к тому что ситуация меняется. И на прямой вопрос ответа таки нет
https://data.mos.ru/
Все материалы сайта доступны по лицензии Creative Commons Attribution 3.0 при условии ссылки на первоисточник. В части http://data.mos.ru, материалы доступны в соответствии с http://data.gov.ru/information-usage.
Что с этим?
Несовместимо с OSM (проблематично выполнить Attribution)
Данные из “порталов открытых данных (правмоса/…)” уже вносили-перевносили раз так 100500. Даже импорты припоминаются (тех же зон платной парковки от Зверика).
В описание пакета правок можно внести.
Это должно быть рядом с © OpenStreetMap contributors у всяких mapsme, osmand, mapbox и прочих, кто использует в итоге данные под CCBY-SA
Нашёл старое обсуждение по data.mos.ru. С одной стороны, высказывалось аргументированное мнение, что даже в описанной ситуации указания в source будет достаточно.
С другой - в той и аналогичных темах неоднократно отмечалось, что даже если решить вопрос об использовании, то качество таких данных обычно ниже плинтуса и их всё равно перепроверять по другим источникам. То есть в качестве затравки, на что именно обратить внимание, и при наличии других источников - пойдёт. Как материал для слепого/автоматического переноса - нет.
Это можно?
Я думаю, да.
Можно. Это официальный публичный документ. По закону маршруты обязаны размещать в транспортном средстве в публичном виде.
Допустимо?
Да. Так же официальный публичный документ. Как я понимаю строители обязаны вывешивать схемы.
С незапамятных времен используется уж 
Я тут подумал, что было бы здорово для станций метро отмечать время их открытия и закрытия. Вопрос в том, где эту информацию можно получить кроме как с обхода на местности?
И какому объекту присваивать тэги, рас уж на то пошло?
Могу предложить портал открытых данных data.mos.ru, набор данных Входы и выходы вестибюлей станций Московского метрополитена. Вроде было разрешение на использование данных, уточни этот момент.
насколько я знаю, обозначается именно время работы входов (на вход). Вот на входы и ставить.
Сами станции позже закрываются, чем это время на табличках - если едешь на последнем поезде, можно и в 1.10 станцией воспользоваться.
У нас есть примеры как составить запрос? Не знаю что писать им.