Ich vermute, wenn wir für jedes spezifische Amt einen tag erfinden, wird das international nicht funktionieren. Evtl. könnte man die Art von Aufgaben, die dort bearbeitet werden bzw. die man dort erledigen kann, einzeln taggen (positiv, nicht was man nicht tun kann).
Es gibt andererseits vermutlich schon auch sehr viel Überlappung.
In jedem Fall sollte die Stufe dazu getaggt werden (anhand von admin leveln, ob es eine nationale Behörde ist, oder des Landes, oder Landkreises, Kommune).
So isses.
Das funktioniert nicht einmal in unserem ordnungsliebenden Deutschland
Es gibt auch bei Ämtern und anderen staatlichen Organisationen diverse Zuständigkeitsgruppierungen, wie “Statistik- und Wahlamt” oder Ministerium “für Finanzen und für Heimat” (BY) bzw. “für Heimat, Kommunales, Bau und Gleichstellung” (NRW). Das lässt sich nicht kategorisieren.
da mag es je nach Land (bzw. auch in Deutschland je nach Bundesland) unterschiedliche Strukturen geben, aber wenn man den passenden admin_level dazu taggt, sollte das eigentlich egal sein (man muss nur die Aufgaben atomar genug definieren, so dass man sie kombinieren kann, außerdem braucht man es ja sowieso beim indoor mapping wenn man einzelne Büros oder ggf. Standorte spezifisch taggen will ), die Probleme werden dann schon noch auftauchen…
Das wichtigste ist, die Adresse zu taggen, dann ist dem praktischen Nutzen meist schon Genüge getan
Nein… Man muss nicht immer kompliziert denken … leider mal wieder das üblichen starre Tagging-Schema von OSM.
Oder wie wäre es mit…
name=“Ministerium für Finanzen und für Heimat”
government:financial=yes
government:heimat=yes
…anstatt 2 POIs und Kopfzerbrechen wegen dem Namen
Hätte weiteres im Angebot:
Verwaltungs Bibiliotek
Amt für Stadtimmobilien/Gebäudeverwaltung
Amt für Stadtentwässerung
Institut für Denkmalschutz und Denkmalpflege
Ich werde die Tage im Wiki eine Seite anlegen wo wir das alles Sammeln, wo wir uns über sinnvolle Bezeichnungen unterhalten können…
…und - soweit bekannt - die Englische Bezeichnung hinterlegen können.
Da hast du dir was vorgenommen. Allein für NRW: Die Ministerien haben zwar feste Aufgabengebiet, die sich teilweise in den Namen wiederfinden:
Aufgaben https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_vbl_detail_text?anw_nr=6&vd_id=14403&vd_back=N302&sg=&menu=1
Namen https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_vbl_detail_text?anw_nr=6&vd_id=16523&ver=8&val=16523&sg=&menu=1&vd_back=N
Zusätzlich werden dann neue Namen “erfunden”: Heimat.
Das dann mal 16 für die Länder, den Bund, x-tausendfach für die Kommunen + hunderte Selbstverwaltungskörperschaften, Anstalten, Sozialversicherungen, Aufgaben in den unterschiedlichsten Rechtsformen…
Das “Amt für Stadtimmobilien” kann kommunal ein Amt sein, ein Regiebetrieb, ein Eigenbetrieb, eine Anstalt, eine GmbH, beim Land in einem Ministerium und/oder einer Oberbehörde, mit Organleihe für den Bundesbau oder ohne, als Sondervermögen usw.
Am sprechensten ist da immer noch der Name…
Ich wollte nur feststellen, dass es nicht einfach ist. Ob es aber hilfreich ist, einfach jeden vorkommenden Namen als Objektart zu erfassen?
Was sollte im internationalen Vergleich mit
government:heimat=yes ausgedrückt werden?
und heißt dann das
beim - Amt für Stadtimmobilien/Gebäudeverwaltung
government:real_estate=yes
und bei “meinem” Liegenschaftsamt, bei dem Wirte für die Außenbestuhlung und Straßenmusikanten für ihre Auftritte ihre Genehmigung bekommen
government:real_estate=yes
government:outdoor_seating_license=yes
government:street_musician_license=yes
Das käme mir vor, als ob man die Produktpalette eines Supermarktes erfassen wollte
Ansonsten gibt es auch noch Einrichtungen, die die Arbeiten von Ämtern übernehmen, aber formal keine sind. Beispiel:
“unser” ehemaliges Tiefbauamt fungiert jetzt unter “Servicebetrieb Öffentlicher Raum” und ist ein sogenannter Eigenbetrieb.
Ist das jetzt auch
government:real_estate=yes
und das Hochbauamt ebenfalls
government:real_estate=yes ?
Ehrlich gesagt würde mir (KISS) ein
office:government
nebst einem admin_level=* und einem Verweis auf die jeweilige Website reichen.
@EinKonstanzer
Die Verwaltungsbibliothek ist bei uns bei der allgemeinen Stadtverwaltung im Rathaus untergebracht.
Keine Sorge: Der Name macht nie Probleme. Und zwei POIs kommen für mich auch nicht in Frage.
die Frage nach der Anzahl POIs hängt von den tags ab, also was man genau taggt und wie man Dinge zusammenfasst. Es könnte durchaus innerhalb eines Amts auch weitere POIs für unterschiedliche Stellen geben, je nachdem.
Und ja, auch wenn in der Anfangsphase alle genauen Ämternamen gesammelt werden können, für das tagging sollten wir versuchen eine Systematik zu entwickeln, und ähnliche Ämter so zusammenzufassen dass „es funktioniert“
So ist es - von Anfang an. Generalisieren, Kategorisieren, … und passende Tags finden.
Wenn also irgendwo ein office=government steht dann sollte da auch ein government=* ran.
Der Vorschlag mit dem Link zur Webseite… Ja schön, aber ist das auch maschinenlesbar/auswertbar?
Und das mit dem Namen, also den Namen als “Info” zu nehmen ist so sinnvoll wie name=Springbrunnen.
Naja, hat niemand gesagt, daß es einfach wird…
Die Stadt Düsseldorf hat ungefähr 10.000 Mitarbeiter. Also ungefähr soviel wie deine Stadt Einwohner hat
auch wenn wir schon was für “Polizei” haben, für Polizeipräsidium und Polizeidirektion haben wir z.B. noch nichts. Früher hätte man auch die Bundespost reinnehmen können.