W połowie października Wikimedia wycofa dostęp do swoich kafelków (własny styl na bazie danych z OSM), bo uznali, że nie dadzą rady obsłużyć tego ruchu - podobno ponad 1/3 ruchu jest spoza Wikimediów, w tym przez podmioty komercyjne:
Przekazuję dalej info dla wszystkich, którzy nie śledzą naszego profilu na FB (tam dawał już znać Rico) - dziś w godzinach 11:30 do 14:30 z powodu upgrade’u serwerów nie będzie możliwości wysyłania zmian do OSM.
Na którym etapie działalności Mapillary było instytucją charytatywną? W tej chwili zmienili licencję na bardziej przyjazną do wykorzystania przez inne podmioty bez płacenia.
Nie wiedzialem, ze mapillary zostalo kupione przez FB. Troche to lipnie, bo projekt zapowiadal sie ciekawie, a teraz, to przyszlosc projektu moze nie byc zbyt ciekawa, przynajmniej, jesli chodzi o wykorzystanie w projektach opensource.
Od kiedy Google zapomnial o swoim motto “Don’t be evil” i zaczal zamykac projekty na ktorych nie zarabial, a korzystalo z nich miliony osob (np czytnik kanalow rss), to przestalem sie ludzic, ze jakas korporacja bedzie robic cos dla spolecznosci opensource bezinteresownie.
Na obecna chwwile, nie ma pewnosci, ze FB nie stwierdzi, ze zamyka projekt, albo zmienia licencje i pozamiatane.
A ten openstreetcam, to co to za projekt? Z tego co wyczytalem na szybko, to taki odpowiednik mapillary, ale nie wszystko jest opensource, wiec nie wiem, czy to firma, czy jakas organizacja.
Pokrycie w Polsce w porownaniu do Google, czy mapillary, to jest bardzo malutkie.
Czyli raczej nie doczekamy sie podobnego projektu, ale opensource.
Ciekawe, gdzie lezy problem? Zarowno wikipedia, jak i osm wymagaja ogromnych funduszy i sprzetu, a istnieja od wielu lat i maja sie dobrze, a taki odpowiednim streetview nie moze powstac.
Taki mapilary pokazal, ze mozna stworzyc alternatywe dla streetview uzywajac zwyklego smartfona, ale jakos nikt sie nie chce za taki projekt wziac.
Moze kiedys dodadza taka funkcjonalnosc do osm. Byloby to swietnym uzupelnieniem zwyklych map.
Nie sądzę, bo obrazy ważą dosłownie petabajty. Przechowanie takiej ilości danych kosztuje. To jest problem, który nie został rozwiązany.
Dla porównania cała baza OSM to kilkadziesiąt GB (a w bazie danych z indeksami itp. pewnie kilkaset GB czy coś). https://planet.openstreetmap.org/