Wie bei OSM ueblich ist das natuerlich nicht klar definiert sondern es wir din Einzelfaellen unterschiedliche Meinungen geben. Das finde ich auch nicht problematisch. Was es aber nicht geben sollte, ist ein Einsatz von Multipolygonen, der allgeimen als unlogisch angesehen wird und ausschliesslich in der Verbesserung des Rendererergebnisses motiviert ist. In diesem Zusammenhang sein noch mal auf das Beispiel Spielfeld innerhalb einer Sportanlage verwiesen.
Das funktioniert NIE. Zwei sich ueberdeckende Landnutzungen sind einfach ein logischer Widerspruch. Ob das beim Renderer dann richtig angezeigt wird, hat nur was mit Zufall zu tun aber nichts mit ordentlichem Tagging.
Das kommt darauf an, wie man die einzelnen Polygone markiert. Z.B.:
a) Man hat eine grosse Flaeche landuse=forest ohne weitere Tags, mit der man ein zusammenhängendes Waldgebeit kennzeichnet, mit unterschiedlichem bzw. unbekanntem Bewuchs. Und innerhalb dieses Gebietes hat man eine Flaeche reinen Nadelwald, der mit landsue=forest und wood=c… (weiss das Tag gerade nicht gekennzeichnet ist. Dann macht es logisch durchaus Sinn, wenn diese Innere faleche aus dem auesseren per Multipolygon “ausgeschnitten” wird.
b) Wenn die innere Flaeche nur mit wood=* gekennzeichnet ist, dann ist ein Multipolygon sicherlich falsch. Denn im inneren Bereich gilt ja sowohl das landuse=forest als auch das wood=*.
Interessant wird die Sache dann, wenn der Wald als ganzes einen Namen hat. Da muss man sich dann halt beim Tagging genau ueberlegen, was wo gelten soll und was nicht.
In diesem Zusammenhang sei noch bemerkt, dass in einer heilen OSM-Welt die Tags bei einem Multipolygon eigentlich wie folgt anzubringen waeren:
- die gesammte Flaeche: beim aeusseren Polygon
- nur die innere Flaeche: beim inneren Polygon
- die aeussere Flaeche ohne den inneren Teil (also 1. ohne 2.): bei der Multipolygon-Relation
Historisch bedingt, da die Tags bei der Multipolygon-Relation meist nicht berücksichtigt werden, hat sich bislang folgendes am meisten verbreitet:
i. die gesammte Flaeche: entweder sowohl beim inneren und auch beim aeusseren Polygon, oder halt eine einfaches Polygon ohne multipolygon-Relation
ii. nur die innere Flaeche: beim inneren Polygon
iii. die aeussere Flaeche ohne den inneren Teil: beim aeusseren Polygon
Welches Schema man auch immer verwendet, vorher sollte man sich auf alle Faelle klar machen, in welchem Gebiet welches Tag gelten soll.
Gruss
Torsten