Уже ж сказал что** баг там знатный**
Причем видать его любому если смотреть в эту табличку
sat= 8 el= 5.2 -> ion_old=4.52 ion_sim=4.52 ion_sbas=3.56
sat=10 el=10.4 -> ion_old=5.54 ion_sim=4.02 ion_sbas=4.15
sat=27 el=12.8 -> ion_old=3.89 ion_sim=3.81 ion_sbas=3.05
sat=13 el=15.5 -> ion_old=4.49 ion_sim=3.60 ion_sbas=3.60
sat=29 el=16.4 -> ion_old=5.63 ion_sim=3.53 ion_sbas=3.61
sat=21 el=18.4 -> ion_old=3.89 ion_sim=3.38 ion_sbas=2.89
sat=15 el=25.8 -> ion_old=4.06 ion_sim=2.89 ion_sbas=2.85
sat=26 el=36.1 -> ion_old=3.23 ion_sim=2.36 ion_sbas=2.20
sat=10 el=36.3 -> ion_old=3.34 ion_sim=2.35 ion_sbas=2.27
sat=27 el=36.6 -> ion_old=2.80 ion_sim=2.34 ion_sbas=2.12
sat=21 el=40.4 -> ion_old=2.77 ion_sim=2.18 ion_sbas=1.99
sat=16 el=47.4 -> ion_old=2.49 ion_sim=1.95 ion_sbas=1.79
sat=26 el=53.2 -> ion_old=2.18 ion_sim=1.81 ion_sbas=1.55
sat=18 el=63.8 -> ion_old=2.17 ion_sim=1.63 ion_sbas=1.60
sat=20 el=67.1 -> ion_old=2.18 ion_sim=1.59 ion_sbas=1.55
sat=18 el=88.5 -> ion_old=1.84 ion_sim=1.50 ion_sbas=1.25
занятная у вас логика
если ion_sim (ionmodel_sim) фактически совпадает с ion_sbas а ion_old (ionmodel) врет типа el=16.4 → ion_old=5.63 тихий ужас и т.д.
то баг именно в ionmodel_sim