Chyba tak, ale mam wrażenie, że odpowiedź nie jest jednoznaczna, gdyż:
z jednej strony jest informacja, że można informację wykorzystywać bez ograniczeń (co chyba oznacza, że możemy wykorzystywać informację bez żadnych warunków):
z drugiej strony jest odesłanie do strony, na której jest informacja o tym, że trzeba złożyć wniosek do organu, który określi warunku ponownego wykorzystania informacji:
Zakładam, że MEN nie zamierza ścigać osób, które wykorzystują dane z RSPO, tym bardziej że dane z tej bazy są zamieszczane co jakiś czas na stronie https://dane.gov.pl/
Więc najbezpieczniej jest korzystać z tych danych na warunkach podanych na stronie https://dane.gov.pl/
Ale wygląda na to że tym mejlem to zrobiłem - mam potwierdzenie że to co jest tam publikowane jest informacją publiczną, dane już są dostępne więc “Co musisz zrobić” załatwiłem już mejlem).
Zrozumiałem że chodzi tu o to że trzeba napisać do urzędu jeśli coś nie jest jednoznacznie określone jako informacja publiczna, ma inne warunki wykorzystania niż chcemy lub nie jest publicznie dostępne.
Pierwsze załatwiłem mejlem, drugie też, a trzecie nie ma tu znaczenia bo już było publicznie dostępne.
Ja jestem przekonany że jest to w pełni OK korzystać z tego źródła w mapowaniu.
W linku, który wrzuciłeś na Wiki widać, że mają w formie .xls. A z tego już można sobie przekonwertować na coś bardziej tekstowego. A co byś potrzebował?
Na https://rspo.men.gov.pl można pobrać wyniki w CSV, ale żeby niektóre kolumny stały się używalne trzeba je jeszcze obrobić; np. REGON jest zapisywany w formie “=”“771560360"”" (wszystkie znaki cytatu prosto z pliku)
Dzięki informacją pozyskanym z Warszawy (Dzięki Ika) oraz pomocy Pooh przy standaryzacji danych oraz opracowaniu danych dla całej Polski mamy coś takiego:
Na razie w jeszcze jest to wersja w trakcie tworzenia, chętni do pomocy jak zwykle mile widziani (JOSM musi być opanowany)
Mam nadzieję, że zaczniemy już pod koniec tego tygodnia.
Zaktualizowałem schematy po komentarzach @Cristoffs i @Syntex o isced:level=*. Oryginalne są tutaj.
Zaktualizowałem po uwagach @Ika_Anna - ref:rspo dla zespołów szkół.
Wygenerowane przez PlantUML ze źródła.
Dzięki, też wydaje mi się że jest w miarę czytelnie. Dodałem isced:level=* i jeszcze trochę pozmieniałem styl.
Mam tylko wątpliwości dot. adresów - czy one nie powinny trafić na amenity=school w pierwszym i drugim przypadku (w 2 mogą być w praktyce bardzo różne kombinacje z adresami szkół/zespołu szkół).
Może warto rozważyć dodanie nr rspo do zespołów oraz w dalszym kroku rspo jednostki nadrzędnej dla “szkoły”?
Dlaczego? Możliwość aktualizacji + przynależność organizacyjna można być inna niż wynikałoby z adresów.
Poziom edukacji powtarzany dla budynku i terenu jest zamierzony?
W niektórych przypadkach adres RSPO zawiera nie tylko nr budynku, ale także nr lokalu (z kilku różnych przyczyn).