Я попробую объяснить еще раз что я утверждаю.
Вы путаете позицию редактора карты (писатель) и пользователя данных (читателя).
Писатель должен ориентироваться на нормы и рекомендации, которые описаны в вики.
Читатель же должен ориентироваться на фактическое состояние базы, а не на вики. Иначе он лишится некоторой части данных (которые ему надо получить).
При этом, **такого момента, когда потребителю данных можно дропнуть старую схему просто не наступает. **
С 2005 года (условно) по 2011 была одна схема “building=entrance” и поддерживать надо было ее.
В 2011 году придумали и внедрили (продавили) вторую схему “entrance=*”.
С тех пор где-то заменили, где-то нет. Где-то снова внесли на старый манер.
Поэтому с 2011 по 2019 год пользователям данных нужно было поддерживать две схемы.
Сейчас мы уже 2020 году, и соотношение стало 6,218 vs 2,293,355
Пользователям данных по-прежнему нужно поддерживать две схемы.
если вы сейчас придумаете третью схему, и замените entrance=* на что-то более лучшее, то придется поддерживать **три **схемы.
Администраторы osm-carto известные автократы, они совершенно не скрывая этого ориентируются на свое представление о прекрасном, а не на “консенсус сообщества” и даже не на принятые пропозалы.