Санкт-Петербург и область

Внезапно https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=31.45728&lat=59.78996&zoom=8&overlays=ways_without_tags
Задумался: Местные мапперы специально коллекционируют линии без тэгов? (просто выборочно потыкал 2012-2013 года.
Исправите?

Редакшн бот покусал?

Автор правки: rantal (346597) нанес множество просек на карельском перешейке (“man_made”=“cutline”).Район Яппиля-Пистолет. Причем часть даже где нет леса.
На месте ничего такого нет. Я так понимаю, что под “просекой” он понимает противопожарную канаву, которую каждое лето нарезают лесники (едет трактор с плугом по лесу куда глаза глядят и где проехать сможет). Каждый раз на новом месте.
Считаю, что не стоит такое наносить на карты. Но и сносить махом не хочу.
Вопрос: как ему написать что он имел в виду?

Не знаю, есть ли в вики, но в лесном пресете есть уточнения для просек


<multiselect key="cutline" text="Cutline" ru.text="Просека" delimiter="4" >
	<list_entry value="firebreak" display_value="Firebreak" ru.display_value="Противопожарная" />
	<list_entry value="section" display_value="section" ru.display_value="Квартальная" />
	<list_entry value="border" display_value="Border" ru.display_value="Граничная хозяйственная" />
	<list_entry value="logway" display_value="Logway" ru.display_value="Трелёвочный волок" />
</multiselect>

есть такие варианты: написать в личку или написать в комментарии к чейнджсету. Лучше и там, и там. Если не будет отвечать - откатывайте, раз на местности просек нет. В моих местах тоже встречаются противопожарные канавы без всяких просек, просто по лесу (глубиной сантиметров 30, за год затягиваются, так что ориентиром я бы их не назвал)

Тут некоторое время назад товарищ Andy_Morgan редактировал остановки ОТ, утверждая что он сотрудник Организатора перевозок. Проблема в том, что данные он использовал с системы мониторинга транспорта (http://transport.orgp.spb.ru/), а качество этих данных в некоторых местах весьма посредственное.

К примеру, вот эти остановки в Мурино - 1 2 находятся не на своём месте (а в сотнях метров от реального расположения), в чём можно убедиться в частности по панорамам. Я оставил комментарий к одному changeset, но пока ответа не было.

Проверьте расположение знакомых остановок - возможно ещё где-нибудь подобные фантомы появились.

Можно поподробнее как?
Я редактирую в JOSMe, там по Ctrl+I открывается саммари объекта (кто, когда, что).
Где взять личку и что такое чейнджсет (описание изменений?)

выделяете объект, нажимаете ctrl+H - вываливается история. Смотрите, в каком чейнджсете он был добавлен.

Changeset - грубо говоря, правка. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Добрый день.

В области, между Каннельярви и Горьковским есть ЖД станция, сейчас обозначенная в OSM как “73 км.”
“73 км” она называется так же:
на табличке на самой станции
на схеме Октябрьской ЖД, висящей на станциях и в вагонах

однако она называется “Шевелёво”:
на фото от 2015 года, где видны старые (сине-белые) таблички на платформе
в голосовых объявлениях в вагонах
на плане соседнего садоводства
в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%B2%D0%BE_(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0) это основное/современное название станции
на Яндексе

в кассе меня тоже с трудом поняли, когда я попросил билет “до 73 километра”.

налицо патовая ситуация. on the ground (на табличке на станции) - одно, реально общеупотремимо - другое.

как бы вы предложили с этим поступить?

Добавить

alt_name=Шевелёво

Это название “Щавелево” (видел и такое на официальных картах) было придумано
в середине 1990х годов в честь какого-то якобы “поэта” который “жил в этих местах”.
Поэт или бвндит это не так уж важно, важно то, что РЖД вернула станции ее
историческое название “73 километр”.
Ну а на замене табличек и голосовых лент в поездах РЖД как обычно экономит.
Схема Октябрьской ЖД на стене Финляндского вокзала вообще содержит весьма много
странных названий не существующих в реальности.

Тоже мне аргумент.

Да, в РЖД было случилось обострение.
Они открыли старые документы, и оказалось, что доки действуют до сих пор. А может просто потеряли более новые документы.

Под Москвой вдруг оказалось, что пл.Левобережная это по документам пл.Левобережье, пл.Фирсановка это пл.Фирсановская…

Почти по анекдоту: https://www.anekdot.ru/id/155189/

Приветствую. Поиск по форуму результатов не дал, поэтому не уверен, что здесь это обсуждалось. На карте у Ладожского вокзала станция называется Санкт-Петербург-Ладожский, однако Ладожский вокзал - пассажирский терминал железнодорожной станции Дача Долгорукова. Согласно единой сетевой разметке (ЕСР ЖД) станция называется Дача Долгорукова, согласно тарифному руководству номер 4 станция также называется Дача Долгорукова. По данным ЕСР: https://ibb.co/VjMCcK4
Нужно ли в таком случае переименовать саму станцию Санкт-Петербург-Ладожский в Дачу Долгорукова?

Я думаю, можно добавить в alt_name, так как для всех это все же «Ладожский». Скажи мне вчера кто-нибудь про Дачу Долгорукова, я бы не понял, о чём вообще речь идёт. Зато теперь знаю.

Сама станция должна быть именно Дача Долгорукова в таком случае. Вокзал - это вокзал, он отдельный объект и может иметь своё имя.

Хрень какая-то. Когда поезд прибывает на этот вокзал, то объявляют что “Поезд прибыл на Ладожский вокзал”.

Вокзал от станции отличается как населенный пункт от муниципального образования.

А есть ли где-нибудь аэроснимки высокого разрешения Пушкинских/Павловских парков? Такие как, например, фото Сергея Астахова для Питерских микрорайнов на OpenAerialMap?

А какая задача? Я довольно хорошо знаю пушкинские парки. В Павловске реже бываю.