Их ответ: закон требует от них ПКК, и они её сделали. Вопрос копирайта в ответе не упоминается. Новый запрос можно сформулировать так:
Одно дело размещать данные и предоставлять неограниченный доступ к ним.
Другое дело предоставление сведений из ЕГРН.
И совершенно иное - размещение сведений на других информационных порталах.
Совпадение адресов в ПКК и на ином источнике данных не есть размещение сведений ЕГРН на ином информационном ресурсе. Идёт подмена понятий и грубое обобщение. Адрес не сведение из ЕГРН. Сделайте запрос по своему объекту недвижимости и вы увидите что такое сведения из ЕГРН.
Вот и получается что претензии по копированию не обоснованные. Совпадение адресов не есть копирование, а есть объективная данность.
Другое дело если есть пример полного копирования данных, то с этим никто не спор т надо разбираться жёстко.
Все остальное из области зайди лайкли. Не подсудно…
Нельзя по каждому чиху посыпать себе голову пеплом!
Я планирую заменить amenity=register_office на office = government + government=register_office. У сообщества есть возражения? замечания? пожелания?
Ничего не имею против. Тег помечен как устаревший, от него почти отказались, думаю, стоит перетегировать.
У кого то появятся, а у кого то исчезнут… У кого что и как настроено!
Было бы глупо настроится на “вымирающий” тег времен раннего OSM, когда все POI были в amenity=*, и не настроится на современный и широко распространенный тег…
А мы живём хитрее. Используем все возможные варианты тегов - и отмирающие, но не вымершие, и современные, ещё не прижившиеся! Особенно это актуально когда в России что то массово меняется, а у соседей на постсоветском пространстве остается неизменным.
Лично я уже готов “вчера” к такого рода правкам. Изменения останутся не замеченными.
Кто то памятники ваяет, кто то сносит. Кто то снова ваяет, а кто то снова сносит. Диалектика! ??
В Вашем случае Вы ничего не теряете, напротив, в будущем сможете отказаться от amenity=register_office и сосредоточиться на government=register_office. Вам жизнь упрощают, один тег вместо двух 
Поддерживаю избавление от deprecated-тега.
Ну вот у кого исчезнут, тот пускай и перенастраивает свой софт на нормальные теги 
Я планирую также заменить building=entrance на entrance=yes (только ноды без entrance = *; например, building = entrance + entrance = main не будет изменено). Есть возражения или пожелания?
Шо, опять? (c)
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14007
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14040
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19411
Да, это давняя тема. Но building = entrance всё ещё присутствуют.
Вы хотели сказать - двойной вместо одинарного?
Мы все потеряли ровно тогда, когда вместо одной пары тега стало модно применять две (а то и три) пары тегов. Вот с тех пор конвертеры и пухнут. Мало того, что приходится описывать все вариант тегирования, приходится описывать алгоритм выборки из набора однотипных тегов, да ещё и применять сложные схемы тегирования. Один короткий парный тег всегда проще и понятнее двух длинных парных тегов.
Вспомните как усложнили нам жизнь в случае с Метро. Как поменяли действительность в случае с лесами. А загляните что происходит с километровыми столбами…
Кому помешали pk=* и kp=. Зачем нужно было вводить distance= и distance:backward=*? А еще применяют - pk:backward, distance:forward, pk:forward, plk:backward… Визуально видно, теги усложнились. Самое обидное в том, что некоторые из… так и не уходят в прошлое. Их единицы, но приходится держать в конвертере для максимально полного отображения объектов.
Так что заменой одних тегов на другие жизнь не упростится никогда. Тенденция такого подхода - только усложнение!
“когда коту делать нечего, он себе яйца вылизывает”
Заявленная цель вполне достижима и без проведения мероприятия.
Всё одно поддерживать оба варианта. Даже если и вычистите тег, то от рецедивов это не застрахует. То есть цель окажется не достигнута.
Например, osm-carto поддерживает office = *, но не поддерживает amenity = * с сотнями упоминаний, и скорее всего, не будет. Понятно, что кто-то будет вносить под старым тегом, или вообще напишет amenity=ЗАГС (amenity = школа же писали). Цель “100% отображение” не стоит вообще, цель – сделать OSM лучше.
К слову, amenity=emergency_phone был вычищен https://taghistory.raifer.tech/#***/amenity/emergency_phone
Есть принципиальная разница между массовым использованием устаревшего тега и единичными рецидивами. Последние лечатся в рабочем порядке по принципу: “ой, я пометил, а на рендере не видно. почему? ааа, так это ж устаревший тег. ладно, перетегирую по-новому. о, появилось!”
И чем они вам так мешают? Вы почитайте эти темы, там было много обсуждений на тему того что не стоит менять шило на мыло и один тег на другой просто так - качества данным это не прибавит, а проблем может создать.