Ну если так, то первые два пункта можно опустить. В крайнем случае, изучив форум (выслушав рассказ проживающего в деревне друга/родственника) посмотреть спутниковый снимок, а на закуску поискать в навигаторе рекомендованную дорогу (не факт, что ей окажется выбранная картографом в качестве unclassified) и проложить маршрут по ней. В любом случае это для продвинутого пользователя
Специально посмотрел фотки и видео с этого, прости Господи, автобана. Вы правы, дорога с постоянным трафиком и проходимая, по крайней мере летом, для УАЗов и Уралов. Часть пути УАЗ вообще км 40 в час выдает. Но там есть броды, через которые пузотер или автобус не пройдет. Поэтому пассажирский трафик, видимо, идет по воздуху. А вот топливо и материалы идут по этой дороге. Так что теоретически назвать это
highway=unclassified
surface=unpaved
smoothness=very_horrible
можно. Но вообще говоря, это то, что я уже писал - service для снабжения/спасения НП, военной части или крупного промышленного/транспортного объекта (конкретно в Кунгуртуге золото добывают). special road, так сказать. Она не для общего пользования, хотя юридических препятствий в данном случае нет
Вот кстати статья, как там ей пользовались 10 лет назад https://www.tuvaonline.ru/2009/01/28/4211_kungurtuk.html
Дорога суровая, но service точно можно поставить. Кое-где за ней ухаживают, видно водопропускные трубы/мостки над некоторыми ручьями. А вот через реку только броды.
Согласен. Ни в коем разе не track и не “направление”. За ней ухаживают, на ней вытаскивают, ее пробивают весной и осенью. По ней в кунгах людей возят. service минимум.
Немного поучаствовал в акции. По своему усмотрению определял типы дорог, потому что:
Иные НП представлены парой-тройкой развалившихся строений, к которым не то чтобы дорога, направление идёт от ближайшей просеки так, что и колеи то не просматривается. Называть такое ‘unclassified’ рука не поднимается.
В некоторых случаях пытаешься привести эту дорогу(направление) до ближайшей имеющейся и она оказывается полевой/лесной (track), что приведёт к нарушению дорожного графа.
Тогда это не hamlet, а isolated_dwelling или locality. Тогда - track самое оно.
Опять путаница.
полевая/лесная может быть unclassified + sufrace=ground и т.п.
Буду прибегать к смене hamlet на isolated_dwelling.
Вот свежий пример:
https://www.openstreetmap.org/#map=17/58.09375/45.51178
Может, когда на ней просматриваются хотя бы следы от передвижения техники.
Наличие же едва просматривающейся заросшей колеи среди сосен и осин на unclassified + sufrace никак не тянет. Ну должен быть здравый смысл в этом всём.
посоветую еще давать ссылки на http://osmz.ru/imagery/#17/58.09375/45.51248
в этом инструменте можно переключится на спутник.снимки, а формат урла идентичен осм.орг, что удобно.
судя по снимку это даже не isolated_dweling, а locality + abandoned:place наличие жизни и хозяйственной деятельности даже по спутнику не выявляется…
Можно ли данную дорогу перевести в unclassified: https://www.openstreetmap.org/way/782672477#map=14/55.5823/40.1108
Проехать по ней на легковом автомобиле можно в сухую погоду: https://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=302036#picture
Покрытие не влияет на статус. Кого и с кем соединяет выделенный вами кусок?
Судя по фото и комментяриям под ним - нельзя. Этот ж/д переезд самодельный и несанкционированный, каждый, кто пересекает его, нарушает ПДД.
Известная самопальная дорожка. Категорически против перевода в unclassified
так то да, переезд жд за пределами официального жд переезда штрафуется.
но есть логическая тонкость - осм не связан с официалами, он лишь отображает то, что творится в реальности.
если местные не смотря ни на что используют данную дорогу как unclassified, т.е. стабильно по ней катаются, то ей надо обозначит как unclassified 
но смотрю на карту и не вижу ни одного довода чтобы эта дорога имела смысл как unclassified.
Занялся Тверской областью. Хочу сказать что этот квест слишком большой, желательно в следующий раз делать квесты по 1000-2000 заданий, не больше.
Сделал себе пресет для josm с теми обозначениями, что я ставлю.
https://github.com/trolleway/osm-scripts/blob/master/presets/abandoned_hamlet.xml
В восточной части Тверской области множество деревень полностью заброшено, ставлю таким place=locality, abandoned:place=hamlet
В западной части Тверской области есть и заброшенные деревни, но большинство не до конца, видно что используется там 1-2 двора.
isolate_dweling
Лишнее, по-моему
Спасибо за помощь. Дело стало продвигаться куда веселее)) На следующей неделе закончим с ЦФО.
Количество тасков в этом задании действительно получилось огромным, но я думаю, что это самый крупный челендж, т.к. в ЦФО просто огромное количество заброшенных деревень.
Очень интересно было бы глянуть статистку на сколько сократится количество hamlet по итогам этой картоакции. Урбанизация во всей красе.
Челендж показывается завершённым, но там осталось ещё 200 TOO HARD. Те что не в Тверской области, возможно массово являются place=hamlet, которые на самом деле locality или isolated_dwelling, стоит их просмотреть ещё.
Да, вчера добил остававшиеся. 200 ту хард - там намешано, возможно немало действительно заброшенок из них. Кто-то так на отмечал. Я повторно все ту харды уже не полезу перепроверять. Если есть желание - велком.
Добавил по Уральскому ФО - но он маленький, за день другой разгребу
https://maproulette.org/browse/challenges/15931