Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

wowik, Многие ссылки не работают (404 Not Found):(. Несколько сотен штук в Пермском крае. Например, 15 ссылок не работают на этом сайте: http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57646461000.htm

Да, спасибо за сигнал.
Отвалились те, у кого ОКТМО кончается на единичку.
Вечером посмотрю. Или не выложилось, или что-то распухло и не влезло на хостинг.

Спасибо, большинство ссылок снова работают. но не все
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57646461000.htm Жебреи,Фролы
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57605401000.htm Скопкортная,Чикман
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57604431000.htm Новый Ашап
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57604441000.htm Федорки
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57606431000.htm Перебор
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57608431000.htm Полозово
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57814421000.htm Сейва
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57628431000.htm Ошья
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57630461000.htm Усть-Турка
http://wowik.byethost7.com/places/ru-per/57827421000.htm Пожва

Смотрю ошибки по Северной Осетии http://wowik.byethost7.com/places/ru-se/err.htm

Прошёл по ссылкам - попал в штат Висконсин западнее озера Мичиган.
Спутали Северную Осетию с Северной Америкой?:smiley:

Заколдованное место
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=780215#p780215

http://wowik.byethost7.com/places/ru-kir/33608428000.htm почему деревня Гребени две записи октмо и фиас отдельно?

По http://wowik.byethost7.com/places/ru-yar/$2.htm
вики

По Вики Чудиновский с/о должен быть в Благовещенском с/п, поэтому деревни деревня Андреевское , деревня Ивановское, Лыткино должны быть в нём.
И по аналогии с другими деревнями.

Поэтому вопрос: Имеет ли смысл здесь это писать и вносить в ручном режиме подобные правки?

В ФИАС местами много старого, посему он как дополнение для списков улиц.
Главное на ОКТМО смотреть.

Если же таки хочется улиц, то что-нибудь типа alt_name=Андреевское (Чудиновский с/с) должно помочь сматчить и с ФИАС

Имеет смысл поднять закон об АТД соответствующего субъекта, скачать схему территориального планирования на район и поправить границу сельсовета

Там, как я понимаю вопрос в том, что данные с ФИАС не заматчились из-зи приписок в скобках

Я не совсем понимаю, как из раздела Undefined subdistrict должны уходить деревни в сельские поселения в данном случае .

Если ближе к теме, то http://wowik.byethost7.com/places/ru-yar/$2.htm
hamlet [76002000009] деревня Андреевское (Чудиновский с/с) {*152382}
|1, 3, 5, 7, 9,
|2, 4, 6, 8

Сейчас есть все условия, что бы она сматчилась и ушла: В ФИАСЕ есть октмо обоих Андреевских ( 78603411401 и 78603411116 ) , в самом ОКТМО они совпадают (http://atd.openstreetmap.ru/r3338693.html) , alt_name, oktmo:user проставлен в ОСМе.

Что нужно сделать, что бы это Андреевское исчезло из Undefined subdistrict и оказалось там где и должно в Благовещенское сельское поселение ?

Кое-что подправил в данных, кое-что поправил в валидаторе, обновил в области ОКТМО и ФИАС

http://wowik.byethost7.com/places/ru-yar/$2.htm

деревня Ивановское (Чудиновский с/с) - так же всё везде проставлено, oktmo:user
деревня Ивановское (Марковский с/с) - на два Ивановских так же oktmo:user есть
деревня Никитинское (около д Кузьминское) - так же не замачилась(

http://wowik.byethost7.com/places/ru-yar/$4.htm
деревня Березники (Покровская с/а) - ОКТМО везде проставлено
деревня Поповка (Неверковский с/о) - октмо есть
деревня Поповское (Давыдовская с/а) - октмо есть
деревня Прудищи (Щуровская с/а) - тоже октмо в сп проставлены у Прудищ
деревня Погорелка (Щуровская с/а) - не понятно вообще откуда эта запись, так как сейчас в Инальцинском с/п нет такой деревни по fias.nalog.ru

ОКТМО тут не причем. ОКТМО и ФИАС вещи не сильно совместные. Особенно по началу в ФИАС было плохо с ОКТМО у населеннх пунктов. Поэтому валидатор на это не опирается.

Есть 2 нп Березняки. Как догадаться какой из них в ФИАС фигурирует под кличкой “Березники (Покровская с/а)”?
Информация “Покровская с/а” нам, к сожалению, не позоляет определить современное сельское поселение, да и к тому же Березники всё одно сгрудились в одном поселении.
Поэтому оставалось ФИАСовское имя занести в alt_name.

Теперь я попробую добавить матчинг по ОКТМО коду. Проблема была в том, что налоговикам не нужен ОКТМО код населенного пункта, им нужен код муниципального образования куда идут налоги, поэтому очень часто на населенном пункте проставлен код поселения. Возможно ситуация нынче не так уж и плоха, но с этим кодом в ФИАСе надо быть осторожно.

Но ведь это реальная лажа. Потому, что это не альтернативное название НП, а попытка впихнуть в имя разные атрибуты, fias:match:name какой-то.
Одного только факта, что одно село, другое деревня, отмеченного в ОСМ, должно быть достаточно, чтобы различать их. Все остальные навороты должны реализовываться на стороне валидатора.

Не совсем так.
Официальный реестр называет именно так, почему это не официальная альтернатива?
То, что это некий костыль, то это костыль внутри ФИАС, а не в OSM. ФИАС принял такое костыльное наименование и теперь оно имеет официальные права.

Так и делается при матчинге OKTMO.

Если сейчас ситуация с ОКТМО в фиасе изменилась, то я думаю, что сопоставление фиасовского октмо, с самим классификатором, должна иметь место быть. Другое дело, что как и в любой другой работе могут быть ошибки.

И, видимо, мы приходим к той необходимости, что бы при выявлении этих ошибок уже писать обращения в МСУ о том, что бы они правили и через обновления корректировался и валидатор.

wowik, можете починить в Алтайском крае http://wowik.byethost7.com/places/ru-alt/index.htm валидацию “Залесовский муниципальный округ” и “Залесовский район”? Сам я не разбираюсь где там район а где округ, и чем они отличаются. Или подскажите как?

Там все просто. Как и по всей стране.
Муниципальный район становится муниципальным округом, убирается муниципальная власть уровня поселений.