Hallo!
Ok, da hat eine Datenhungirge Firma (Facebook) eine andere datenhungrige Firma (Mapillary) gekauft.
Kann man befürworten, kann man ablehnen.
Aber jetzt gleich das löschen von seinen Bildern (die eine FREIE Lizenz haben) anzufordern ist absolut übertrieben und ned hilfreich.
Facebook konnte bisher auch schon frei über die API oder direkt auf den mapillary Daten arbeiten. Von daher ändert sich da nichts.
Wer sich wirklich 120% um Datenschutz kümmert, hat mapillary nie genutzt. Das sind halt viele Daten, die gesammelt werden, zwangsweise.
Probleme die neu hinzukommen:
- unblurred raw pictures face recognition.
- facebooks zweifelhafte OSM arbeiten (die hoffentlich damit besser werden)
Benefits:
- finanzierung gesichert
- neue entwicklungen gesichert
Ja, facebook ist eine ned geliebte Firma, aber solange sie nur Geld gibt und mapillary weiter so werkeln kann wie bisher, gibt es für die mapillary contributors nur die persönliche entscheidung “facebook (UND OSM) supporten” oder ned. Alle anderen Fragen sind aussen vor.
Wer bisher Mapillary wegen Datenschutzgründen ned genutzt hat, wird dies weiter ned tun.
Aber nur weil facebook mapillary gekauft hat (und nichts weiter an den Lizenzen, Regeln, Apps,…) geändert hat, muß man ned in Panik verfallen.
Und wie so oft schon geschreiben: es gibt einfach keien brauchbare Alternative, die dauerhaft finanziert ist.
Jeder mag privat Bilder horten, aber so wie Google, Bing, Mapillary, OSC,… schafft das keiner.
Amiga4000