Bei mir persönlich kommen da zwei Sachen zusammen.
Erstens habe ich das Mapillary-Modell noch nie gemocht, weil ich empfand, das Mapillary durch geschickte Angebote die Arbeitskraft der OSM-Community in ihren Dienst gestellt hat. Anders als z.B. Bing - die uns Luftbilder zur Verfügung stellen und die nachher wie jeder andere unsere Daten nutzen können - zahlen wir bei Mapillary direkt in deren Kasse ein mit unserer Arbeitszeit und nicht in die OSM-Kasse. Der Dienst, den unsere Arbeitskraft bei Mapillary aufgebaut hat, kann uns jederzeit gekündigt werden; schon jetzt hat Mapillary mehr Rechte an den Daten und mehr Verarbeitungsmöglichkeiten als wir. Wir haben hier geholfen, etwas aufzubauen, was nun Mapillary gehört, und nicht etwas, was uns (oder allen) gehört. Deshalb habe ich Mapillary selbst auch nie genutzt, weder zum Hochladen von Bildern noch zum Mappen.
(Mir ist klar, dass der gigantische Speicherplatz, den man für sowas braucht, nicht für umme vom Himmel fällt, und eventuell ist so ein Dienst wie Mapillary tatsächlich nur um den Preis möglich, dass man denen etwas schenkt, aber dann verzichte ich eben lieber drauf. Und jammere, dass die verlockende Verfügbarkeit von Mapillary verhindert, dass etwas freieres entsteht.)
Zweitens habe ich Facebook noch nie genutzt, weil ich sowohl das Geschäftsmodell als auch das Geschäftsgebaren verachte. Das hat mich früher nicht zu öffentlichen Aussagen genötigt - vieles ist Scheiße in der Welt, man muss nicht zu allem was sagen. Aber in den letzten Jahren hat es mich immer mehr erschreckt, wie Facebook OSM “umarmt” hat, von massenhaften (zunächst heimlichen und auf Nachfrage verleugneten) AI-Importen über “Kooperationen” mit HOT, bei denen indische Sweat-Shops unter dem HOT-Feigenblatt von Facebook-Geld gemappt haben bis hin zur offenen Kandidatur eines Facebook-Mitarbeiters für den OSMF-Vorstand (der nicht einmal, wie sonst bei allen beruflich im OSM-Umfeld tätigen Vorstandsmitgliedern üblich, versprach, Dienstliches und OSMF zu trennen, im Gegenteil). Das fand und finde ich dreist. Jetzt hat Facebook den unpopulären ehemaligen iD-Maintainer angeheuert und befeuert weiterhin munter die AI-Import-Mühlen mit dem “Rapid”-Editor. Ich habe meinem Ärger und meinen Sorgen über Facebook vor einem halben Jahr hier auf Englisch Luft gemacht: https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck/diary/391480 - es mag ja einzelne “Gute” bei Facebook geben, aber das reicht halt nicht.
Also, bei mir gilt sowieso alles als verbrannt, was Facebook uns anbietet. Im allerbesten Fall schenken sie uns was, um sich ihr Gewissen reinzukaufen oder ihr Image zu verbessern, und nichtmal das sollte man zulassen.
Ist aber natürlich nur meine Meinung. Ich habe auch schon mit Menschen gesprochen, die gesagt haben, Facebook hätte ihr Leben verbessert.
Bye
Frederik