Pytania początkujących

Czy znak “zakaz wjazdu” z jednej strony drogi, ale brak znaku “droga jednokierunkowa” z drugiej strony implikuje oneway=yes na drodze w OSM?

Tak, na odcnku gdzie ruch legalny jest tylko w jednym kierunku (na ogół do następnego wyjazdu/skrzyżowania).

Co więcej, znak “droga jednokierunkowa” z jednej strony bez “zakaz wjazdu” z drugiej oznacza brak jednokierunkowości (choć taki niebezpieczny bubel jest rzadki).

A “zakaz wjazdu” z obu stron lub z jednej jednokieunkowej oznacza “access=no” (lub inny wariant jeśli są wyjątki).

Rzymski numer klatki schodowej wrzucacie bardziej w name czy bardziej w addr:unit ?

addr:unit=421-430 lub jeszcze lepiej addr:flats=421-430

addr:door=XLIII (lub inny, nieczytelne to zdjęcie jest)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Detailed_subkeys

Wyszukiwarka forum twierdzi, że gdzieś w tym wątku padło hasło “skup żywca”, ale gdzie dokładnie?
W wiki nie znalazłem, więc szukałem na forum. Pamięta ktoś/umie odtworzyć, jak to oznaczać?

Co? Gdzie? Kiedy? Jak to zdelegalizowali?

EDIT: O, rzeczywiście uchylili tabliczkę T-22 i nikt mi o tym nie powiedział…

wyguglanie

"skup żywca" site:https://forum.openstreetmap.org 

znajduje

https://duckduckgo.com/?q=%22skup+%C5%BCywca%22+site%3Ahttps%3A%2F%2Fforum.openstreetmap.org&t=canonical&ia=web

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=713761#p713761 https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=713779#p713779

Nie czytałem czy jest tam odpowiedź na to pytanie.

Wygląda na to, ze nie ma, ale i tak dzięki :slight_smile:

Tak jak myślałem użytkownik C2oc4 nie odpowiedział na komentarz. Zacząłem usuwać nazwy dróg dojazdowych ale najwyraźniej mu się to nie podoba bo znowu przywraca nazwy.
https://www.openstreetmap.org/way/175607164/history

Polecam:
amenity=marketplace
lub
shop=trade
z
trade=livestock

Nie bałdzo, bo to zwykłe targowisko jest, a punkt skupu żywca (zboża, owoców, czego bądź) to taki stały budynek, gdzie ktoś siedzi i skupuje. Zupełnie co innego. A naciąganie istniejących tagów kończy się tym, że nie wiadomo co sie kryje pod tagiem.

Podobnie - co innego. shop=trade to sklep obsługujący zarówno firmy (na zasadach mnij-więcej hurtowni) i klientów indywidualnych.

Na razie najbardziej do mnie trafia propozycja, do której się Mateusz dokopał:

Przekopałem taginfo, użycie amenity=collect wynosi okrągłe 0, podobne jest tylko amenity=collection_point (punkt odbioru zamówionych wcześniej towarów, sześć sztuk na świecie).

Obejrzałem też, co taginfo ma pod “buy=" (cuda, Panie, cuda) i "buying=” (sklepy, które równie również skupują, całe dwa na świecie, oba w Bernie). Nic na temat takiego klasycznego, wiejskiego skupu produktów rolnych.

To może pójść tak, jak Cz ja proponował? Do tego opis według schematu “collect:fruit=yes”, “collect:livestock=yes”, a nie “collect=fruit”, bo punkt skupu owoców oraz ziemniaków (i złomu przy okazji), to ja nawet u siebie na wsi za płotem mam.

Co Wy na to?

Ja już kiedyś wspomniałem o tym, że bardzo brakuje na OSM tagu “skupuje=”. Powinien to być uniwersalny tag, który wszędzie można dodać (jak np. opening_hours) i działałby jak cuisine=, gdzie można podać wiele wartości.
Nie żadne amenity=cośtam, tylko tag, który można by doczepić do różnych obiektów. Coś jakby recykling, ale skup to nie zawsze recykling. Skup złota, srebra, złomu itp. tak, ale skup żywca już nie.
Może założymy osobny temat do tego i przedyskutujemy (po polsku) co może być skupowane i jak taki tag mógłby wyglądać? A potem ewentualnie móglbym przetłumaczyć na angielski i napisać gdzieś na międzynarodowym forum albo Wiki.

Więcej pisałem o tym tutaj

Czy ktoś tutaj orientuje się na jakiej podstawie powinno określać się nr DK?
Zadaję to pytanie, bo nie jestem pewien co do przebiegu DK19 w okolicy Rzeszowa; zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 15 lutego 2018 r. DK19 przebiega od węzła Świlcza wspólnie z DK94 do skrzyżowania Dąbrowskiego/Powstańców Warszawy, gdzie skręca na południe i biegnie dalej jako DK19. W tym samym rozporządzeniu wskazany jest przebieg S19 od węzła Świlcza do w. Rzeszów Południe, lecz opisany jest jako odcinek nie stanowiący zasadniczego przebiegu DK19. Zarządzenie nr 7 GDDKiA z dnia 2 marca 2020 roku także wskazuje na dwa przebiegi(S19 oraz przez Rzeszów, bez wyszczególnienia ulic); natomiast wykaz dróg krajowych na stronach GDDKiA informuje tylko o tym, że droga przebiega przez Rzeszów.

W terenie natomiast odcinek w. Świlcza - Dąbrowskiego/Powstańców Warszawy oznaczony jest tabliczkami z nr 94; tak też oznaczony jest na mapach OSM oraz Google Maps.

Inną kwestią jest to, że relacja DK19 w OSM zawiera w sobie DW883(nota bene bez własnej relacji) oraz biegnie po S19.

W związku z powyższym:
czy należy oznaczyć odcinek w. Świlcza-skrzyżowanie DW883/D19 jako DK19?
jak poprowadzić relację DK19?

Uważam, że tego typu dyskusja, czyli dotycząca tagu powinna być na Wiki.
Zostaje wtedy ślad i osoby z innych krajów mogą do niej nawiązać, tłumacząc sobie naszą dyskusje.
Dziwi mnie niechęć do dyskusji na Dyskusja Wiki, poza Mateuszem. Forum nie ma wpływu na zmiany czy aktualizacje tagów.
Dyskusja Wiki jest do tego podstawą.
Ogólna dyskusja na Wiki w j. polskim jest pod:
Talk:Pl:Przewodnik edycji Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pl:Przewodnik_edycji_Wiki

Dodałem już temat “Brak tagu skup żywca” i skopiowałem dyskusję na Wiki.

Tak jak wskazują tabliczki w terenie. Jeśli tabliczki w terenie są sprzeczne z stanem oficjalnym - można to zgłosić do GDDKIA czy co tam te tabliczki stawia.

Jak oznaczyć taką drogę? Łączy ona sporą wioskę z malutką osadą.

Track czy unclassified?

Co w przypadku, jeżeli niemal identyczna droga prowadzi z wioski do opuszczonej osady?

residential jeżeli droga prowadzi tylko do osady; unclassified jeżeli z osady da się dojechać (samochodem) do jakiejś ważniejszej drogi albo innej osady.

Tabliczki z numerami dróg w terenie niestety nie zawsze są poprawne. Szczególnie w przypadku gdy są budowane nowe odcinki dróg i następuje zmiana przebiegu „starej” trasy potrafią zalegać jeszcze miesiącami lub nawet latami. Przed dokonaniem zmian w OSM wysłałbym wpierw maila do GDDKiA i opisał powyższy przypadek z pytaniem to jak to w końcu jest.
Czasami nawet odpowiadają. Pamiętam gdy kiedyś wysłaliśmy z Olgą z Yanosika pismo do ZDM Poznań w sprawie oznakowania w terenie DW 433 (rozporządzenie jest ale oznakowania ani jednego). I odpisali, że temat owszem znają ale oznakowania nie postawią bo „na chwilę obecną nie ma w budżecie przewidzianych na to środków”. Z kolei dziś wysłałem maila do DSDiK w sprawie przebiegu DW 367, tam jest na odwrót, w terenie są tabliczki informujące o przebiegu drogi ale według strony DSDiK nie powinny być. Ciekaw jest czy i co odpowiedzą.

unclassified - głupia nazwa, ale to jest dla najniższego poziomu dróg łączącego miejscowości, czasem bardzo małe

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified

residential odpada bo nie ma przy niej domów, nawet w dużych odstępach

Ślepa droga do tej osady, czyli droga jest używana do dojazdu do pól/lasu? highway=track

Jest to główna droga do dalszej zamieszkanej zmiejscowości? No to redukuje się do poprzedniego przypadku i jest to highway=unclassified.

Pamiętaj o dodaniu tagu surface! Chyba surface=fine_gravel w tym przypadku, nie wygląda na surface=compacted

Można dać też

note=główna droga dojazdowa do miejscowości XYZ, czyli nie jest to highway=track, było dyskutowane na forum na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=791206#p791206

Popieram.

Jeśli nie idzie ustalić jak jest w rzeczywistości to bym podążył za tabliczkami.

Nie wiem do końca co zrobić jeśli wiemy że tabliczki są błędne, jestem trochę ekstremistą w kwestii “mapujemy to co jest w terenie”.