Drinkwaterfonteintjes.

Is er iemand dan die het onderhoud wil overnemen ?
Want voor ik mij ermee bemoeide wat het een zootje.

Ik zou toch graag ruggesteun krijgen van het Belgisch OSM bestuur.

Of is er ergens een query die ik als voorbeeld kan nemen ?

'k had de vraag al gesteld op Riot

Bij nader inzien zal ik geen tag uitvinden.
Er is altijd wel een fanatiekeling die in het buitenland zonder kennis van zaken zijn wil doordrijft.

Ik zal dan maar leven met die handicap.

Meer dan 99 procent beantwoordt aan deze foto’s.

De logica van de wiki ontgaat mij, maar dat gebeurt wel meer.

Edit = Dat is trouwens één van de redenen voor de foto’s. Iemand anders kan het dan verbeteren.

Als ik me goed herinner wou men een meer algemene tag uitvinden om water taps (drinkbaar en niet-drinkbaar) te kunnen mappen. Het probleem was dat amenity=drinking_water al lang gebruikt werd en het moeilijk was om deze om te zetten naar een nieuw schema. De tag combineren met drinking_water=no is ook heel vreemd, niet?

Dus vond men man_made=water_tap uit, die je dan kan combineren met drinking_water=yes/no en nog wat meer waarden. Maar om de mappers en gebruikers van amenity=drinking_water gelukkig te houden, raad men aan om de twee te combineren, dus: man_made=water_tap;drinking_water=yes;amenity=drinking_water voor plaatsen waar je drinkbaar water kan tappen. Dat laatste wordt nu wel niet dikwijls gedaan vermoed ik.

Dat catalogeren door bibliothecarissen heeft al meer rare toestanden opgeleverd.
Zoals de openbaren fietspompen die je volledig moet taggen op straffe van dat het iets anders is.

Ik zou zo ook graag wel enkele voetbadjes mappen maar ik durf al niet kijken naar de combinatie van tags die daarvoor nodig zou zijn.

Ben nog nooit tegengekomen hoe je voetbadjes moet mappen.

Het probleem bij drinking_water vs. non_drinking water en alle varianten ertussen is dat het oorspronkelijke, eenvoudige concept amenity=drinking_water niet uitbreidbaar is voor die andere vormen. Hoe kan je die andere vormen dan mappen? En als je met een model voor die andere vormen komt, waarom zou drinking water dan een uitzondering zijn? En dan kom je bij die rare tagging. Als men in het begin langer nagedacht had, zou er waarschijnlijk nooit een tag amenity=drinking_water geweest zijn.

Aan de andere kant, als men langer zou nagedacht hebben, hadden we ze nu misschien nog niet kunnen mappen.

Er is net een moeilijke note in Hoogstraten opgelost.
Het fonteintje lag 15 kilometer van waar ik dacht.
Nu zijn er 250 in Vlaanderen. Hoeveel er in het gewest Brussel zijn weet ik niet, dan zou ik met administrative levels moeten kunnen werken.

Er zijn er 49 niet gemapillariseerd.
Daarvan zullen er veel op een begraafplaats staan.
Slechts vier zijn als indoor getagd.

Ik ben dus duidelijk de teugels kwijt.

Is deze query: http://overpass-turbo.eu/s/Vo8 die in het Brussels Gewest zoekt niet correct?
De query geeft 46 resultaten.

Neen, dat geeft enkel Brussel Stad.

Misschien helpt deze ?

http://overpass-turbo.eu/s/Vqz

Inderdaad, 89 stuks in het Brussels Gewest, ik dacht dat het er meer waren.

Alhoewel deze query volgens mij per ongeluk juist is.

Brussel Hoofdstad is volgens mij niet hetzelfde als Brussel Hoofdstedelijk Gewest.
Het is misschien anders in het Frans.

Ik heb nog eens gekeken welke drinkwaterfonteintjes in Vlaanderen te controleren zijn.
Het is niet evident telkens die op begraafplaatsen niet mee te nemen.

Ik heb nog wat gezocht voor een query die antwoordt op de vraag of een punt in een area ligt.
Het lijkt het godsbewijs wel.
Het kan toch niet zijn dat zoiets essentieels niet bestaat.
Als we tegen een noodzakelijke tag argumenten gebruiken die niet bestaan, dan is het wel normaal dat het slecht gaat met OSM.

Er zijn er nog 18 te controleren, niet alleen of ze juist gemapt zijn, maar ook of ze niet onzinnig zijn.
Daarvoor is een fotoreeks nodig, zodat iedereen (behalve één) het met mij eens kan zijn.

De GPX zet ik in OSMAND.
Ik heb geen zin om 25 kerkhoven te bezoeken of telkens als ik in de buurt kom te gaan in- en uitzomen.

/*
Buitenstaande drinkwaterfonteintjes die niet op een kerkhof staan in Vlaanderen
*/

[out:json][timeout:25];
{{geocodeArea:vlaanderen}}->.searchArea;
(
node[“amenity”=“drinking_water”][“indoor”!=“yes”]
[“in_cemetery”!=“yes”]
[“access”!=“private”]!“mapillary”;

node[“amenity”=“drinking_water”][“indoor”=“yes”]
[“in_cemetery”!=“yes”]
[“access”!=“private”][“opening_hours”=“24/7”]!“mapillary”;
);
// print results
out body;

;
out skel qt;

Drinkwaterfonteintjes zijn geen lacheding, de overheid volgt mij :slight_smile:
https://www.zorg-en-gezondheid.be/sites/default/files/atoms/files/AZG_drinkwaterfonteintjes_juni2020.pdf
We worden dus naar de kerkhoven verdreven.
Zolang de corona duurt zullen we zelf voldoende drinkwater moeten dragen.
Alles is gezonder dan op een terras in de tabakstrook te zitten.

Moge diegenen die in het wilde weg kraantjes mappen toch eens nadenken.
Kan er trouwens iemand het onderste bordje lezen ?
https://www.mapillary.com/map/im/53zumiIfn0q2yjF3w4tbwm

We zitten trouwens met een serieus probleem met Mapillary.
Ze willen niet dat het testen van de fonteintjes getoond wordt !
In ons land kan je er niet van uitgaan dat ze werken, in Antwerpen misschien wel.

Fotograferen voor Mapillary heeft geen zin meer als er iemand een vreemd oordeel velt en heel uw sequence vernietigt.
https://forum.mapillary.com/t/system-is-a-vandal/4248

Ik kan mij maar één fonteintje met een pedaal herinneren.
https://www.openstreetmap.org/node/4121500247
Het is wel niet corona-veilig want je moet steun zoeken met je handen.

De paradepaardjes van Vivaqua hebben een PIR bediening en flessenvulling maar staan in een nis.
https://www.openstreetmap.org/node/4054190721

Het zou wel mogelijk zijn drinkwaterfonteintjes te vinden in EN nabij een kerkhof.
https://mfdz.de/blog/wo-fehlen-radabstellanlagen

Geloof stad Antwerpen niet

Ik heb de tour van wat op de officiële kaart van Antwerpen veranderd is gedaan er is veel mis mee.

  1. Fonteintjes die (nog) niet (meer) bestaan

Gabriël Vervoortstraat aan de korfbal. Dat heb ik al in 2017 aan de stad gemeld.
Van Den Hautlei. Er is er maar 1, geen 2.
Michel Willemsplein. De 2 bestaande zijn geruimd en de derde staat er niet. Dus 0 ipv 3.
Cockerillkaai ter hoogte van Leuvenstraat.
De Gerlachekaai ter hoogte van Lakenstraat.
Teniersplaats, ik schat dat die al vijf jaar weg is wegens werken aan het gebouw.
Berchem, Victor Jacobslei noord.
Groot Schijn, ten oosten van de 2 voetbalvelden.
Coöperatielaan, niks in 2017
Koolkaai (edit)

  1. Meters verkeerd gemapt

Dat was vroeger heel precies, nu niet meer.
Berendrecht, Kleine Bredestraat.
Schengenplein

Zeven nieuwe drinkwaterfonteinen in Brusselse parken

https://www.bruzz.be/samenleving/zeven-nieuwe-drinkwaterfonteinen-brusselse-parken-2022-04-14

Ik doe Brussel niet meer.
Neemt iemand dit werk over ?