Ликбез. Как правильно мапить

https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.83055/37.57008
Накладання вулиць одна на іншу, я не знаю яка з них реальна тому не можу видаляти самостійно.

Коротше кажучи, це користувач вчора імпортував вулиці по всій Україні, ці вулиці тепер накладаються одна на одну.

Пробували написати йому коментар на ченджсеті?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lightcyphers

Я тоді виправляв помилки по MapRoulette, бачив декілька таких випадків від цього користувача. Там просто поверх вулиці була лінія с одним тегом і все. Дуже схоже на поганий імпорт.

Всім привіт.
Під час переписки в цьому ченджсеті https://www.openstreetmap.org/changeset/86081699 виникло запитання про видалення транслітерованих назв об’єктів.
Які ваші думки з цього приводу?

Видаляти, якщо вони дійсно не використовуються, інакше не чіпати.

Що Ви маєте на увазі під “не використовуються”?

Наприклад, назва вулиці викладена мовою, якою не розмовляють в місті, та не затверджена як офіційний переклад.

Зрозуміло)

А як щодо транслітерації? Зокрема англійською?

не копіюйте росіян - залишайте та додавайте перегляньте країни де алфавіт не латиниця

Взагалі-то така інформація міститься в англомовній версії на Wiki. Звісно, теоретично це могли поредагувати росіяни - але ж хіба насправді усе саме так? Чи можливо я неправильно зрозумів Ваш коментар?

Якщо транслітерована назва затверджена офіційно – має бути, якщо ні – вона не дуже потрібна, так як транслітерація може бути виконана на стороні рендера.

Всім привіт!
Цікавлять думки спільноти стосовно цього обговорення в ченджсеті Тег name на будівлі чи полігоні?.
Ото ж, будь ласка, можете прокоментувати тут?

Таке невеличке питання…

Я знаю що мапінг area поширена практика і дозволена. Але от в такій області як маппінг лижних трас, воно доцільне?
Буковель зампалений трохи кривувато і на третину з area через ID. Як на мене то краще все лініями без area зробити, але невпевнений в правилтності.

Яка думка спільноти буде з цього питання?

Усі шляхи є лініями. Лижна траса теж шлях; я вважаю, що площі взагалі недоцільні у цьому випадку.

Тієї ж думки.
Але доведеться видалити багато area полігонів на північних схилах, які я вважаю зайвими. Трохи могло змахнути на вандалізм, тому і питаю колективної думки

Приклад: https://www.openstreetmap.org/way/417108963#map=18/48.37685/24.40657
І ось так воно виглядає в JOSM:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:piste:type
допускає piste:type на полігоні, но особисто для мене це не має сенсу. Можу порадити звернутисть до учасника, який додав ці траси.

Там редактор ID і людина явно то під рендер робила. Хоча на тій же OpenSkiMap воно теж криво працює, так як для градієнту траси треба попасти саме на лінію, а не на полігон
https://openskimap.org/#14.71/48.3759/24.4048

Тоді видаляю ці полігони і приводжу мапу в відпвідності до офіційних трас

Здрастуйте! Вирішив локально навести лад із будинками та вулицями, однак виникли певні питання, і тому хотів би послухати думку досвідчених маперів.

Є одна вулиця, де робиться безлад із нумераціями будинків — частина не пронумерована, частина пронумерована із помилками, частина будинків взагалі відсутня на мапі або промальовано кілька будинків як один.

Я зробив перший пробний changeset, де почав робити адресацію через associatedStreet. https://www.openstreetmap.org/changeset/110139901
Планую поступово додати всі будинки, після ручної перевірки адрес.

Отже, питання:

  1. Чи коректний changeset? Як відносится громада до поступового додавання будинків в associatedStreet за кілька changeset’ів?
  2. Що робити потім із існуючими addr:street? Чи можна їх видалити, якщо буде все правильно зроблено через associatedStreet? Адже частина будинків буде із addr:street, а нові - хотілось би робити лише через associatedStreet.
  1. changeset нормальный. Добавлять можно по одному или все сразу - это не важно.
  2. Удалять addr:street не нужно, если они есть. Добавлять - по желанию. Я считаю - не обязательно