Może przegapiłeś https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=788095#p788095 , ale domagam się albo
- przeproszenia osoby którą próbowałeś oczernić
lub
- przedstawienia dowodów w postaci linków do edycji (przywracanie starych nazw “Przyjaźni Polsko-Radzieckiej”/“PKWN”/“Armii Czerwonej” w miejscach gdzie są one błędne przez osobę z którą się pokłóciłeś).
Zauważ że takie manipulacje powoduje że jesteś niewiarydodny i trudno traktować inne twoje wypowiedzi poważnie (chyba że są potwierdzone przez niezależne źródła).
Sugerowanie w wredny sposób że osoba której nie lubisz niszczy dane w taki sposób nie jest OK. To wredna manipulacja.
Możliwe że takie edycje były, ale byłoby to dla mnie wielkim zaskoczeniem. Twój brak odpowiedzi traktuje jako przyznanie się że twoje oskarżenie nie było oparte na czymkolwiek prawdziwym.
Wiedza własna, pytanie mieszkańców danego terenu, przegląd nazw używanych w mediach, materiałach różnego typu produkowanych przez mieszkańców, dokumenty urzędowe itp itd.
dlaczego jeśli coś jest używane, to ma być poprawne
Do tagu name ma trafić nazwa najczęściej używana lokalnie. Dawanie tam oficjalnej nazwy która jest nieużywana jest błędne.
Przytoczone przez ciebie linki mówią o nazwach jak w terenie:
“whatever name, designation, etc are used by the people on the ground at that location are used.”
po polsku:
“jaka nazwa, oznaczenie its są używane przez ludzi w danej lokalizacji”.
"If there are two common versions of a place name, as a possible but not recommended way, the “name” tag could contain them both (A/B). "
“not recommended way”
“In the case where there are multiple local names, then if the government with effective and sustained control of the area has an official source of names or an official stance on a naming dispute, then that name is default.”
Park Krakowski vs Park Krakowski im Kogośtam to kwestia różnych wersji tej samej nazwy.
Choć przyznaje, jest to pierwszy twój realny argument.
“For disputed areas, please use the name as displayed on, e.g., street signs for the name tag”
“for disputed areas” - chodzi o tereny gdzie kwestią sporną jest kto danym terenie tak naprawdę administruje (tereny podbite, okupowane itp itd).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Mapuj.2C_co_jest_na_ziemi
Jest to tłumaczenie strony angielskiej, być może częsciowo lub całkowicie błędne. Na Wiki jestem aktywny ale stron po polsku nie utrzymuję.