Откаты правок

Обязательно отпишусь здесь. Гласность самое страшное оружие.
А mavl-у, как официальному члену DWG, я уже сообщил о своих претензиях и ссылку на форуме о сути спора. Если он ничего не пишет, то пока рано. И без этих умельцев ему дел сейчас хватает. Дойдет и до них очередь. DWG уже в курсе. Придет пора будет и само обращение. Пока ясно одно, что так продолжаться до бесконечности это не может. Отдохну пока в отпуске, здоровье подтяну после больнички.
Ответили мне сейчас (ранее также молчали как немые) видимо потому, что поняли, что вляпались и пользователям их “улучшения” в конец надоели. Я ранее и откатами пробовал с ними бороться, но в ответ гробовое молчание. Активность кривого маппинга конечно сбавили, но пакостить все-равно не перестали.
Общения с этими мастерами видимо не получится. Они либо молчат, либо вот так откровенно посылают.
Сегодня чисто случайно “заглянул” в Нижневартовск. И опять до боли знакомый ник 5-й изнахратил перекрестки в старом Вартовске.
https://www.openstreetmap.org/#map=14/60.9150/76.6499
Поутаскивал точки перекрестков в произвольных направлениях чуть ли не в пол квартала, а это под 200 метров будет. Причем точку соседнего с редактируемым перекрестка не трогал. Улицы по домам как в Кондинском (в Кондинском еще минимально сдвинули вей улицы) прошли. Представляешь какая фантастическая пила из улиц получилась. И таких мест попалось четыре, если не ошибаюсь. Соответственно смотришь на снимки подложки (абсолютно любой махар, бинг и т.п.) и обалдеваешь. Глаза то есть у автора или нет. Как чистейшей воды вандализм я это назвать не могу, хоть убейте.

Всем привет. Кто увидит вот эту дыру в лесном массиве, то не пугайтесь
https://www.openstreetmap.org/history#map=10/61.7585/65.9138
Это вполне закономерный результат.
Повредили собственно вот этот гигантский мультиполигон - https://www.openstreetmap.org/relation/2118517#map=9/61.7348/65.6049
Автору я отписался - https://www.openstreetmap.org/changeset/85986911#map=10/61.7786/66.0910
К вечеру освобожусь и займусь “ремонтом”. Сделаю из этого монстра несколько вменяемых и редактируемых мультиполигонов. Подобное не первый раз в этом регионе. Сталкивался уже и исправлял. Посему пожалуйста ничего не трогайте. К ночи все будет тип-топ.
Качество (геометрию) предлагаемых к использованию спутниковых снимков от Maxar и Esri прошу оценивать хотя бы вот на этом участке
https://www.openstreetmap.org/#map=17/61.00339/68.99182
Сравните в ID с Bing-ом и все станет понятно.

За такие мультиполигоны надо пальцы ломать.

обычно такие гиганты рисуются новичкаим, в формате “шоп было” потом много кратно шинкуются и уточняются. превращаюсь в сложную систему.
когда в отношении-мултиполигоне набирается по пару сотен участников обычно просто распиливаю по более менее разумным линиям.

Как я понимаю, это из леса вырезали площадки нефтегазового месторождения (скважины, насосные станции и прочее). Непонятно, зачем вообще это было делать - там часть площадок невырезанной осталась, и с ними ничего страшного не случилось, нормально рендерятся промзонами.

Да починю я это. Не в первый раз.

P.S. Не вышел каменный цветок, пришлось откатывать правки
https://www.openstreetmap.org/changeset/86051685
Чуть-чуть я до него не добрался
https://www.openstreetmap.org/#map=12/61.9762/65.9633
Ведь совсем недавно рядышком топался.
Ладно. Чего теперь крыльями махать. Что есть, то есть.
Сломанный гигант восстановлен - https://www.openstreetmap.org/relation/2118517#map=9/61.7348/65.6049
Приступаю к дроблению с северной стороны.

Пользователь https://www.openstreetmap.org/user/myadzel перевел ряд грунтовок в тропинки в Мещёре. Пример: https://www.openstreetmap.org/way/79356792 Это точно грунтовка, хорошая, проезжаемая для машин, из личных наблюдений.
Я ему написал, посмотрим, что ответит.

Да, эту я ошибочно перевел, вернул назад. Рядом с Пятницей случайно прихватилась, буду аккуратнее. Спасибо, что написал.

https://www.openstreetmap.org/relation/11185993#map=12/47.1727/38.2108 обьясните ему что в заливах испоользуется тег нейм и что название долджно рендерится на карте .
Пишу так как помню с прошльіх общений что этот мапер слышит только самого себя

если помню это давние темки.
у Черного моря тоже нет name.

Это на каком языке?

Нету ы в наборе. (Хотя потом вдруг появилась)

А исторически ы это ъi (иногда даже ъи)

Это международные воды, какое name из более чем 200 официальных языков ООН там должно быть?

Должно стоять “name = Taganrog Bay” (из международных языков, английский используется чаще всего).

Чаше используются китайский, значит должно быть “name=塔甘羅格灣”, так как нет де-юре стандарта “международный язык”. Есть официальные языки ООН — точка.

  1. Английский знает большее число людей, чем китайский (хотя разговаривающих на китайском в повседневной жизни больше, чем на английском)
  2. ОСМ – британский проект
  1. Ну да, с оценкой ± лапоть. Не важно. Где есть официальный стандарт определяющий, что какой-то один конкретный язык является “официальным международным языком”. На худой конец — хотя бы официальное правило внутри OSM по этому вопросу. Выдвинутое и полюбовно обголосованное, как полагается.
  2. «Правда на земле»©

А на море правды нет

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5#%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81 юридический статус внутренние воды России и УКраины поэтому два языка уместно

Каспийское море поделили между собой пять стран, поэтому пять языков там — это уместно, да. Долой шовинистический name:lang!
Нет, так как даже определить, что это за языки будет нельзя. В тех местах, где есть этот двуязычный маразм под рендер в name, в правилах указана последовательность языков и какой у них разделитель. И он, что характерно — разный 1, 2. Несмотря на то, что для других тегов используется точка с запятой без пробелов. Тут же будет тег name с просто мусорным содержанием, так как ни каких правил об том какая должна быть последовательность у этих языков и их разделитель, в природе не существует. Как и надобности так делать.