Da Hermes der Götterbote ist (siehe Homer-Zitat, danke an vademecum!) und in der Neuzeit gerne als Emblem der Post und anderer Nachrichtendienste i.w.S. ge(miss)braucht wurde, scheint mir das zusammen mit den Antennen (und vielleicht dem Summen ;)) auf irgendeine Form von Datenübertragung, Funk usw. hinzuweisen – wie ja schon angemerkt wurde …
Hi,
ich habe jetzt mal den ursprünglichen Mapper angemailt und nachgefragt. Mal sehen, ob und was er ggf. antwortet.
Ciao
tracker51
Die tatsächliche Lösung hatte ich doch schon in #3 verlinkt 
Die hat mich Nordlicht aber leider nicht überzeugen können …
Ciao
tracker51
Na DIE Einrichtung ist ja eigentlich weiter nordöstlich
https://www.openstreetmap.org/#map=18/47.87914/11.98499
und weiter südlich die “Schreibstube” des “erhörten”
Oder des “Erhöhten” ? Dann wären wir wieder bei place … worship …
https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.87513/11.98877
zauntechnisch schon ein interessantes Objekt,
aber läßt sich der Erhöhte abhören ???
Fehlt nur der Nachweis der Standleitung in die Säben…
ach lassen wir das, is schon spät
und die Space X is auch nich geflogen 
Die Angabe in #3 (Betriebsfunk der Autobahnmeisterei) trifft wohl zu,siehe z.B:
Usenet-Message radc6v$10m$1@dont-email.me
Dort schreibt W.P.
Die Antennen lassen vermuten, dass es sich um eine BOS-Relaisstation
handelt. Funk für Rettungsdienste.
Mit Google gesucht, finden sich Hinweise, dass sich eine solche Station
auch auf dem Irschenberg befindet.
https://www.ff-rottinn.de/buerger-infos/bos-funk
https://www.feuerwehr-irschenberg.de/index.php/buergerservice/infos-tipps/item/12-alarmierung-und-funk
Eine Autobahnmeisterei ist zwar kein Rettungsdienst, benutzt aber evtl. die gleiche Funktechnik.
Gruss
osmwichtel
Nun, so weit war ich ja schon, als ich meinen Anfangsbeitrag schrieb. Darin hatte ich doch u. a. auch
Broschüre verlinkt und auf
dieses
Bild von Seite 19 mit dem “Hermestempel” hingewiesen. Irgendwo (nicht unbedingt in dieser Broschüre) war auch zu lesen, daß sich dieser Bau optisch an die in der Umgebung stehenden Gebäude anpassen mußte, und so wurde es halt eine “Kapelle”.
Ich wollte mit meiner Anfrage sicherstellen, daß ich nicht unbegründet und aus der Ferne ein Tagging ändere. Auf alle Fälle ist der Tag “Place of worship” zu löschen. Leider hat der ursprüngliche Mapper auf meine Mail bisher nicht geantwortet.
Die Frage ist halt, was jetzt korrekterweise getaggt werden sollte.
Auf der OSM-Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:communication:bos wird folgendes Tagging vorgeschlagen:
- man_made=mast (obligatorisch)
- tower:type=communication (obligatorisch)
- communication:bos=yes
Allerdings sehe ich hier weder Turm noch Mast. Was würdet Ihr Experten machen?
Um Hinweise bittet
tracker51
Bin kein Funk-Experte und empfehle, aktuell nix zu tun.
Grund:
In #1 ist https://www.schoener-reisen.at/thread/8841-spaziergang-am-irschenberg/
In jener Site gibt es zwei offene Anfragen nach extern: Gemeinde Irschenberg und Autobahnmeisterei Rosenheim-Holzkirchen.
Warten ist angesagt, denn Behörden oder behörden-ähnliche Organisation brauchen ihre Zeit, vor allem, wenn es um eine nicht gebühren-behaftete Gefälligkeits-Antwort geht.
Gruss
osmwichtel
Aber ein “place of worship“ ist es keinesfalls, also kann und sollte dieses Tag auf jeden Fall entfernt werden, oder? Falls dann gar kein Grund-Tag mehr übrigbleibt, würde ich ein anderes Behelfstagging nehmen, etwa building=yes – denn so eine Art Gebäude ist es, eine Andachtsstätte dagegen nicht.
Ich habe mir erlaubt, das Tag zu löschen.
Das Gebäude-Tag war schon da, und ich hab’s erstmal so stehen lassen.
Soll ich bzgl. des Taggings lieber ein neues Thema aufmachen? Daß es sich um eine Funkstationn handelt, scheint angesichts der Antenne und der bisher genannten Quellen eindeutig zu sein.
Fragt
tracker51
Na wie wäre es dann mit ein building=chapel (“Gebäude das als Kappele gebaut wurde”) anstatt building=yes, siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dchapel
Das erinnert mich an folgenden plattdeutsch-lateinischen Scherz:
Et sit ut villa tinis ab ercin.
Lösung:
Et sit ut vi latin is aber cin = Es sieht aus wie Latein, ist aber keins.
Nur weil ein Gebäude einer Kapelle ähnelt, ist es nicht auch eine Kapelle!
Nicht dafür
tracker51
Eigener Augenschein: es ist definitiv keine Kapelle und kein Tempel!
Hermes ist vermutlich nur die Symbolgestalt für die Funktechnik im Rundbau. Die Funktechnik ist quasi ein blitzschneller Hermes.
Nebenbei:
Ein Link in #11 ist
https://www.schoener-reisen.at/thread/8841-spaziergang-am-irschenberg/
Dort wiederum ist der Link
https://www.google.at/maps/@47.8294936,11.9188784,3a,62.5y,71.54h,70.78t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipOPg1ZI2apad8wi1GmRBQJKOl18oMgdD9sZh28Y!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOPg1ZI2apad8wi1GmRBQJKOl18oMgdD9sZh28Y%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya224.18169-ro-0-fo100!7i8704!8i4352?hl=de
(Achtung, evtl. mehrzeilig!)
Dieser Link enthält ein interaktives Panorama.
Gruss
osmwichtel
Siehe auch Feuerwehr-Funk:
https://www.schoener-reisen.at/thread/8841-spaziergang-am-irschenberg/?postID=100654#post100654
Gruss osmwichtel
Hallo osmwichtel,
danke für Deine Bemühungen. Die Frage bzgl. des korrekten Taggens habe ich jetzt in einen neuen Thread ausgelagert …
Schöne Pfingsttage wünscht
tracker51
Auf dem runden Gebäude sieht man im Panorama einen Antennenmast mit 2 Antennen. Die obere ist eine Groundplane-Antenne wie sie typischerweise vom BOS verwendet wird, die andere ist eine Sperrtopf-Antenne. Welcher der Antennen dort wirklich vom welchem Dienst (BOS, Autobahnmeisterei) verwendet wird, erschliest sich mir als Funkamateur nicht.
An der Stelle des Panoramas erkennt man beim Schwenken um ca. 180° ein weiterer Antennenmast mit Mobilfunk-(Flächen-)Antennen am oberen Ende.
Na wenn Ihr euch mit einem Gebäude vom Typ einer Kapelle plus Funktion (telecommunication) wie es heutzutage tatsächlich genutzt wird
building=chapel
chapel=telecom
(Plus Punkt in die Mitte der Fläche für die oben drauf positionierte Antenne mit man_man=anntena + anntena:type=communication.)
nicht anfreunden könnt, wie wäre es dann stattdessen mit der Kombination aus Verteilerkasten + sieht aus wie eine Kapelle:
man_made=street_cabinet
mimics=chapel
siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mimics
(Plus Punkt in die Mitte der Fläche für die oben drauf positionierte Antenne mit man_man=anntena+ anntena:type=communication.)
Hallo,
prinzipiell finde ich diesen Weg als guten Ansatz, störe mich aber am “Verteilerkasten”. Warum nicht das mimics-Tag ans building-Tag anhängen und bzgl. der Antenne den Vorschlag von Rolf aus dem anderen Thread übernehmen?
Könnte sich gut vorstellen
tracker51
Nix chapel=telekom. Blödsinn, genau wie man_made=street_cabinet. Man sollte das Wiki doch bitte etwas verinnerlichen. Und wenn es geht, verbessern und nicht verhohnepiepeln. Meine Vorschläge sind im anderen Thread. Hier halte ich mich raus.
+1
Siehe auch #17 , Feuerwehr-Funk
Könnte auch damit zu tun haben:
https://www.presseportal.de/pm/43172/4201887