Prośby o zmapowanie/poprawę

Komus poszlo cos nie tak z tymi rondami. Moze lepiej wycofac niz poprawiac?
https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.9435/22.2723

Lepiej wycofać. Aktualnie czekamy na chętnego do pracy. https://www.openstreetmap.org/note/2205376

Chodzi o dołożenie budynków i uzupełnienie braków - jest sporo działek, na których w ostatnich latach ludzie się pobudowali.

opis z tego linku pasuje jak ulał:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=animal_shelter

Tak pasuje średnio do domków dla kotów których w moim mieście jest kilka https://www.openstreetmap.org/node/7044683127

Być może umiem, robiłęm masowe korekty tagu wikipedia:en, ale co i gdzie jest do poprawienia?

Dzięki za chęć pomocy. Już koledzy B_KSL, maraf24-repair wszystko poprawili, a dodatkowo kolega szydzio pokazał mi jak to zrobić samemu. :slight_smile:

Raczej nie: “These tags should be used to tag the whole facility area. If within this area you can distinguish buildings, lawns, courtyards, fences, you can tag them properly with building=yes, landuse=grass and so on.”

Dodane:
Aczkolwiek może pasować otagowanie całego terenu w ten sposób + animal_shelter=wildlife + animal_shelter:release=yes

Możesz skorzystać z podkładu “polska.e-mapa.net: Buildings” w edytorze iD, a jeśli używasz JOSM to jest tam wtyczka pomagająca odrysowywać budynki.
Brakujące adresy możesz znaleźć na https://budynki.openstreetmap.org.pl

Hej, można prosić o wycofanie tej zmiany https://www.openstreetmap.org/changeset/85801646#map=13/50.0856/19.9857 ? Ofensywa dodawania numerów dróg powiatowych przeszła do Krakowa.

Dzięki za czujność, numery dróg powiatowych przesunąłem do unsigned_ref.

Może należałoby mapowiczowi z Bydgoszczy puścić jakieś ostrzeżenie, bo nie pierwszy już razy robi takie zamieszanie z kategoriami dróg:
https://www.openstreetmap.org/changeset/86011737 (naprawione w https://www.openstreetmap.org/changeset/86023675 )

Dodane: oraz ten https://www.openstreetmap.org/changeset/86010144

A ma już jakieś komentarze w zestawach zmian?

Kiedyś mu to wyjaśniałem, łącznie z linkami do stron na wiki opisujących kategorie dróg w Polsce.
Wszelkie tłumaczenia nic nie dadzą, jeśli chodzi mu tylko o kolorek na mapie.

https://www.openstreetmap.org/note/2240216 - niby relacje zakazów są, wyglądają na pierwszy rzut oka w porządku, ale GraphHopper je ignoruje i prowadzi zabronionym lewoskrętem. Co tam się dzieje?

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=52.38984%2C16.89409%3B52.39042%2C16.89359

OSRM natomiast omija ten skręt:

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.38984%2C16.89409%3B52.39042%2C16.89359#map=18/52.39013/16.89602&layers=N

Jakich tagów użyć do opisania takiej łodzi?
Łódź nie pływa stoi tam jako turystyczna atrakcja.

Pozostałe zdjęcia https://photos.app.goo.gl/DR7Jd363Byx62dRe6

Ja bym opisał następująco:

historic=ship
name=Njardar
tourism=attraction

EDIT:
ewentualnie jeszcze ship:type=fishing boat (?) bo tak mi tak łódź wygląda…

+1, wygląda sensownie

aczkolwiek może historic=boat byłoby lepsze?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ship https://en.wikipedia.org/wiki/Boat

Dzięki za poradę. Zrobione
http://openpoimap.org/?map=various&zoom=19&lat=60.88111&lon=6.84286&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFFFFFF

Kolega z Włoch/Niemiec twierdzi (chyba słusznie), że tu powinna być via_ferrata

https://www.openstreetmap.org/note/2255016