От було б добре, якби усі працювали в одному напрямку.
Wikimapia и OSM дуже близькі за своїми цілями. Та, мені здається, що має OSM більший потенціал, бо він базується на OpenSource. На це завжди можна розраховувати.
З іншої сторони Google. Стукне щось цим хлопцям у голову і закрють вони цей сервіс і вся робота коту під хвіст. 
Виникає питання, чому люди працюють над wikimapia?
Певно тому-що вони певним чином домовились з Google щодо використання супутникових мап, а це досить суттєва допомога при складанні мапи. Наприклад, наш Бердянськ доводиться повністтю малювати за GPS треками, тому-що, суцільна зелена пляма з вкрапленнями синього кольору не надихає
Не зовсім зрозуміле питання копірайту з Wikimapia. Я думаю що їх робота не піде коту під хвіст, а є варіан що Google підімне їх під себе, й отримає окрім супутникових мап, мапи створені спільнотою. Плюс інтеграція з фотосервісами та іншими цукерками пошукового гіганту.
OSM в плані відкритості мені здається більш перспективним, але його потрібно популяризувати і розвивати спільноту. Над чим і працюємо
Не знаю, як там зараз, але спочатку ідея Вікімапії була щось типу “нанести цікаві місця на карту”. Навіть досі можливості саме створення карт досить незначні, порівнюючи з OSM.
А Гуглу навряд чи потрібна вікімапія на даному етапі - хіба що дійсно для відображення “цікавих місць” (але нашо воно їм?). А для запряження натовпу малювати карти безкоштовно там, де Гуглу незручно/дорого, вже є Google Map Maker.
Google Map Maker не дозволяэ редагувати карти багатьох країн, в тому числі й України.
Ну я ж і писав - “там де Гуглу незручно/дорого”