Feature-request:
Wäre schön, wenn man zu einem reaktivierten Fehler den User sehen könnte der die Markierung rückgängig gemacht hat, dann kann man den für Rückfragen anschreiben.
Hintergrund: Ich hab hier heute ein Objekt gefunden, was ich ganz sicher schon mal als korrekt markiert hatte. (Wenn ichs mir recht überlege kann es auch sein, dass ich das sogar schon mehrmals als korrekt markiert habe)
+1. Ich bin auch über einige Adressen gestolpert, die ich ganz sicher schon einmal (aus guten Gründen) als korrekt markiert hatte … Oder wurden die Markierungen evtl. irgendwann schon einmal automatisch zurückgesetzt (bei Datenbank-Update oder Änderungen am Auswertungs-Algorithmus)?
AB sofort speichere ich ab, wer wann die Markierung zurücksetzt. Zum ins Frontend einbauen fehlen mir im Moment noch die Ideen, das dort einigermaßen benutzerfreundlich ohne große Änderungen einzubauen.
Ich kann aber bis auf weiteres auf Nachfrage sagen, wer wann die Rücksetzung ausgeführt hat. Dazu brauch ich dann die entsprechende osm_id.
Nicht dass ich mich erinnern könnte. Die älteste noch vorhanden Markierung wurde am 04.03.2017 22:50 gespeichert.
Das ist doch schon einmal eine sehr gute Lösung!
Ah, gut zu wissen – danke für die Auskunft! Ich dachte einfach, ich frage mal — denn wenn die Markierungen aus technischen etc. Gründen zurückgesetzt wurden (hätte ja sein können), dann bräuchten wir uns keine Gedanken mehr zu machen, von wem sie zurückgesetzt wurden. 
Mich irritiert gerade, daß in der Statistik Auswertung 19.5., Vortag 18.5. steht und darüber “Datenstand 2020-05-17T20:59:03Z”. Eine Korrektur, die ich gestern um 14.33 Uhr gemacht habe, wird noch angezeigt, also sind die Daten vermutlich wirklich vom 17.5., also vorgestern.
Habe ich da einen Denkfehler oder hat das Schaltjahr etwas durcheinander gebracht?
Kein Denkfehler, die Auswertung ist am 19. mit den Daten vom 17. gelaufen.
Das ist schon seit ein paar Wochen so, die Auswertung hinkt einen Tag hinterher. Wahrscheinlich seit den Problemen, die von einiger Zeit bei der Geofabrik auftraten. Ich hab den Download- und Verarbeitungsprozess eben manuell angestoßen.
Oh super, vielen Dank für deine schnelle Korrektur! Sieht wieder passend aus.
Wenn die bearbeiteten vom Vortag nicht mehr sichtbar sind, kann man besser sehen, ob man was übersehen hat.
FYI: Die Seite ist im Moment nicht erreichbar, offensichtlich hat da jemand eine größere DDoS-Attacke gestartet.
Edit: Geht wieder.
Bei mir werden einige Layers in OSMsuspects! (z.B. Abdeckung Komplettadressen) nicht mehr angezeigt. Habe schon einige Browser und noch einen anderen PC ausprobiert. Auf meinem Android Tablet werden sie noch angeteigt. Gibt es da irgendeinen Schalter, den ich übersehen habe?
Der Layer geht prinzipiell, aber sehr sehr langsam.
Ja, der Server ist im Moment gut ausgelastet, und der Tile-Renderer hat jede Menge Critical errors angezeigt. Hab ihn mal nach über 1,5 Jahren neu gestartet, vielleicht hilfts ja.
leider nicht :(, aber danke für die schnelle Reaktion. Vielleicht wird’s ja wieder 
Flutscht hier. Lief auch nach dem reboot prima.
Hallo, ich hoffe, ich bin hier richtig …
Ich hab mir die Liste von den Stolpersteinen in FFm angeschaut und festgestellt, dass diese nicht vollständig eingetragen sind. Ich weis, das ist Fleißarbeit (ca. 1500 Stk insgesamt). Wer trägt diese ein und pflegt diese weiter?? Als Quelle kann die Seite https://frankfurt.de/frankfurt-entdecken-und-erleben/stadtportrait/stadtgeschichte/stolpersteine (bevorzugt) oder https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_in_Frankfurt_am_Main dienen
VIele Grüße
Uwe
Hallo
glaube knapp daneben…in dem Thread gehts hauptsächlich um fehlerhafte Adressen.
Am besten wäre wahrscheinlich wenn du einen neuen Thread eröffnest, mit einem aussagekräftegen Titel.
Denke ich mal…bin auch ein Frischling und erst beim Durchlesen 
Gruß
Danfost
Wenn Du Quellen hast, die OSM kompatibel sind bzw. “on the ground” darüber “stolperst,” bist Du willkommen, solche Stolpersteine selbst in die Datenbank einzutragen. Du musst Dich nur anmelden und kannst mit dem Editor Deiner Wahl (JOSM, ID u.a.) loslegen.
Bitte ohne Adress-Tags 
offtopic
Deine Witze waren auch schon mal besser 
:lol: