Да, всё верно.
Напомните, вроде есть какая то кадастровая карта разрешенная, где она?
Нет такой.
перепутал с адресным реестром
Скажите, а предложение о добавлении тэгов подается на английском, или можно на локальном языке?
как хочешь, но на английской тебя услышит неимоверно большее количество мапперов осм 
Ясно. Недостаточно хорошо владею что бы внести предложение, и защищать его.
У меня еще вопрос.
За пол года у меня набралась куча фотографий сделанных во время полевых обходов. В основном это таблички, как правило с номерами квартр, но не только. Много “пейзажей” с интересующими меня деталями. Всё с координатами.
Это куда то можно выгрузить на общее благо, или это мусор? Куда это?
*SOLVED (оказывается проблема не в Relation Toolbox)
Подскажите как в JOSM отключить скачивание геометрии вложенных relation (в частности subarea). Хочу скачать границу страны и ничего более.
Обычно я скачиваю маленький участок границы, затем выделяю отношение в reltoolbox и скачиваю недостающие члены.
Но после какого-то очередного обновления JOSM вместе с геометрией границы страны начал дополнительно тянуть все области и районы вместе с геометрией и столицами.
Я понимаю что это защита от дурака, но я ломаю отношения редко и такой лишний багаж при скачивании мне не нужен.
Копаюсь в Advanced Preferences, но может кто-то уже решил проблему.
(добавлено)
Проверено, reltoolbox тут не при чём, проблема именно в обновлённом JOSM. Изучаю changelog чтобы понять, когда добавили эту фичу.
Кажется вот оно: https://josm.openstreetmap.de/ticket/18835
Просто мне не повезло сидеть на предыдущей “JOSM tested” 15937 (BAD). Обновил на самую последнюю, всё заработало как надо.
У нас есть возможность отметить что какое то строение относится к какой то организации, у которой есть еще множество других филиалов?
Ну например что сельский клуб принадлежит системе клубов какого то района?
А то на табличках пишут, не знаю как к этому относиться.
solenoid jam, прочитал, “отметить какое-то настроение”)) подумал, Джем совсем поехал))
У нас есть owner=* и есть operator=*, больше ничего нет. Мож, в оператора втиснуть? Наработанного выбора мало в этом плане. Городить сомнительные отношения, смысла не вижу. Кто их будет читать?
branch=*
А что такое питьевая вода?
Дома из крана. Согласно СНиП её можно пить. Из колонки водоразборной тоже скорее всего такая же. Родник — под большим вопросом.
Ставя тег drinking water, надо быть уверенным, что вода пригодна для питья без кипячения.
Как-то это уже обсуждалось на этом форуме.
Спасибо.
Здравствуйте! Помогите найти информацию о получении координат для границ города(для файла poly osmconvert) не могу разобраться как это делать.
Мне нужно с нескольких городов получить адреса, как это делать я научился только границы сделать правильно не получается, и если я правилньо понял эти границы уже существуют как раз в том виде как мне нужно) только не знаю как их получить
Доброго времени суток, как обозначаем съезд [xxx_link] со старшей дороги на младшую?
На этот счёт нет единого мнения.
В вики рекомендуют отмечать по старшей.
Согласно логике связности уровней, генерализации и корректности рендеринга лучше по младшей.
У нас чаще отмечают по младшей.
Обсуждения на эту тему:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28227
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60520
Мона раскрыть и углубить про рендеринг? И как влияет на генерализацию и связность отсутствие service\unclassified\residential_link, если делать по младшей. Положительно или не очень?
“Чаще”, — это нужно поводить "докуда ручонки дотянулись", или есть статистика?
не надо придумывать, это не мнение какой-либо отдельной личности.
это просто наследие устаканившейся европейской традиции, ставить знаки магистрали (старшей дороги) в начале развязки на нее. вот примерчик, в самом начале заезда на Е21 уже стоит значок автомагистрали. т.е. вся развязка считается дорогой самого “старшего” из примыкающих статуса.
На Key:highway#Link_roads для всех _link написано что они связывают дорогу того же уровня, который без _link, с другими, которые могут быть ниже статусом. т.е. все соединения должны быть “старшего” статуса.
В РФ такого нет. исторически никто так не делал и потому просто нету.
только прокатив всю развязку и выезжая непосредственно на магистраль видишь значок автомагистраль. т.е. вся развязка - дорога “младшего” статуса.
предположу, ввели _link дополнения как костыли исключения рендеринга развязочных огрызков на обзорных картах…
т.е. в РФ *_link отсутствует как класс и притягивать ее “за уши” не нужно. просто использовать дороги обычных статусов без _link и ок.
п.с.: стутаус=trunk и все панорамки взяты для наглядности.
наглядный пример правильно оформленной развязки _link проставлены по статусу старшей из входящих в развязку дорог.