Памятники архитектуры

Canabis · 2010-05-17 13:32:18

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … =2367&p=48 и http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … =2367&p=49 уже немного затрагивалась тема назначения тегов для памятников архитектуры, но "... Часто в ОSM подобные объекты обозначают тегом tourism=attraction..." не совсем подходит, на мой взгляд. historic=monument тоже не очень подходит. Нет более подходящих тегов для описания памятников архитектуры?

Sergey Astakhov · 2010-05-17 13:54:05

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … s/heritage

Zkir · 2010-05-17 13:54:19

Памятники архитектуры безусловно являются туристическими достопримечательностями. Так что tourism=attraction я никакой проблемы не вижу. Если же памятник архитектуры сильно разрушен, можно добавить historic=ruins

UPD:

можно и по простому:

tourism=attraction
building=yes
historic=yes

Last edited by Zkir (2010-05-17 13:57:38)

Canabis · 2010-05-17 14:10:54

heritage еще не принят, его еще не стоит использовать

Видимо пока для точек стоит использовать tourism=attraction + historic=yes + name="НАЗВАНИЕ (памятник архитектуры)". building=yes используется для полигонов!

Zkir · 2010-05-17 14:31:02

name="НАЗВАНИЕ (памятник архитектуры)" использовать ни в коем случае не стоит.

Загаживать name всеми свойствами объекта - путь в никуда.

Canabis · 2010-05-17 15:31:20

Тогда пользователь не понятен тип точки
Например, я завел разговор о таком месте "Памятник архитектуры Георгиевская (Юрьевская) церковь". Но увидев точку интереса для туристов "Георгиевская (Юрьевская) церковь" пользователь может пойти туда молиться, а она не действующая...

Sergey Astakhov · 2010-05-17 15:39:31

Canabis wrote:

heritage еще не принят, его еще не стоит использовать

Вот не понимаю я этой боязни - как правильно делать нам не сказали, поэтому делать не будем вообще.
heritage потихоньку используется:

tag uses
heritage 189

tag value uses node way relation
historic heritage 62 13 48 1

Будут использовать больше - появится и поддержка и всё остальное. ИМХО, принятие так и происходит.

Не надо бояться. Главное - это внести структурированые данные. Переделать их в другой вариант, если таковой появится - технически в полпинка. А вот писать информацию в name в виде "(памятник архитектуры)" - это точно путь в никуда.

Zkir · 2010-05-17 16:02:22

Canabis, господь с вами, почему действующая церковь не может быть памятником архитектуры? вот например - памятник архитектуры федерального значения .

Во-вторых, не забывайте, у пои есть еще и условный знак. Показывать или нет как "церкви" (соответствующим условным знаком) церкви закрытые и переоборудованные во что-то другое во в время безбожного правления, это вопрос к рисователю (на местном жаргоне к рендереру) конкретной карты. Может быть он не хочет, чтобы вся карта была замусорена надписями "памятник архитектуры", а хочет показать памятники архитектуры другим условным знаком. А захочет - сам прибавит помету к названию, если в базе будет соответсвующий тег.

Last edited by Zkir (2010-05-17 16:18:18)

Vovanium · 2010-05-18 11:32:01

Canabis wrote:

heritage еще не принят, его еще не стоит использовать
Видимо пока для точек стоит использовать tourism=attraction + historic=yes + name="НАЗВАНИЕ (памятник архитектуры)". building=yes используется для полигонов!

Нет ровным счётом никаких проблем повесить tourism=attraction + historic=yes + name= на весь контур здания. Чтобы турист не пошёл ненароком туда молиться, достаточно не ставить на него place_of_worship.

Last edited by Vovanium (2010-05-18 11:32:20)

Roger_Wilco · 2016-05-18 14:01:05

Заранее извиняюсь за возможный офтоп, а как можно добавить описание памятника, исторического места и т.д. или возможно привязать к точке ссылку на википедию?

Felis Pimeja · 2016-05-18 20:40:22

Roger_Wilco, для ссылок на википедию есть специальный тег

pfg21 · 2016-05-18 20:53:22

к примеру, османд отдельным слоем показывает геопривязанные статьи из википедии, т.е. отображает и описание и все остальное.

BushmanK · 2016-05-19 00:44:52

Roger_Wilco wrote:

Заранее извиняюсь за возможный офтоп, а как можно добавить описание памятника, исторического места и т.д. или возможно привязать к точке ссылку на википедию?

Для ссылок на Википедию используйте http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wikipedia
Копировать в description описание из Википедии - не следует. OSM - не филиал Википедии.

Roger_Wilco · 2016-05-19 06:32:51

pfg21 wrote:

к примеру, османд отдельным слоем показывает геопривязанные статьи из википедии, т.е. отображает и описание и все остальное.

Доступ к wiki есть только в платной версии, значит - доступно не всем.

BushmanK wrote:

Для ссылок на Википедию используйте http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wikipedia
Копировать в description описание из Википедии - не следует. OSM - не филиал Википедии.

А если, допустим, в wiki нет статьи о данном памятнике? Или же я хочу внести данные отличные от статьи?

Imp_GL · 2016-05-19 06:48:24

Roger_Wilco wrote:

pfg21 wrote:
к примеру, османд отдельным слоем показывает геопривязанные статьи из википедии, т.е. отображает и описание и все остальное.
Доступ к wiki есть только в платной версии, значит - доступно не всем.

Был бы в бесплатной, ничего бы не изменилось - найдутся те, у кого смартфона нет. Так что не аргумент.

pfg21 · 2016-05-19 06:57:13

Roger_Wilco, в бесплатной версии на фдроид тоже доступно, да и на офф.сайте бесплатная плюсовая версия имеется. У османда правильная вилка возможностей: если сильно не хочешь платить - думай, а у большинства с ентим баааальшие проблемы.
Напиши красивую геопозиционированную статью в википедию с картинками, медиа-плюшками и т.д.(она для ентого и сделана), поставь отметку в опенстритмапе с наименованием памятника(осм для ентого и сделан), добавь ссылку на викистатью.
получится наиболее качественно распределенная по ресурсам информация.

Last edited by pfg21 (2016-05-19 07:04:04)

tbicr · 2016-05-19 09:46:17

BushmanK wrote:

Для ссылок на Википедию используйте http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wikipedia

Можно вместо wikipedia использовать wikidata.

Roger_Wilco wrote:

А если, допустим, в wiki нет статьи о данном памятнике? Или же я хочу внести данные отличные от статьи?

Можно добавить/дополнить статью в википедии с сослаться на неё - это по мне будет самым продуктивным вариантом.

wowik · 2016-05-19 09:52:24

Roger_Wilco wrote:

А если, допустим, в wiki нет статьи о данном памятнике? Или же я хочу внести данные отличные от статьи?

Если данных немножко, то тег description ровно для этого, но поддержка его в программах не очень широка.

Last edited by wowik (2016-05-19 09:55:11)

BushmanK · 2016-05-19 17:11:20

В любом случае, в ограничение длины значения тега много не засунешь.

Announcement

#1 2010-05-17 13:32:18

Памятники архитектуры

#2 2010-05-17 13:54:05

Re: Памятники архитектуры

#3 2010-05-17 13:54:19

Re: Памятники архитектуры

#4 2010-05-17 14:10:54

Re: Памятники архитектуры

#5 2010-05-17 14:31:02

Re: Памятники архитектуры

#6 2010-05-17 15:31:20

Re: Памятники архитектуры

#7 2010-05-17 15:39:31

Re: Памятники архитектуры

#8 2010-05-17 16:02:22

Re: Памятники архитектуры

#9 2010-05-18 11:32:01

Re: Памятники архитектуры

#10 2016-05-18 14:01:05

Re: Памятники архитектуры

#11 2016-05-18 20:40:22

Re: Памятники архитектуры

#12 2016-05-18 20:53:22

Re: Памятники архитектуры

#13 2016-05-19 00:44:52

Re: Памятники архитектуры

#14 2016-05-19 06:32:51

Re: Памятники архитектуры

#15 2016-05-19 06:48:24

Re: Памятники архитектуры

#16 2016-05-19 06:57:13

Re: Памятники архитектуры

#17 2016-05-19 09:46:17

Re: Памятники архитектуры

#18 2016-05-19 09:52:24

Re: Памятники архитектуры

#19 2016-05-19 17:11:20

Re: Памятники архитектуры

Board footer