Tematy ogólne

No nie wiem. Może to w ramach ISOK?
Prędzej bym się spodziewał pojawienia się na Geoportalu ortofotomapy z 2019 roku dla Dolnego Ślasku, którą ma Urząd Marszałkowski i którą można sobie pooglądać na https://geoportal.dolnyslask.pl/imap/?gpmap=gp3
Geoportal ma zwyczaj udostępniania takich zdjęć z 1-2 letnim poślizgiem.

To ortofotomapa: “ORTO2020_CZ7” Faktyczny_termin_pozyskania_danych 2020-04-30 Planowany_termin_odbioru_danych 2020-12-11 Terenowy_rozmiar_piksela 0,25m Zamawiający GUGiK (źródło: zakładka “Ortofotomapa - w realizacji i planowana” w geoportalu)
http://www.gugik.gov.pl/aktualnosci/07.04.2020-umowy-gugik-na-opracowanie-ortofotomapy-w-2020-roku

No to w lutym 2021 będzie co mapować :stuck_out_tongue:

Ogólnie rzecz biorąc, to na grudzień 2020 planowanych jest dużo terminów odbiorów prac (od ortoforomapy po BDOT10k), szczególnie w zachodniej i północno-wschodniej Polsce.
Warto też wspomnieć, że duża część z zamówień na ortofotomapę i NMT pochodzi od ARiMR-u.

Oby orto 25 cm dla Pomorza było lepsze niż obecne (chyba 50 cm :confused: ). Oprócz kiepskiej rozdzielczości wybrano bardzo złą porę dnia - cienie obiektów są długie, utrudniając identyfikację obiektów na tyle, że zdjęcia z satelity prezentują się często lepiej od orto z geoportalu.
Dobrze, że można wczytać do JOSM-a orto archiwalne.

Tak długo mam czekać?? Myśłałem, że będą na przyszły tydzień :(. Na stronie https://mggpaero.com/ piszą, że wywołanie zdjęć trwa krótko: “Samoloty jednosilnikowe, małe powierzchnie. Krótki czas opracowania produktu (od 7 do 14 dni od nalotu)”.

Po pierwsze: Firma, która wykonuje to zlecenie to nie MGGP Aero, a OPEGIEKA, więc mogą mieć inne terminy.
Po drugie: całe województwo dolnośląskie to nie jest “mała powierzchnia”.
Po trzecie: Termin odbioru wyznacza sobie zamawiający, czyli GUGiK. W wielu przetargach dany produkt, czy usługa jest już gotowa trochę przed terminem. No, i pewnie GUGiK będzie przeprowadzał jakąś procedurę odbioru (sprawdzenia) tych danych, co chyba też włączone jest do terminu odbioru - przynajmniej tak sądzę.

A po czwarte zdjęcia lotnicze to jeszcze nie ortofotomapa. Jej produkcja wymaga dodatkowych danych i czasu, zwłaszcza, że musi wypełnić warunki jakościowe określone przez zamawiającego.

Zależy co kto mapuje. Ambony myśliwskie, gniazda bocianie, słupy czy płoty łatwiej zidentyfikować po cieniu.

Ponad 1800 gimnazjów dalej jest zmapowanych. Wejdź na http://overpass-turbo.eu/s/VgY + przewiń do swojej okolicy i naciśnij “run” by znaleźć podejrzane obiekty.

Trochę za dużo, znajduje też obiekty typu abandoned:amenity=school, a nie uzględnia zespołów szkół, np. “zespół szkół ponadgimnazjalnych *”

Gimnazja z abandoned:amenity=school już można spokojnie kasować.

Zobaczcie jaka fajna mapka aktywności:

https://disaster.ninja/live/#id=GDACS_EQ_1226494_1321903;position=18.711850278910674,52.08667554431048;zoom=5.9808333104706355;overlays=bivariate-custom_kontur_openstreetmap_antiquity;excluded=bivariate-custom_kontur_openstreetmap_quantity,bivariate-custom_kontur_openstreetmap_mapping_activity

Już jutro OSM stuknie 16:

https://blog.openstreetmap.org/2020/08/01/celebrate-the-16th-osm-anniversary/?lang=pl

Chyba zbyt dużo osób dzisiaj je świętuje :wink:

This website is under heavy load (queue full)

We're sorry, too many people are accessing this website at the same time. We're working on this problem.

Poproszę jakiś powiat (albo gminę, miasteczko, kilkutysięczną wieś) bez budynków lub ze śladową ich liczbą. Atutem będzie dostępność jakiegokolwiek w miarę aktualnego podkładu zdjęć.
Chcę potestować importowanie uwolnionych danych BDOT.

Gmina Liw. Orto z 2017.

Dzięki za szybką odpowiedź. Nieźle trafiłeś. Tylko ~250 budynków. Do tego niektóre obecne się nadają do wywalenia - słabo zrobione Tracerem, zaokrąglone rogi np. https://www.openstreetmap.org/way/492060736

Czy może się ktoś do tego cmentarza ustosunkować?
https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.94164/21.94976 Wygląda to na bubel? W gminie Annopol stwierdzono, że w ostatnim czasie nie zakładano żadnego cmentarza we wsi Grabówka. Jeżeli jest to wyżej na północ w lesie https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.95381/21.95424. A tu na dz 613 jest tylko szczere pole i nikt się nie przyznaje aby miał być tu jakiś nowy cmetarz. Wygląda więc to na bubel (?)

W przeszłości widziałem kilka uwag na mapie zgłaszanych do cmentarzy dodanych przez tego użytkownika, na przykład opisanie cmentarza na wyrost jako parafialny (w rzeczywistości był to cmentarz komunalny).
Przykład: https://www.openstreetmap.org/note/233128 https://www.openstreetmap.org/note/349844 https://www.openstreetmap.org/note/1070300 https://www.openstreetmap.org/note/1826777 https://www.openstreetmap.org/note/100295

Swoją drogą niektórzy poprawiający są niewiele lepsi: zmienili tylko nazwę, a tag religion=* na cmentarzu komunalnym nie wzbudził w nich podejrzeń.