Beim Herunterladen habe ich nur Mapnik zur Auswahl.
Habe mir nun die Koordinaten aufgeschrieben - damit ich damit reinkomme. Lesezeichen auch angelegt, ganz kleinen Ausschnitt.
Dazu musst Du in den Hintergrundeinstellungen den von Dir gewünschten Stil hinzufügen, dann ändern sich auch im Herunterlademodus die Auswahlmöglichkeiten. Ich nutze Thunderforest.
Hallo,
die OSMF-Sysadmins haben gerade eben noch ein paar Anwendungen, die viel Last erzeugen, gesperrt. Ich weiß aber nicht, wie hoch deren Anteil an der gesamten Last war, sprich, ob man als normaler Nutzer überhaupt etwas merken wird. Die Liste der gesperrten Apps (drei HTTP-User-Agents, vier HTTP-Referrer) findet ihr in dem verlinkten Git-Commit.
Viele Grüße
Michael
Das ist gut. Selbst wenn der reale Nutzen gering wäre, sollten identifizierbare massive Datenkonsumenten generell gesperrt werden.
ordentlich neu gerändert wird aktuell aber nicht 
https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.4892/7.9410
ist jetzt schon seit 3 Tagen lustiges Round-robin zwischen manche Kacheln werden neu dargestellt und dann doch wieder alt und das in allen Zoomstufen.
Und wenn es dann endlich mal einen Cache Server gibt der die aktuellen Tiles ausliefert, dann sind 50% wieder grau 
:lol:
Jo, das habe ich auch beobachtet. Gerade für uns (Mapper) ist das ärgerlich. Für Otto-Normal-Nutzer ist allerdings das Graue-Kacheln-Problem wohl noch ärgerlicher … Also schon ein kleiner Wettlauf der Ärgerlichkeiten. 
In JOSM habe ich für den Kartenhintergrund beim Herunterladen schon vor 2 Wochen auf openstreetmap.de umgestellt, weil ich bei so viel Grau den Kartenausschnitt nicht mehr bestimmen konnte.
Und nun wird gar nichts neues mehr gerendert, damit fällt die Kontrolle weg, was ich da gemacht habe.
Sehr betrüblich 
OsmAnd mit Live-Abo, in ner Stunde siehst du’s 
–ks
Na, das wäre dann wohl die endgültige Kapitulation wenn man einen externen Bezahldienst kaufen muß, um zu sehen was man bei OSM gemappt hat!
Na ja, wir mappen doch nicht für den Renderer. Dann wird’s ja auch ohne gehen 
Steve Coast hat dies zumindest angekündigt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM19/Election_to_Board/Answers_and_manifestos
Er schreibt, das Projekt sollten sich auf OSM konzentrieren. Wenn nun das OSM Kernprojekt seit Wochen unter den ergriffenen Maßnahmen leidet, dann haben unsere OSMF-Sysadmins mit diesem Mandat wohl doch etwas zu tief in die Kiste gegriffen. Derzeit schaut es für mich so aus, dass nun allein Firmen deren Geschäftsmodell aus dem kommerziellen Verkauf von Offline Tiles besteht davon profitieren. Zufällig ist einer dieser, der Arbeitgeber von Nakaner.
Ich habe im OSM WIKI, eine Diskussion begonnen, die Beschreibung was OpenStreetMap ist, zu ändern. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Hauptseite#Vorschlag_.C3.9Cberarbeitung_.2F_Beschreibung_von_OSM
Du weisst aber schon, dass das Steve’s Aussage als Kandidat für die Wahl in den Vorstand war und dass er nicht gewählt wurde?
Was fürn Mandat? Steve wurde nicht in den Vorstand gewählt, also hat er kein Mandat, seine Forderungen aus dem Wahlkampf wurden nicht umgesetzt und daher auch keine entsprechenden Maßnahmen ergriffen.
Ex falso quodlibet.
–ks
Weil ein Kandidat nicht gewählt wurde, besagt nichts. Solche Aussagen geben uns aber einen Einblick mit welchen Themen sich unser Board beschäftigt.
Mapnik arbeitet nun in einer kritischen Balance, bestehende Mapper noch zu halten, aber nicht als Produktivsystem geeignet zu sein.
Neue Projektmitwirkende wird OpenStreetMap so keine mehr gewinnen.
Es fehlen klare Aussagen, man könnte auch Farbe bekennen, und OSM -wie Google Maps- über Nutzungs Limits regulieren. Was Google kann, kann auch OpenStreetMap. Dazu müsste man aber solche Limits definieren. Dazu gehört aber Mut und vor allem Offenheit.
Steve’s Aussage war nicht klar. Aus meiner Sicht soll OSM durchaus von allen als freier Tileserver benutzt werden können+dürfen, z. B. wenn ich eine Webseite betreibe, wo sich im Monat 20 Leute hinverirren. Aber alles was viel Traffic verursacht, muss selbst die Server stellen oder sich das irgendwo einkaufen.
Alternativ bräuchte OSM entsprechend Sponsoren. Also Firmen, die dann über OSM mitbestimmen wollen.
Server kosten Geld. Daran lässt sich nichts ändern!
Mal aus der Sicht eines Entwicklers einer Android-Open-Source-App, welche täglich rund 1 MTiles abruft und das, obwohl sogar Google Maps als Standard voreingestellt ist und die App Mapsforge-Offline-Maps unterstützt. Über Spenden könnten wir für Karten vielleicht 50 € im Monat finanzieren, die günstigsten Angebote liegen aber bei rund 400 €. Letztendlich wird es darauf hinauslaufen, dass wir OSM entfernen müssen und auf Google Maps setzen, das für Android kostenlos ist.
Ich persönlich glaube nicht, dass OSM mittelfristig drum herumkommt, sich unter einen kommerziellen Partner zu stellen, der von dem Projekt überzeugt ist und die Finanzierung der Infrastruktur trägt. Die kostenlose Bereitstellung geistiger Leistung ist das eine, und damit habe ich gar kein Problem. Der kontinuierlich Geld kostende Serverbetrieb, der für die Verwirklichung dieser Idee erforderlich ist, ist dagegen ein anderes Paar Schuhe. Wir können zwar versuchen, das freundlicherweise weiterhin auf Spendenbasis laufen zu lassen – wenn die Foundation regelmäßig den Hut rumgehen lässt, wird vermutlich genug zusammenkommen. Die Frage ist nur, wie lange die Gemeinde dazu bereit ist, auch kommerziellen Großnutzern die Serverinfrastruktur zu bezahlen.
–ks
Die Rechnung hinkt in meinen Augen ziemlich.
Zum einen sind die Dienste von Google nicht wirklich kostenlos. Sie sind entweder über Werbung oder über das Abgreifen von Daten finanziert oder nur so lange gesponsort wie Google irgendwo eine Marktmachtstellung ausbauen will. Sobald das erreicht ist, langt Google zu. Es gab eine Zeit wo Google Maps generell gratis war. Es gab eine zeit in der Werbung auf Google durch Kickbacks für Werbeagenturen praktisch kostenlos war. War alles nur Mittel zum Zweck.
Zum anderen sollte sich ein Großabnehmer die Kacheln einkaufen
ich finde spontan mit kurzer Suche im Netz Anbieter für OSM Tileserver, bei denen 1 MTile 70€ im Monat kostet.Update: täglich und monatlich verwechselt - war ein anstrengender Tag- ein eigener Tileserver ist für ca. 70 € im Monat zu haben (plus einmalig 1-3 Tage Arbeit ihn in Betrieb zu nehmen) und sollte noch Leistung übrig haben
Beides ist weit entfernt von den 400€, die Du genannt hast.
Bei mir ging grad gar nichts mehr, komplett nur graue Kachel, minutenlang.
Seufzz.
Also, der OSMF Vorstand hat beschlossen die Kartenkacheln nur Nutzer von openstreetmap.org zugänglich zu machen.
Und zwar schon 2009, Steve hat nur vergessen, dass er es damals war der es verbaselt hat das auch umzusetzen.
Aber vergessen wir mal die historische Komponente, dass Problem ist das wir den “tileserver of last resort” anbieten und alles was sich für google, Apple und alle anderen sich nicht lohnt, sich bei uns wiederfindet. Das ist nun mal (ich spar euch mal die Kostenrechnung), nichts was sich betriebswirtschaftlich rechnet in irgend einer Form und deshalb will es z.B. google ja auch sogar mit Datenabsaugung und allem nicht machen (übrigens auch nicht die WMF mit einem 1000 mal grösseren Budget als die OSMF).
Wenn man also nicht radikal abstellen will (und übrigens die Situation mit Kacheln ist harmlos im Vergleich zu Nominatim), oder effektiv einen auf Wikipedia macht (mindestens 1-10 * 9 Nullen Euro teuer), wird man damit leben müssen das der Dienst durch einen Nachfrageüberhang beeinträchtigt wird.
Simon