На вид там все хорошо.
То есть граница в виде круга - это норм? ))
Не в курсе кто и каким образом выставляет правильные границы НП, поэтому попросил помощи.
Граница НП в ОСМ может иметь любую форму, лишь бы все дома и улицы этого НП оказались внутри, а все чужие - снаружи. Ну и накладываться на соседей неприлично.
Появился правщик, бессистемно удаляющий наименования дорог с веев.
Имена трасс находятся в соответствующих отношениях.
Имя автодороги вполне вправе быть на автодороге в name.
Удаляют те, кому “не красиво”.
Имя, я ещё могу согласиться, но не перечисление населённых пунктов.
Не понял на счет перечисления. Наименование дороги = имя или есть другие мнения? На карте с обозначенным наименованием четко понятно откуда и куда ведет дорога вне зависимости от масштаба карты. Никакого перечисления нет.
Откуда и куда ведёт это не название, а характеристики.
Иван Иванович Иванов это перечисление трех людей.
Сына, отца и далекого предка
Меня всегда беспокоят такие “новички” - он только сегодня зарегестрировался и сразу начал с удалений, да ещё строчит правки как машинка Зингер. И уже неважно что удаляет - возникает предположение что это чья-то реинкарнация, что запрещено правилами ОСМ.
Почему-то я не удивлён.
Коллега упорно гнёт свою линию, меняя, к примеру, “р.п. Пышма — д. Нагибина” на “Пышма — Нагибина”
Сейчас, видимо, в его мировоззрении произошёл очередной переворот, и он решил, что наименованиям дорог вовсе нет места на карте.
Еще раз напомню, что Соглашение описывает только наименование улиц. Упоминаний о дорогах регионального значения в нем нет.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18438&p=8
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
https://ru.wikipedia.org/wiki/Имя_собственное
мне кажется, пора уже голосованием закреплять порядок внесения таких названий/маршрутов, иначе эта война будет вечной
Многолетний спор, а воз и ныне там. Почему не прийти к единому мнению-соглашению? К сожалению, не в курсе, как работает этот принцип, но ведь вопрос давно назрел.
Противников не устраивает озвучка в навигаторах, как я понимаю (визуально наименование никому помешать не может, и, даже, может помочь найти нужную точку (километр “Подъезд от __ км …”) на дороге, просто взглянув на карту).
Сторонники за четкое соответствие нормативным документам, где наименование=имя собственное.
За годы на проекте я внес несколько сотен отношений региональных дорог и не раз сталкивался с войной правок name*
Есть возможность обратиться к модераторам для организации процесса приведения проблемы к общему знаменателю?
Возвращаемся в 2013 год и читаем всё до полного понимания.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18438&p=8
Не надо валить в кучу имя собственное (название автодороги) Дон, Вятка, Кола и т.д. и название маршрута. В релейшн-e развлекайтесь пожалуйста. Есть и description и loc_name в конце концов. Устроили хохлому, что писулька на мониторе не помещается млин. Местному жителю эта канцелярщина вообще до одного места, равно как и сам навигатор. О “транзитнике” и упоминать неуместно.
Вот, что действительно нужно и полезно делать - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Adestination
Я не скажу за всю Одессу, но всевозможные “г. Усть-Кукуйск - с. Кукуево” и “дорога на с. Бильдяжки” очень даже режут глаз. Выглядит, как будто какой-то водитель на ходу подписывал, что разобраться с тегами времени не было. Давайте ещё до кучи номера километров и пикетов из проектной документации в name впишем 
Отлично, “режут глаз” это только на рендере.
Километровые столбы тоже мапятся, кстати.