Вопросы новичков (Part 1)

Вход - это проем в стене с дверью (чаще всего). Банкоматы бывают встроены в стены. Часы и табло бывают на стенах. Им и место на контурах. Но не тому, что находится внутри здания.

Не получается загрузить карту в garmin gpsmap60csx, с помощью MapSource. Процесс останавливается на “ удалении предыдущего набора карт” (зависает). Кто подскажет, в чем может быть проблема?

А если за одной дверью несколько POI? А если у одного POI несколько входов, но, скажем, часть недоступна для маломобильных? В каждом случае рисовать по-разному? Уж лучше

Если плана нет, но очень хочется, то можно соединить вход и POI внутренним коридором. Мы же рисуем условные пути по тротуарам и площадям…

Если нет плана тц и учитывая бардак с тегом level - это на самом деле логично.

Ага :slight_smile:

Something B, солидарен с вашим мнением… Магазин/т.п. же не в стене у нас, а за ней :slight_smile:

осм есть образ реального мир, неидеальный, с погрешностями и явно заложенными допущениями при формировании образа :slight_smile:

для магазина с одним входом нет практической/прикладной разницы между расположением пои на месте входа или в геометрическом центре его помещений внутри здания.

опять же если говорить о точности размещения пои внутри здания, то скажите чем обосновывается точность расположения его именно в вашем месте :slight_smile: геометрический центр помещений, занимаемых магазином; геометрический центр торгового зала и т.д и т.п.

не только хочется, но и много где уже применяется и имеет описание в RU:Indoor_Mapping

К моему великому сожалению. Такой же кривой костыль, как трёхмерные домики…

предложи систему получше.

Лучше - смириться с тем, что ОСМ плоская и отринуть всё трёхмерное :smiley:
Могли хотя бы в какой-нибудь песочнице проработать стандарты, создать инструменты, а уже потом выкатывать всё это для почтенной публики.

Так они и создали

Я открываю ID и вижу там кашу из линий. То же самое в JOSM. А хочу видить контур здания c POI и чтобы по клику открывался удобный интерфейс для редактирования этого 3D-безобразия. И всё это из коробки, а не после скачивания дополнительных стилей/плагинов.

В Vespucci ситуация получше (есть переключение слоев (слой – этаж))

JOSM не идет “из коробки” ни в одном из популярных дистрибутивов, и ничего.

Тому, кто сделает правку в Vespucci и ничего не сломает нужно сразу грамоту давать. Или даже орден.

Вот и я говорю БД ОСМ есть, а инструментов нет. Вбейте в гугол “вставить карту на сайт”. На какой странице конструктор от OSM?
А ведь это был бы ценный источник информации о POI. Без удобных инструментов ОСМ всегда будет отставать от конкурентов. И никакие недели заметок не помогут.

Легко! :slight_smile:

Да, да, на какой недели они сбегают он цен гугла? Если что задача у ОСМФ распространение файла планеты, а не вставление карты по все утюги.

Какая связь между “вставить на сайт” и “источник информации о ПОИ”?

А не в режиме “Только теги”? :smiley:

Мы говорим не про Магниты с Пятёрочками. Есть 100500 сайтов школ / клубов / маленьких мастерских, сделанных на каком-нибудь конструкторе сайтов или сыном маминой подруги. Посещаемость таких сайтов - 1,5 визита в месяц и они укладываются в любые бесплатные лимиты.

Прямая. Пользователь сам вносит актуальную и достоверную информацию о POI, которую можно использовать для автоматического создания заметок на карте или даже непосредственного создания и обновления POI. Лицензионно чистый источник на радость диванным и временно самоизолировавшимся маперам :slight_smile:

https://www.openstreetmap.org/changeset/54522601

Никто из оппонентов ответить не может. Поэтому завели шарманку «Оно жэ не на стене, о божэчки, безобразие-то какое. Отодвиньте от стены немедленно».
Заодно я посмеялся бы, глядя, как они будут контролировать/верифицировать свою «точность» в реальной жизни (при той же навигации).

мнээээ, сударь мне кажется вы слишком просто представляете себе разработку новой системы.
давайте сделаем осм 3мерным и сразу же все станет карошо.
даже в думерном варианте еще не все проблемы допилены до полноценного 146% результата. вариаций общественного транспорта вон сколько и все равно в схеме есть недочеты.
адреска тоже не охватывает полноценно все варианты применения в разных странах.
и т.д. и т.п.
да и в принципе двухмерного представления вполне хватает для 99% практических применений геобазы данных.
трехмерность используется лишь для красоты и медийности. даже в богатом на ресурсы и программистов гугле.

тогда ты будешь плакать смотря набор опенстритмап инструментов “из каропки” в пресловутом убунту https://packages.ubuntu.com/bionic/gis-osm