яндекс купит данные у подрядчиков 
Смех смехом, но точнее информации чем в местных администрациях нет ни у кого.
Грех останавливать их плодотворный труд. Белые пятна на месте сел и деревень, всяко хуже пусть и криво прорисованных строений с адресами.
Да и зачем в деревне координатная точность. Ее в городах то днём с огнём не найти.
Ну а о подрядчиках в деревне мало кто слышал.
Не так.
Не следовать правилам проекта вот это грех, а остальное вторично.
Я так и не услышал в чём их вина. Только конкретно, без слов ни о чем:
- какой пункт каких правил нарушил
- и главное в чём это нарушение проявилось
Не услышали, так я вам в ухо кричать не собираюсь.
Я тоже не увидел путь адресных данных от постановления к ОСМ (видимо вы всё же согласны, что это путь невозможен без сторонних запрещённых источников.). Вы почему-то плавно съехали к я там вырос, я всё знаю.
Наверное я не слышу вас. И уж точно не слышите меня.
О какой плавности речь?
- постановление
- план схема НП
- адресные списки НП
- похозяйственная книга
- доступная подложка спутникового снимка
- человек который знает “деревню”!
Чего не хватает? Им координаты не нужны!
У вас между постановлением и спутником куча закрытых источников. Вот что надо услышать.
Я это услышал давно. Но вы не слышите что у основной части “свободных художников” не было даже постановлений. До недавнего времени человек просто садился и рисовал. И никто его не останавливал. Никто не спрашивал где ты милый данные взял. А если спрашивали, достаточно ответить - живу я там.
Что поменялось с тех пор? Ведь если так дальше пойдет, наполнение базы прекратится.
Сколько в процентном отношении на проекте адресов с открытым источником? Источника просто нет в большинстве случаев.
Настораживает и удивляет избирательный подход.
Складывается впечатление, что массовое наполнение базы полигонами зданий и адресами нежелательно. Вот и изыскивается формальный повод запретить.
Стоит задача проект из массового превратить в узко профессиональный?
Это и сейчас так. Только человек не может жить сразу в 20 деревнях в разных концах области. В часть из них можно попасть только вертолетом. Часть из нанесенных им адресов в жизни представляют собой поросшие крапивой фундаменты. И человек вообще не отвечает на вопросы. Извините, но такой токсичный вклад будет удален.
Какая разница для текущих проблем? С прежними можно рабираться и позже.
Типа шантаж.
Этот аргумент не должен никак влиять на отношение к нарушениям установленных правил.
Mir76, у фундамента тоже может быть адрес. Вот его и знают в администрации и более нигде. У участков тоже есть номера - строительный. У кого данные? У той же администрации, на схемах планировки территории.
А вы пытаетесь защищать авторские права геодезической организации? Которую привлекли к замерам.
Или права Росреестра, потому что они типа выложили в сеть то что получили из администрации?
wowik, ну какой шантаж. Реалии. Никто из свободных художников не имеет того что вы требуете. Никто! Значит никто не имеет право рисовать.
Значит наполнения не будет?!
согласно законам РФ адрес может быть и у участка земли.
я не против того что у администрации есть куча информации.
но пока здесь не показали ни одного документа каким-либо образом разрещающим использовать эти данные для внесения в осм.
pfg21, а кто то уже показал или показывал? Когда, где?
Значит все творят что хотят, но как только администрация - ярлык ей вора?
Я пытаюсь защитить базу ОСМ от краденных данных.
White_54 можешь посмотреть разрешение на использование яндекс-снимков, мапилари, спутник-снимков бинг и т.д.
Silka123 выбивал из администрации Тольятти разрешение на использование городских данных.
одно из правил ОСМ: если нет прямого разрешения значит нельзя.
Совсем не понимаю почему у вас такое сильное желание нарушать законы ??
Mir76, кто что у кого где. Дайте конкретный пример. Типа - Вот так у автора, он автор на основании того то, а это вот так у вора. Один в один. Вор вор по тому что по закону не является автором.
Такую работу нужно проводить не огульно, не обобщая. По каждому адресу персонально.
При наличии доказательств по значительному количеству адресов делать выводы по художнику.
Исходить надо из 131-фз. Он четко говорит кто автор адресов. Остальное фантастика. Перепись готовят администрации. Им и карты в руки.
Всё я исчерпал свой лимит толерантности, удаляюсь. Очень трудно вести доказательную беседу с теми кто рассуждает в общем.
White_54, вполне согласен с вами. ни одного прямого разрешения на использование данных от администрации. ни одного приложенного ген.плана или иного документа имеющего статус закона и по этому подподающего под pd.
осм до лампочки кто у кого переукрал. дайте юр.подтвержденное разрешение на вносимые данные и все будет окей
но и этого нет.
а если нет то и суда нет.
зачем разговаривать со стенкой ??
pfg21, ваших объектов в базе сколько? Сколько разрешений вы представили?