К тому, каким образом они были получены. Это как можно спросить разрешения у человека попользоваться его вещью (даже если вы точно знаете, что он не откажет), а можно молча взять без спроса. Итог одинаков (желаемая вещь у вас), но способы не равноценны.
Взяли и предъявили без колонки с ФИО, просто адрес и координаты. Это называется “адресный план” и он легален к использованию, если он официально опубликован на сайте администрации (а не скопирован на флешку по знакомству).
Вот и пользуйтесь первичными документами - материалами с сайтов администраций, конкурсной документацией с Госзакупок, постановлениями и приказами федеральных министерств. Если хорошо покопать, то там (особенно на госзакупках) найдётся больше и детальнее, чем у любого Яндекса. Мало того, что вопросов по легальности не возникнет, так ещё и застрахуетесь от случайных или сознательно допущенных автором вторичной базы ошибок и упрощений. Не нашли первичного документа? Тогда, раз уж так, то откуда вы уверены, что во вторичной базе (ПКК, Яндекс и иже с ними) данные верны и совпадают с “спрятанными” официальными, если сами не проверяли на местности? На безгрешность исполнителей уповаете?
freeExec встречный вопрос - как это будет делать Яндекс?
Администрация садоводами занимать не станет. Эта тема для председателя СНТ. А вот в деревне - к адресным спискам и похозяйственной книге имеется план схема деревни.
Кроме того Специалист знает деревню, знает в каком домике кто живёт. Остаётся открыть режим правки. Найти на спутниковом снимке знакомую крышу. Обвести контур. Присвоить теги (адрес). При желании специалист может расписать состав семьи. Шутка.
А Яндекс может это делать? Местный житель знает всё и всех на перечет. Координаты ему не нужны.
Правда контур будет кривой и не точный…
Смех смехом, но точнее информации чем в местных администрациях нет ни у кого.
Грех останавливать их плодотворный труд. Белые пятна на месте сел и деревень, всяко хуже пусть и криво прорисованных строений с адресами.
Да и зачем в деревне координатная точность. Ее в городах то днём с огнём не найти.
Ну а о подрядчиках в деревне мало кто слышал.
Я тоже не увидел путь адресных данных от постановления к ОСМ (видимо вы всё же согласны, что это путь невозможен без сторонних запрещённых источников.). Вы почему-то плавно съехали к я там вырос, я всё знаю.
Я это услышал давно. Но вы не слышите что у основной части “свободных художников” не было даже постановлений. До недавнего времени человек просто садился и рисовал. И никто его не останавливал. Никто не спрашивал где ты милый данные взял. А если спрашивали, достаточно ответить - живу я там.
Что поменялось с тех пор? Ведь если так дальше пойдет, наполнение базы прекратится.
Сколько в процентном отношении на проекте адресов с открытым источником? Источника просто нет в большинстве случаев.
Настораживает и удивляет избирательный подход.
Складывается впечатление, что массовое наполнение базы полигонами зданий и адресами нежелательно. Вот и изыскивается формальный повод запретить.
Стоит задача проект из массового превратить в узко профессиональный?
Это и сейчас так. Только человек не может жить сразу в 20 деревнях в разных концах области. В часть из них можно попасть только вертолетом. Часть из нанесенных им адресов в жизни представляют собой поросшие крапивой фундаменты. И человек вообще не отвечает на вопросы. Извините, но такой токсичный вклад будет удален.
Mir76, у фундамента тоже может быть адрес. Вот его и знают в администрации и более нигде. У участков тоже есть номера - строительный. У кого данные? У той же администрации, на схемах планировки территории.
А вы пытаетесь защищать авторские права геодезической организации? Которую привлекли к замерам.
Или права Росреестра, потому что они типа выложили в сеть то что получили из администрации?
wowik, ну какой шантаж. Реалии. Никто из свободных художников не имеет того что вы требуете. Никто! Значит никто не имеет право рисовать.
Значит наполнения не будет?!
согласно законам РФ адрес может быть и у участка земли.
я не против того что у администрации есть куча информации.
но пока здесь не показали ни одного документа каким-либо образом разрещающим использовать эти данные для внесения в осм.
