You are not logged in.

#2201 2020-03-08 22:30:55

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,575

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Rogoyski wrote:

Czy jakiś spec od obiektów 3D mógłby zrobić coś z Kolumną Zygmunta w Warszawie, bo obecnie ma ona 10 cm wysokości? I przy okazji, czy tagowanie jej jako building=yes (podobnie jak pobliskich Kilińskiego i syrenki) jest w ogóle uzasadnione?

Kolumna nie jest budynkiem i żadnego odstępstwa stosowanego w OSM dla building= też się tu nie da zastosować. To jest tagowanie pod render 3D. Stąd też dziwaczna wartość tagu height.
Prawidłowa wartość tego tagu - za Wikipedią - to 22, a tag building należy po prostu usunąć.

Offline

#2202 2020-03-09 22:36:57

Rogoyski
Member
Registered: 2014-12-15
Posts: 119

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

maraf24 wrote:

Kolumna nie jest budynkiem i żadnego odstępstwa stosowanego w OSM dla building= też się tu nie da zastosować.

Też jestem tego zdania, więc usunąłem building=yes ze wszystkich wspomnianych obiektów.

Offline

#2203 2020-03-17 22:11:21

Marek-M
Member
From: [PL] Banino
Registered: 2017-01-24
Posts: 98

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Cześć,
czy taki mostek a raczej kładkę powinno oznaczać się tagiem bicycle=no - wg mnie ten mostek nie jest dostosowany do przejazdu rowerem: Kładka w Mapillary

Tutaj rozpoczęta dyskusja przeze mnie w tym temacie: komentarz do changeset

Last edited by Marek-M (2020-03-17 22:12:05)


Marek-M

Offline

#2204 2020-03-17 23:00:10

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,575

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

bicycle=no oznacza zakaz prawny. A tutaj nie ma żadnego zakazu i jak ktoś chce może ryzykować przejazd, a większość sprawnych rowerzystów da tutaj radę rower przenieść.
Są trzy sposoby na tę kładkę:
1. highway=footway zamiast highway=path
2. bicycle=dismount
3. tagi width= oraz hazard (ew. hazard:bicycle)

Tylko 2 pierwsze metody daję szansę na sukces w nawigacjach rowerowych.

Offline

#2205 2020-03-30 12:45:34

pawelu
Member
Registered: 2020-03-15
Posts: 7

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Cześć,

Na stronie dane.gov.pl dostępne są dane o rzekach i źródłach (nazwa, stałość/sezonowość, etc). Ręcznego dodawania tagów i przerysowywania sobie nie wyobrażam, ale może ktoś bardziej obeznany wie jak to zrobić automatycznie?

Póki co znalazłem opis narzędzi ogr2ogr i shp2osm, które teoretycznie umożliwiają konwersję danych SHP do OSM, ale nie chciałbym czegoś przypadkowo popsuć.

Offline

#2206 2020-03-30 13:10:43

RicoElectrico
Member
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,352

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Cześć, jesteś w stanie ocenić jakość tych danych?

O ile hydrografia w OSM kuleje, to patrząc na rejestr obiektów fizjograficznych PRNG
- urzędowe dane często są niedokładne
- Polacy nie mogą się zdecydować jak nazywać zbiorniki wodne i wiele obiektów nie ma jedynej słusznej nazwy, a lokalsi pienią się zgłaszając uwagi o błędach, mimo że "ich" nazwa jest w alt_name
- niektóre obiekty po prostu już nie istnieją.
Czyli temat rzeka smile Nie wiem jak jest z wskazanym przez Ciebie zasobem, ale nie łudzę się, że jest dużo lepszy.

pawelu wrote:

Ręcznego dodawania tagów i przerysowywania sobie nie wyobrażam

Gdyby cieki nie musiały się łączyć w sieć, to nie byłoby takiego dużego problemu. Choć przyznam, że skopiowanie sobie geometrii cieku jeśli brakuje byłoby pomocne, bo ich rysowanie jest wolne - potem tylko podpiąć go do reszty.

Ogólnie półautomatyczne importy mają szansę być o wiele lepszym podejściem, bo ktoś na każdy obiekt ma czas popatrzeć i wyłapać chociaż grube błędy.

Polecam też poczytać https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import

Last edited by RicoElectrico (2020-03-30 13:11:35)

Offline

#2207 2020-03-30 15:15:50

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,575

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

pawelu wrote:

Ręcznego dodawania tagów i przerysowywania sobie nie wyobrażam, ale może ktoś bardziej obeznany wie jak to zrobić automatycznie?

Właśnie że to trzeba przerysować, ale na podstawie ISOK (i orto), a nie z tych danych, gdyż różnice są zbyt duże.

Last edited by maraf24 (2020-03-30 16:30:46)

Offline

#2208 2020-03-30 15:46:52

RicoElectrico
Member
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,352

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Miejscami zgrubny przebieg MPHP jest pewnie spowodowany tym, że skala opracowania to 1:50k. Jaka jest skala OSM - trudno powiedzieć, ale coś odpowiadającego BDOT-owemu 1:10k powinno być minimum dla danych, które nie będą przez nas uznawane za przybliżone.
Przeglądać pliki shp najwygodniej w QGIS-ie, parę wkazówek:
- kodowanie znaków to Windows 1250
- dla odniesienia można sobie podpiąć OSM (wtyczka QuickMapServices) oraz ortofoto Geoportalu (jako warstwę WMTS, adres lub tutoriale znajdziesz w internecie).

Ja znalazłem niedokładności w przebiegu Kanału Leniwego ( https://www.openstreetmap.org/way/516720248 ), który jest oznaczony jako Kanał Ściekowy w MPHP.

Last edited by RicoElectrico (2020-03-30 16:56:28)

Offline

#2209 2020-03-30 18:03:21

pawelu
Member
Registered: 2020-03-15
Posts: 7

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Rzeczywiście, nie zauważyłem skali tych danych. Zmyliło mnie to, że na serwerze WMS są dostępne warstwy w skali 1:10000.

WMS: https://wody.isok.gov.pl/gpservices/KZG … /WMSServer

Napisałem zgłoszenie o udostępnienie tych dokładniejszych danych. Może to coś da.

Do konwersji SHP użyłem ogr2ogr (konwersja układu współrzędnych PUWG-92 (EPSG:2180) --> WGS84) i później wczytałem plik do JOSM z wykorzystaniem dodatku OpenData. Działa to dość sprawnie i da się zapisać do pliku OSM. Niestety konieczna by była jeszcze konwersja tagów na wspierane przez OSM.

Czy da się w JOSM podłączyć do WMS/WMTSa BDOT10k? Próbuję to zrobić, ale za każdym razem dostaję błąd.

Offline

#2210 2020-04-01 13:22:13

pawelu
Member
Registered: 2020-03-15
Posts: 7

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Czy ktoś mógłby rzucić okiem na ten fragment:

https://imgur.com/a/8Cz88fM

Reszta mapy Dolnego Śląska wyświetla się poprawne. Wygląda jakby coś zasłaniało wszystko z tego obszaru. Tylko POI wyświetla się poprawnie.

Tutaj ten sam fragment w OSM.

Offline

#2211 2020-04-01 13:38:02

RicoElectrico
Member
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,352

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Czy ta dziura nie pokrywa się przypadkiem z https://www.openstreetmap.org/relation/6085974 ?

Offline

#2212 2020-04-01 13:41:08

pawelu
Member
Registered: 2020-03-15
Posts: 7

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Wygląda na to, że tak.

Offline

#2213 Yesterday 09:12:44

S0Cool
Member
Registered: 2009-04-29
Posts: 90

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Poprawiłem z doskoku cztery gimnazja w okolicy, które przekształciły się w szkoły podstawowe. Może jakaś ogólnokrajowa akcja aktualizacji nazw nieistniejących już gimnazjów? Niestety, nic nie da się zrobić automatem (oprócz wyszukania oczywiście).
Wymęczyłem zapytanie w overpass, ale zwraca podejrzanie mało wyników, pewnie da się je zrobić lepiej.

Offline

#2214 Yesterday 09:16:42

RicoElectrico
Member
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,352

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Najlepiej pewnie by to było zrobić w MapRoulette. Choć nie wiem, czy nie podzielić tego na województwa / grupy po kilka województw.

Problemem jest też istny bajzel w informacjach na temat szkół, które można znaleźć w internecie. Często miałem kłopot ze znalezieniem co się z gimnazjum stało - czy przekształciło się w podstawówkę, czy liceum, czy może w ogóle budynek leży odłogiem.

Twoje zapytanie zwraca mało wyników, bo powinno być ["name"~"gimnazj",i] wink
Literka "i" oznacza ignorowanie wielkości znaków, a skrócenie wzorca spowoduje także znalezienie takich nazw jak "ponadgimnazjalnych", które również są do aktualizacji.

Może przy poprawianiu szkół powinniśmy też zrobić akcję uzupełniania ich? Dane kontaktowe, isced:level=* i inne udokumentowane na Wiki - oraz infrastruktura wokół jak boiska, place zabaw czy siłownie plenerowe.

Last edited by RicoElectrico (Yesterday 09:20:20)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB