Prośby o zmapowanie/poprawę

maraf24 · 2020-03-08 22:30:55

Rogoyski wrote:

Czy jakiś spec od obiektów 3D mógłby zrobić coś z Kolumną Zygmunta w Warszawie, bo obecnie ma ona 10 cm wysokości? I przy okazji, czy tagowanie jej jako building=yes (podobnie jak pobliskich Kilińskiego i syrenki) jest w ogóle uzasadnione?

Kolumna nie jest budynkiem i żadnego odstępstwa stosowanego w OSM dla building= też się tu nie da zastosować. To jest tagowanie pod render 3D. Stąd też dziwaczna wartość tagu height.
Prawidłowa wartość tego tagu - za Wikipedią - to 22, a tag building należy po prostu usunąć.

Rogoyski · 2020-03-09 22:36:57

maraf24 wrote:

Kolumna nie jest budynkiem i żadnego odstępstwa stosowanego w OSM dla building= też się tu nie da zastosować.

Też jestem tego zdania, więc usunąłem building=yes ze wszystkich wspomnianych obiektów.

Marek-M · 2020-03-17 22:11:21

Cześć,
czy taki mostek a raczej kładkę powinno oznaczać się tagiem bicycle=no - wg mnie ten mostek nie jest dostosowany do przejazdu rowerem: Kładka w Mapillary

Tutaj rozpoczęta dyskusja przeze mnie w tym temacie: komentarz do changeset

Last edited by Marek-M (2020-03-17 22:12:05)

maraf24 · 2020-03-17 23:00:10

bicycle=no oznacza zakaz prawny. A tutaj nie ma żadnego zakazu i jak ktoś chce może ryzykować przejazd, a większość sprawnych rowerzystów da tutaj radę rower przenieść.
Są trzy sposoby na tę kładkę:
1. highway=footway zamiast highway=path
2. bicycle=dismount
3. tagi width= oraz hazard (ew. hazard:bicycle)

Tylko 2 pierwsze metody daję szansę na sukces w nawigacjach rowerowych.

pawelu · 2020-03-30 12:45:34

Cześć,

Na stronie dane.gov.pl dostępne są dane o rzekach i źródłach (nazwa, stałość/sezonowość, etc). Ręcznego dodawania tagów i przerysowywania sobie nie wyobrażam, ale może ktoś bardziej obeznany wie jak to zrobić automatycznie?

Póki co znalazłem opis narzędzi ogr2ogr i shp2osm, które teoretycznie umożliwiają konwersję danych SHP do OSM, ale nie chciałbym czegoś przypadkowo popsuć.

RicoElectrico · 2020-03-30 13:10:43

Cześć, jesteś w stanie ocenić jakość tych danych?

O ile hydrografia w OSM kuleje, to patrząc na rejestr obiektów fizjograficznych PRNG
- urzędowe dane często są niedokładne
- Polacy nie mogą się zdecydować jak nazywać zbiorniki wodne i wiele obiektów nie ma jedynej słusznej nazwy, a lokalsi pienią się zgłaszając uwagi o błędach, mimo że "ich" nazwa jest w alt_name
- niektóre obiekty po prostu już nie istnieją.
Czyli temat rzeka Nie wiem jak jest z wskazanym przez Ciebie zasobem, ale nie łudzę się, że jest dużo lepszy.

pawelu wrote:

Ręcznego dodawania tagów i przerysowywania sobie nie wyobrażam

Gdyby cieki nie musiały się łączyć w sieć, to nie byłoby takiego dużego problemu. Choć przyznam, że skopiowanie sobie geometrii cieku jeśli brakuje byłoby pomocne, bo ich rysowanie jest wolne - potem tylko podpiąć go do reszty.

Ogólnie półautomatyczne importy mają szansę być o wiele lepszym podejściem, bo ktoś na każdy obiekt ma czas popatrzeć i wyłapać chociaż grube błędy.

Polecam też poczytać https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import

Last edited by RicoElectrico (2020-03-30 13:11:35)

maraf24 · 2020-03-30 15:15:50

pawelu wrote:

Ręcznego dodawania tagów i przerysowywania sobie nie wyobrażam, ale może ktoś bardziej obeznany wie jak to zrobić automatycznie?

Właśnie że to trzeba przerysować, ale na podstawie ISOK (i orto), a nie z tych danych, gdyż różnice są zbyt duże.

Last edited by maraf24 (2020-03-30 16:30:46)

RicoElectrico · 2020-03-30 15:46:52

Miejscami zgrubny przebieg MPHP jest pewnie spowodowany tym, że skala opracowania to 1:50k. Jaka jest skala OSM - trudno powiedzieć, ale coś odpowiadającego BDOT-owemu 1:10k powinno być minimum dla danych, które nie będą przez nas uznawane za przybliżone.
Przeglądać pliki shp najwygodniej w QGIS-ie, parę wkazówek:
- kodowanie znaków to Windows 1250
- dla odniesienia można sobie podpiąć OSM (wtyczka QuickMapServices) oraz ortofoto Geoportalu (jako warstwę WMTS, adres lub tutoriale znajdziesz w internecie).

Ja znalazłem niedokładności w przebiegu Kanału Leniwego ( https://www.openstreetmap.org/way/516720248 ), który jest oznaczony jako Kanał Ściekowy w MPHP.

Last edited by RicoElectrico (2020-03-30 16:56:28)

pawelu · 2020-03-30 18:03:21

Rzeczywiście, nie zauważyłem skali tych danych. Zmyliło mnie to, że na serwerze WMS są dostępne warstwy w skali 1:10000.

WMS: https://wody.isok.gov.pl/gpservices/KZG … /WMSServer

Napisałem zgłoszenie o udostępnienie tych dokładniejszych danych. Może to coś da.

Do konwersji SHP użyłem ogr2ogr (konwersja układu współrzędnych PUWG-92 (EPSG:2180) --> WGS84) i później wczytałem plik do JOSM z wykorzystaniem dodatku OpenData. Działa to dość sprawnie i da się zapisać do pliku OSM. Niestety konieczna by była jeszcze konwersja tagów na wspierane przez OSM.

Czy da się w JOSM podłączyć do WMS/WMTSa BDOT10k? Próbuję to zrobić, ale za każdym razem dostaję błąd.

pawelu · 2020-04-01 13:22:13

Czy ktoś mógłby rzucić okiem na ten fragment:

https://imgur.com/a/8Cz88fM

Reszta mapy Dolnego Śląska wyświetla się poprawne. Wygląda jakby coś zasłaniało wszystko z tego obszaru. Tylko POI wyświetla się poprawnie.

Tutaj ten sam fragment w OSM.

RicoElectrico · 2020-04-01 13:38:02

Czy ta dziura nie pokrywa się przypadkiem z https://www.openstreetmap.org/relation/6085974 ?

pawelu · 2020-04-01 13:41:08

Wygląda na to, że tak.

S0Cool · 2020-04-02 09:12:44

Poprawiłem z doskoku cztery gimnazja w okolicy, które przekształciły się w szkoły podstawowe. Może jakaś ogólnokrajowa akcja aktualizacji nazw nieistniejących już gimnazjów? Niestety, nic nie da się zrobić automatem (oprócz wyszukania oczywiście).
Wymęczyłem zapytanie w overpass, ale zwraca podejrzanie mało wyników, pewnie da się je zrobić lepiej.

RicoElectrico · 2020-04-02 09:16:42

Najlepiej pewnie by to było zrobić w MapRoulette. Choć nie wiem, czy nie podzielić tego na województwa / grupy po kilka województw.

Problemem jest też istny bajzel w informacjach na temat szkół, które można znaleźć w internecie. Często miałem kłopot ze znalezieniem co się z gimnazjum stało - czy przekształciło się w podstawówkę, czy liceum, czy może w ogóle budynek leży odłogiem.

Twoje zapytanie zwraca mało wyników, bo powinno być ["name"~"gimnazj",i]
Literka "i" oznacza ignorowanie wielkości znaków, a skrócenie wzorca spowoduje także znalezienie takich nazw jak "ponadgimnazjalnych", które również są do aktualizacji.

Może przy poprawianiu szkół powinniśmy też zrobić akcję uzupełniania ich? Dane kontaktowe, isced:level=* i inne udokumentowane na Wiki - oraz infrastruktura wokół jak boiska, place zabaw czy siłownie plenerowe.

Last edited by RicoElectrico (2020-04-02 09:20:20)

RicoElectrico · 2020-04-03 15:59:48

https://www.openstreetmap.org/way/673008715/history

Tam jest łącznik między budynkami. Ten kawałek drogi chyba nie zasługuje na miano tunelu?

Rogoyski · 2020-04-03 22:38:16

W najgorszym razie tunnel=building_passage, ale lepiej chyba samo covered=yes.

pio2_122 · 2020-04-11 12:12:41

Zerknie ktoś na https://www.openstreetmap.org/changeset/83236960 i https://www.openstreetmap.org/changeset/83233645 (a przy okazji na kilka pozostałych edycji tego użytkownika) - user dodaje military=barracks (i podobne "wojskowe" tagi) do niektórych budynków i dość dziwnie to tłumaczy (do przeczytania pod tymi changesetami).
Kolega @cedaros zwrócił się w komentarzu o źródło tych zmian, jednak nie dostał odpowiedzi. Dodatkowo, autor w #83233645 przyznał się do pomylenia działek...

Na moje oko jest to naruszenie zasady "Nie mapuj tymczasowych wydarzeń i tymczasowych obiektów" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Goo … y_features nie wspominając już o nadgorliwym/błędnym tagowaniu.

RicoElectrico · 2020-04-11 13:33:37

Wycofałem te dwie edycje. Na wcześniejszej oznaczył jako teren wojskowy coś, co jest opisane jako obiekt wodociągowy w topo geoportalu - też to wycofałem.

pio2_122 · 2020-04-11 14:25:46

Wielkie dzięki!
Ja wycofałem jeszcze zestaw #81425734 (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81425734) gdzie na terenie byłej cukrowni (obecnie szuwary i mokradła) dodał fake'ową osadę wojskową (z bunkrami, strzelnicą i checkpointami)...
Mam przeczucie, że jego tłumaczenie pod nowymi zmianami również jest zmyślone.

Pozostają jeszcze inne zmiany tego usera, ale tam potrzeba wiedzy kogoś z terenu, np. w https://www.openstreetmap.org/changeset/81425015 trzeba sprawdzić istnienie tych wszystkich usług (choć wątpię w ich istnienie po umieszczeniu punktu restauracji w budynku, który na ortofoto wygląda jak magazyn...).
Ogólnie rzecz biorąc - wszystkie jego edycje robione są bardzo niedokładnie, a wręcz na odwal.

maro21 · 2020-04-11 17:06:30

pio2_122 wrote:

Pozostają jeszcze inne zmiany tego usera, ale tam potrzeba wiedzy kogoś z terenu, np. w https://www.openstreetmap.org/changeset/81425015 trzeba sprawdzić istnienie tych wszystkich usług (choć wątpię w ich istnienie po umieszczeniu punktu restauracji w budynku, który na ortofoto wygląda jak magazyn...).

Myślę, że nie trzeba tam być, żeby widzieć że to fake. Park na budynku, albo browar w budynku mieszkalnym.

km2bp · 2020-04-12 09:05:29

Jak coś takiego poprawnie otagować? Z góry dziękuję za pomoc. Wesołych Świąt!

Last edited by km2bp (2020-04-12 09:06:31)

maro21 · 2020-04-12 14:33:54

km2bp wrote:

Jak coś takiego poprawnie otagować? https://images.mapillary.com/cPO95W50nC … b-2048.jpg

amenity=give_box
grave_candles=only

Tag:amenity=give_box
Świeżo przegłosowany tag.
Przy okazji, ktoś wie jak to nazwać po polsku?

km2bp · 2020-04-12 18:15:44

maro21 wrote:

Tag:amenity=give_box
Świeżo przegłosowany tag.
Przy okazji, ktoś wie jak to nazwać po polsku?

Po polsku to będzie najprościej jednym słowem WYSTAWKA+nazwa wystawianej rzeczy przykładowo Wystawka zniczy Dzięki za pomoc

Gdyby ktoś potrzebował dzbanek albo pokal do piwa to podaję lokalizację: http://openpoimap.org/?map=various&zoom … FFFTFFFFFF

Można też coś zostawić na przykład ciuchy w Nowosolskiej ciepłej szafce. http://openpoimap.org/?map=various&zoom … FFFTFFFFFF

Władysław Komorek · 2020-04-12 18:40:30

maro21 wrote:

km2bp wrote:
Jak coś takiego poprawnie otagować? https://images.mapillary.com/cPO95W50nC … b-2048.jpg
amenity=give_box
grave_candles=only
Tag:amenity=give_box
Świeżo przegłosowany tag.
Przy okazji, ktoś wie jak to nazwać po polsku?

give box = uliczna szafa

Fan map · 2020-04-13 14:58:34

Dziś natknąłem się na to, że tory CMK (LK nr 4) na odcinku ok. 23 km Idzikowice (https://osm.org/way/338616399) – Strzałki (https://osm.org/way/338615220) są przesunięte o kilkadziesiąt metrów w prawo.

Najpewniej od tego dwuletniego zestawu zmian wykonanym w iD: https://osm.org/changeset/54483566.

Mógłby ktoś przejrzeć i zrewertować do dobrej postaci?
Dziękuję

Announcement

#2201 2020-03-08 22:30:55

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2202 2020-03-09 22:36:57

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2203 2020-03-17 22:11:21

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2204 2020-03-17 23:00:10

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2205 2020-03-30 12:45:34

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2206 2020-03-30 13:10:43

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2207 2020-03-30 15:15:50

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2208 2020-03-30 15:46:52

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2209 2020-03-30 18:03:21

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2210 2020-04-01 13:22:13

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2211 2020-04-01 13:38:02

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2212 2020-04-01 13:41:08

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2213 2020-04-02 09:12:44

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2214 2020-04-02 09:16:42

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2215 2020-04-03 15:59:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2216 2020-04-03 22:38:16

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2217 2020-04-11 12:12:41

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2218 2020-04-11 13:33:37

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2219 2020-04-11 14:25:46

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2220 2020-04-11 17:06:30

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2221 2020-04-12 09:05:29

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2222 2020-04-12 14:33:54

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2223 2020-04-12 18:15:44

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2224 2020-04-12 18:40:30

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2225 2020-04-13 14:58:34

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer