Mir76, я вносил по деревням адресные данные по ген.планам и пзиз скачанные из фгис.
на местности не был, вполне вероятно что некоторые дома уже нежилые и т.д.
Ну отметь его как руины.
Есть объект с адресом - это нужно указывать. Эта информацию является полезной.
Например в стране сейчас очень много заброшенных и уничтоженных деревень. Информация о них имеет историческое значение.
Пусть люди указывают адреса, а ты как человек знающий непосредственно текущее состояние объекта, можешь указать это.
Вероятно из росреестра или кадастра.
Можно ли их использовать обсуждалось: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7490&p=11
А мы еще раз пуублично спросим (с уведомлением в личку) и пальцем погрозим
https://www.openstreetmap.org/changeset/74481155
Я отправлял этому участнику личное сообщение, но он (она) продолжил редактировать карту, не отвечая на вопросы. В результате учётная запись была заблокирована и участник не сможет написать комментарий в обсуждении пакета правок (личное сообщение отправить сможет).
А какие-то действия по этому списку делаются? Чем раньше они осознают тщетность усилий, тем лучше и для них, и для нас.
Как мне показалось, подозрительный пользователь, в пару деревень, из того что посмотрел, внес по одному дому с адресом в Новогородской Сергей Иванов
2mavl
в ответ на https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=778596#p778596
Спасибо!
для примера и в качестве доказухи - ссылка на один из нп района, Магнитка - https://yadi.sk/d/XtneEmSDgEHxLw
такие папки есть для всех нп района, фотки делались в основном для внесения прочей инфраструктуры, а не адрески: детские площадки, магазины, водоколонки, обьекты культуры, мосты, особенности территории и пр. (раз уж я здесь появился)
Адреска видна в треках. Не знаю, в каком конкретно виде они сохранились при выгрузке в OSM, но в них (треках) есть путевые точки с именем типа “Дом слева 28” или “Дом справа 9ап”, что означает номер одного дома на двух хозяев - сначала половина “9A”, по ходу движения, потом “9” того же дома (п - пусто).
Либо, в том же случае возможно такое - “Дом справа 9 2-1”. Это тоже самое, но по современному. Вносилось в OSM так - как написано на доме. Или, такие точки - “Дом слева бнзум” , что означает “Без Номера Заброшенный Угловой Малый”, малый - это чтобы потом при обрисовке спутника ориентироваться, что крыша этого дома вполне может потеряться под кроной дерева в палисаднике, настолько этот домик большой - место для печки, стола, кровати и, может быть, табуретки в нем точно есть, но не больше. Сарай рядом - в разы площаднее. Обрисовывались только билдинги для жилья с адресом. Точки ставились по возможности ближе к коньку крыши домика в проекции перпендикулярно направлению улицы. Так решалась отчасти проблема выставления близкого к истине смещения спутниковой подложки. И не надо специальных и длительных по времени привязок к конкретной местности, хотя… и такое тоже делалось, на всякий случай, но в другое время. Также попутно указывалась этажность, отличная от 1. итд…
Программа, с помощью которой проделывалась эта работа - Локус (+дополнительно настроенные в ней специальные Быстрые точки, профиля и WMS-слои)
но, в любом случае, если выгрузить из указанной папки трек с соответствующей папкой attachments и загрузить в JOSM, то он покажет трек вместе в фотками
Просто интересно - вам реально нечем заняться кроме как выискивать кто и что внёс? В чём смысл?
Я недавно тоже дом с адресом нарисовал. Сегодня дорог добавил и церковь воткнул. Ждать что какому-нибудь очередному деятельному тунеядцу что-то покажется или нет?
То есть вы считаете, что сами-то как раз делом заняты?
Чтобы база была лицензионно чиста!
Imp_GL забанен на две недели за переход на личности. При повторном нарушении бан будет пожизненным, потому что не первый раз.
А известно когда будут все переписчики откачены? А вижу что процесс идет, но также вижу и еще недочищенное, стараюсь в этих местах не исправлять.
Окончание будет явно не скоро. Я столкнулся с массовыми изолятами в Костромской, Кировской и Вологодской областях. Там адресацию запиливают в немерянных количествах. 
Вообще-то роботу откатить всех по готовому списку - дело десяти минут, но, видимо, здесь не просто робот действует, вот и спрашиваю.
Подозреваю откатывают в ручном режиме, скорее всего много конфликтов.
Главное правильно откатывать.
Просто надо удалить addr:housenumber, а потом уже затирать историю (вот тут требуются права DWG, но подозреваю, что их скрипт затирания версий не выдержит, так как работает пообъектно, надо бы написать специальный, только я не понимаю, как тестировать работу с API, который закрыт для простых пользователей).
Никаких конфликтов не возникнет.
Списки объектов для чистки у каждого пользователя по месяцам есть
Например:
http://wowik.byethost7.com/hn/2019/ru-vgg/9957623-05.htm
Можно все сразу в JOSM загрузить удаленным управлением, или загрузить одельным файлом.
Можно индивидуально каждый домик поглядеть и проверить
^^ Как человека, слабо относящегося к ОСМ суета вокруг адресов выглядит несколько надуманной. С каких пор адресная информация является объектом авторского права? Это нормально, если информация об адресах доступна для граждан (резидентов) России и ведение такой информации оплачивается средствами налогоплательщиков.
Да, есть “типовые условия использования”, но они относятся не к адресу конкретно а ко всему набору данных. Наботы данных а не один их атрибут защищается.
Если совсем впадать в “лицензионную чистоту”, проверьте, насколько законно использование кодов ОКТМО в OSM. Условия использования ОКТМО и статистической информации тоже не очень совместимы с лицензией ОСМ.
Но представить себе ситуацию что государство (не ООО Кремль) подаёт в суд на ОСМ за то что там используются публично доступные адреса … каковы перспективы такого дела? И если хорошие, то можно много до чего докопаться, например, за неверно отмеченную границу России (Крым), да много чего ещё (вспомните военку, например).
wowik, а можно в рамках восстановления связности за удаляемыми переписчиками валидатор дорог по Свердловской области прогнать? А то там уже недельной давности статистика.