Откаты правок

afonin · 2020-02-15 16:58:11

literan wrote:

пишите уже сами в DWG, не каждый же раз мне за вас это делать

не обучен :-/

wowik · 2020-02-15 18:38:52

afonin wrote:

Не обучен :-/

Пяток страниц выше:
https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 88#p745588

mini-me · 2020-02-19 19:19:07

https://www.openstreetmap.org/relation/2829195
https://www.openstreetmap.org/changeset/81078949
Велофантазёры опять проложили "маршрут" по тротуарам

https://www.openstreetmap.org/user/ZoonRuBot/history
Никто не читает вики. Даже боты. Ещё можно было бы задаться вопросом про лицензию на изображения и их возможное использование в качестве трекеров. Но лень.

Last edited by mini-me (2020-02-27 12:04:53)

solenoid jam · 2020-02-28 10:16:16

Такой вопрос возник. Немного ковыряю рн м. Динамо, в Москве, при чем не один. Заметил что товарищ отметил деревья во дворах (natural=woods), и решил тоже поотмечать их. См на СВ от ВТБ Арены.
Ну и получилось что при нынешнем стиле отрисовки от этой зелени, сильно страдает читаемость карты. Дома куда менее контрастны к фону чем деревья.

Что думаете, стоит ли убрать растительность, или лучше оставить? Может быть скрыть уже существующие участки деревьев от отрисовки не удаляя?

freeExec · 2020-02-28 10:37:13

solenoid jam wrote:

при нынешнем стиле отрисовки от этой зелени, сильно страдает читаемость карты.

Мы вносим данные в базу данных и не ориентируемся на то, как у кого на карте это выглядит. За удаление существующих объектов бьют по рукам.

literan · 2020-02-28 10:38:55

solenoid jam wrote:

Ну и получилось что при нынешнем стиле отрисовки от этой зелени, сильно страдает читаемость карты. Дома куда менее контрастны к фону чем деревья.

сильно страдает читаемость (а на самом деле, ошибка в данных) потому, что вы и спортплощадки, и детские площадки сверзу залили лесом. Но ведь там деревья не растут. Нужно делать мультиполигоны с "дырками" в лесу.

Sergey Astakhov · 2020-02-28 11:14:11

solenoid jam wrote:

Такой вопрос возник. Немного ковыряю рн м. Динамо, в Москве, при чем не один. Заметил что товарищ отметил деревья во дворах (natural=woods), и решил тоже поотмечать их. См на СВ от ВТБ Арены.
Ну и получилось что при нынешнем стиле отрисовки от этой зелени, сильно страдает читаемость карты. Дома куда менее контрастны к фону чем деревья.
Что думаете, стоит ли убрать растительность, или лучше оставить? Может быть скрыть уже существующие участки деревьев от отрисовки не удаляя?

Проблема в том, что вы выбрали некорректный тег.
Тег natural=woods - это для групп деревьев, образующих экосистему леса. В городе такое разве что в парках может встречаться, но не в обычных дворах.
Для отдельностоящих деревьев есть свой тег - natural=tree, вот им и надо их отмечать. При чём отмечать точками а не обводить каждый листочек кроны по спутниковому снимку нескольколетней давности.

solenoid jam · 2020-02-28 11:18:54

freeExec wrote:

solenoid jam wrote:
при нынешнем стиле отрисовки от этой зелени, сильно страдает читаемость карты.
Мы вносим данные в базу данных и не ориентируемся на то, как у кого на карте это выглядит. За удаление существующих объектов бьют по рукам.

Ясно.

literan wrote:

сильно страдает читаемость (а на самом деле, ошибка в данных) потому, что вы и спортплощадки, и детские площадки сверзу залили лесом. Но ведь там деревья не растут. Нужно делать мультиполигоны с "дырками" в лесу.

Рисовал по Бингу, детские площадки стало быть скрыты деревьями. Чем тут руководствоваться, ведь деревья на детских площадках часто растут?

chnav · 2020-02-28 12:14:39

solenoid jam wrote:

Рисовал по Бингу, детские площадки стало быть скрыты деревьями. Чем тут руководствоваться, ведь деревья на детских площадках часто растут?

Мапите ту часть поверхности, на которой растут деревья. Как вам уже сказали ранее это не кроны.
Если на детской площадке растёт одиночное дерево, то оно отмечается одной точкой natural=tree.
Для деревья, посаженны в ряд (обычно вдоль дорог, или лесопосадки между полей), одна линия с тегом natural=tree_row.

solenoid jam · 2020-02-28 13:23:33

Ок, может ли это значить, что нарисованные ранее деревья можно забраковать и порезать?
Как быть?

literan · 2020-02-28 13:28:20

Sergey Astakhov wrote:

Проблема в том, что вы выбрали некорректный тег.
Тег natural=woods - это для групп деревьев, образующих экосистему леса. В городе такое разве что в парках может встречаться, но не в обычных дворах.

Было голосование, и по его итогам большинство высказалось за то ,чтобы этим тегом мапить и лесистые насаждения в жилых зонах: "Тег natural=wood следует использовать для обозначения участков земли с преимущественно лесной растительностью, независимо от формы собственности, обслуживаемости и иных характеристик (включая защитные лесополосы вдоль автомобильных и железных дорог, лесистые насаждения в городских парках, скверах и жилых зонах)."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU: … 1%82%D1%8C

literan · 2020-02-28 13:29:25

solenoid jam wrote:

Рисовал по Бингу, детские площадки стало быть скрыты деревьями. Чем тут руководствоваться, ведь деревья на детских площадках часто растут?

если растут, тогда вы все верно отметили. А то, как это отображает рендер на osm.org ("красиво/не красиво"), волновать не должно, по хорошему.

Sergey Astakhov · 2020-02-28 14:32:47

literan wrote:

Было голосование, и по его итогам большинство высказалось за то

Голосования в OSM носят исключительно рекомендательный характер.

literan wrote:

этим тегом мапить и лесистые насаждения в жилых зонах

Проблема не в том что это в жилой зоне, проблема в том что им начинают отмечать кроны отдельностоящих деревьев а не "лесистые насаждения". Хотите отмечать отдельные кроны деревьев - не вопрос, но только своим тегом. Тогда это будет максимально совместимо с текущими рендерерами/конвертерами и позволит использовать в будущем эти данные для возможно чего-то большего чем просто рисование зелёных пятен на карте.

literan · 2020-02-28 15:09:37

Sergey Astakhov wrote:

Проблема не в том что это в жилой зоне, проблема в том что им начинают отмечать кроны отдельностоящих деревьев а не "лесистые насаждения". Хотите отмечать отдельные кроны деревьев - не вопрос, но только своим тегом.

так если вы смотрели местность, о которой говорил в своем первоначальном сообщении solenoid jam, то видно, что речь не идет об отдельных деревьях, а о достаточно больших залесенных дворах https://www.openstreetmap.org/#map=17/55.79342/37.56575

solenoid jam · 2020-02-29 05:51:08

Ок, было голосование по растительности - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU: … 1%82%D1%8C

Может быть "леса" в зонах рекреации надо тоже отмечать landuse=forest ???

Мне кажется тут у нас проблемка, кроме уменьшения читаемости кварталов, зелень дворов так же слипается с зеленью близлежащих парков.
Ясно что это вопрос отрисовки, но может быть можно что то придумать с тэгами, или как то повлиять на стили.

literan · 2020-02-29 11:45:34

solenoid jam wrote:

Ясно что это вопрос отрисовки, но может быть можно что то придумать с тэгами, или как то повлиять на стили.

я думаю, стиль на главной в этой части уже никто не будет менять - уж больно много миллионов кусочков леса замаплено в базе

П3тр0виЧъ · 2020-02-29 12:00:24

solenoid jam wrote:

Может быть "леса" в зонах рекреации надо тоже отмечать landuse=forest ???

Нет.

pfg21 · 2020-02-29 16:33:19

landuse=forest очень скользкая дорожка.
ибо практически все леса европейской части (да и остальной тоже) могут быть использованы для "экономической деятельности".
а указанное кривое решение еще больше извратило ситуацию. рисовать landuse=forest поверх natural=wood это масло масленное.
я не использую landuse=forest и вам не советую.

solenoid jam · 2020-03-07 15:42:16

Не понял был ли мальчик, но после обширного редактирования района, заметил отсутствие данных о ширине русла реки. Или не пропали, а не было их. Может кто раньше накосячил. Я не помню было ли отмечено русло.
Вот это место. Проверить бы вверх по течению (на север). Выше объект русла снова появляется.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.98642/38.59414
Что скажете?

UPD
ОТБОЙ, в давно не обновленных картах Османда та же фигня, значит не я сломал. Надо будет самому сделать.

Last edited by solenoid jam (2020-03-07 16:37:23)

mini-me · 2020-03-25 19:34:10

https://www.openstreetmap.org/user/webmasterseo/history
Добавляет какие-то мутные POI в случайных местах

pfg21 · 2020-03-25 19:57:13

реклама в осм впихуивает.

fserges · 2020-03-30 12:21:32

Не всегда reaction bot делает полезную работу:

https://www.openstreetmap.org/relation/10243977

Даже не знаю как чинить, а откатить работу redaction bot не могу.

pfg21 · 2020-03-30 13:43:21

имхо самое лучшее заново обрисовать. модераторы имеют доступ к очищению истории объекта.

chnav · 2020-04-11 07:38:33

Пока не про откат (ещё жду реакции пользователя), но как же задолбали криворукие таксисты...

trunk|primary|secondary -> residential

Старые, хорошо всем известные названия улиц, вместо переноса в поле old_name тупо заменены на новые, никому неизвестные.

Вот этот "герой", https://www.openstreetmap.org/user/adinur
Десятки их по Казахстану, и гадят в промышленных масштабах. Бывает разные таксисты меняют адреса одного и того же здания по 2-3 раза )))

Карта страны превращается в помойку.

Marych_ · 2020-04-16 17:50:53

Прошу обратить внимание
https://www.openstreetmap.org/changeset/83652382

по моемому вандализм

Announcement

#3626 2020-02-15 16:58:11

Re: Откаты правок

#3627 2020-02-15 18:38:52

Re: Откаты правок

#3628 2020-02-19 19:19:07

Re: Откаты правок

#3629 2020-02-28 10:16:16

Re: Откаты правок

#3630 2020-02-28 10:37:13

Re: Откаты правок

#3631 2020-02-28 10:38:55

Re: Откаты правок

#3632 2020-02-28 11:14:11

Re: Откаты правок

#3633 2020-02-28 11:18:54

Re: Откаты правок

#3634 2020-02-28 12:14:39

Re: Откаты правок

#3635 2020-02-28 13:23:33

Re: Откаты правок

#3636 2020-02-28 13:28:20

Re: Откаты правок

#3637 2020-02-28 13:29:25

Re: Откаты правок

#3638 2020-02-28 14:32:47

Re: Откаты правок

#3639 2020-02-28 15:09:37

Re: Откаты правок

#3640 2020-02-29 05:51:08

Re: Откаты правок

#3641 2020-02-29 11:45:34

Re: Откаты правок

#3642 2020-02-29 12:00:24

Re: Откаты правок

#3643 2020-02-29 16:33:19

Re: Откаты правок

#3644 2020-03-07 15:42:16

Re: Откаты правок

#3645 2020-03-25 19:34:10

Re: Откаты правок

#3646 2020-03-25 19:57:13

Re: Откаты правок

#3647 2020-03-30 12:21:32

Re: Откаты правок

#3648 2020-03-30 13:43:21

Re: Откаты правок

#3649 2020-04-11 07:38:33

Re: Откаты правок

#3650 2020-04-16 17:50:53

Re: Откаты правок

Board footer